Кто доброту за слабость принимает

Уважаемый Александр Борисович!
Прочёл несколько раз данный стих и пришел, увы, у неутешительному выводам, о которых скажу ниже, а в начале, хочу поделиться таким своим ощущением: чувствуется, что Вас сильно д о с т а л и "наимудрейшие" и "беспородистые вельможи". Поэтому, осмелюсь предположить, что Вы и полоснули по ним наотмашь в минуты особого волнения, а смятение духа, как показывает практика, не всегда способствует ясности изложения...
Оценка чужой работы, как Вы знаете, носит субъективный характер, поэтому, не претендуя на истину в конечной инстанции и не мудрствуя лукаво, скажу Вам прямо, не обессудьте: мне в каждой строфе не хватает доступности для понимания Вами созданного текста. Посему о сути Вами сказанного приходится больше догадываться, чем воспринимать содержание с аппетитом и легко. Тут невольно вспомнилось известное речение: КТО ЯСНО МЫСЛИТ - ЯСНО ИЗЛАГАЕТ!;
- отдельные знаки препинания, явно авторские, потому как правилам грамматики они не соответствуют, лишь усложняют и без того не простой (в данном случае) процесс понимания текста. Например; "Сплетение их масти,оболочки," - вторая запятая здесь лишняя;
- обратите внимание на форму глагола "Лишит" - она единственного лица, а перед ним стоит "оболочки", а перед оболочками "Сплетение ..., и тут законный вопрос встаёт, - так ЧТО же ЛИШИТ НАИМУДРЕЙШИХ ФАРТА?
Заключая, могу лишь сказать, что подработать бы текст следовало.
С почтением и пожеланием успехов во всём, А. Корпонги.

Александр Корпонги   31.08.2016 17:47   •   Заявить о нарушении