Жаль...

Сочной Балтики  капли дЕлены.
Кем  расчетано, тем и велено.
Статью Немана, Вислы светлостью,
Да Невою славятся местности.

О моей Неве только песни петь...
Полноводна да непокладиста.
Ей гранит не тать, берега не клеть
Под плетьми ветров разухабистых.

А уж сколько ран на земле болят...
И не считаны, и не лечены...
Эй ВЫ, главные нынче у руля,
Чем для славы вечной помечены?

Предки наши смели не гнуть колен
Перед нечистью, щвалью разною.
Тех костей теперь не найдёт и тлен.
Разве только память запаслива...

И до ада путь через жизнь лежит...
И до рая та же дороженька.
Да различны путников куражи...
Да  по спросу петляют ноженьки.

На кого кивать, коль своей рукой
Брал и ягод волчьих и клюквицы.
Отраженья нежились над рекой...
Небо помнит... а шарик крутится.

Свет в Россиию лился всегда рекой
Через тьму и кровушку алую...
Воля здесь у каждого под рукой.
Жаль, что силы смелость не балуют.

30.08.2016

по прочтении
К рекам
Валерий Крайцев
http://www.stihi.ru/2015/01/23/6144

Краткий анализ стихотворения
1. Общая информация

Автор: Ольга Сергеевна Василенко (Красни).
Дата создания: 30.08.2016.
Жанр: лирическое стихотворение с философско;гражданскими мотивами.
2. Тема и основная мысль

Тема: связь природы, истории и судьбы России; ответственность нынешнего поколения перед предками и будущим.
Основная мысль: несмотря на раны истории и сложности пути, Россия сохраняет свет и волю; однако современникам не хватает смелости и ответственности для достойной преемственности.
3. Композиция
Стихотворение состоит из 7 строф, каждая — 4 строки. Композиционно можно выделить:

Пейзажно;исторический блок (1–2 строфы): образы рек (Балтика, Неман, Висла, Нева) как символов земли и её истории.
Гражданский призыв (3–4 строфы): обращение к «главным у руля», память о предках, которые не гнули колен.
Философский итог (5–7 строфы): размышления о пути человека (от ада до рая), личной ответственности и неугасимом «свете» России.
4. Тип речи и стиль

Тип речи: сочетание описания (пейзажи рек), повествования (исторические отсылки) и рассуждения (философские обобщения).
Стиль: художественный с элементами публицистики (прямые обращения, риторические вопросы).
5. Образы и символы

Реки (Нева, Неман, Висла, Балтика) — символы родной земли, её истории и непокорности.
«Раны на земле» — метафора исторических травм и незалеченных бед.
«Свет в Россию» — образ духовной силы и надежды, пробивающейся сквозь тьму.
«Шарик крутится» — аллегория неумолимого хода времени.
6. Художественные средства

Эпитеты: «сочной Балтики», «разухабистых ветров», «алую кровушку».
Метафоры: «птичья конференция», «свет лился рекой», «ягод волчьих».
Олицетворения: «Нева… непокладиста», «небо помнит».
Антитезы: «до ада… до рая», «тьму и кровушку алую».
Архаизмы и просторечия: «тать», «клеть», «щваль» — создают эффект народной речи и исторической глубины.
Риторические обращения и вопросы: «Эй ВЫ, главные нынче у руля…», «На кого кивать…».
7. Ритмика и звучание

Размер: вольный акцентный стих с перекрёстной рифмовкой (АБАБ).
Интонация: напряжённая, местами обличительная, но с просветлённым финалом.
Звукопись: аллитерации на «р», «л», «н» создают ощущение текучести и мощи («Невою славятся местности», «плетьми ветров разухабистых»).
8. Настроение и эмоциональный тон

От тревожного и обличительного (обращение к власти, память о ранах) — к сдержанному оптимизму (образ «света», который «лился всегда»).
Преобладает чувство горечи, но не безысходности: есть надежда на возрождение через личную волю и память.
9. Значение
Стихотворение соединяет пейзажную лирику, историческую рефлексию и гражданский пафос. Оно призывает к ответственности перед прошлым и будущему, напоминая, что «воля здесь у каждого под рукой», но требует смелости её реализовать.