Для чего...
Небеса им преград не строили.
Счастье жаждалось паче чаянья...
Но иное кроит историю.
Шло бы мимо, да приглянулась масть.
Для чего - доселе не ведаю.
Возле сердца грусть отобедала,
Душу боль боронить повадилась.
Шило мылом в раны без роздыху...
Зависть брила счастье безвинное.
Длилась жизнь беды половиною -
Для полёта не стало воздуха.
Стоны голоса не изведали.
Только взор высотам запомнился.
Но решило не вылать голоса
То, что знало про всё заведомо.
Для родного - славы карман велик,
Чуждо было действо помпезное.
Стало будущее мне бездною...
А из прошлого падал птичий крик.
27.08.2016
Краткий анализ текста
Тема — утрата, разочарование, разрыв между мечтой и реальностью; образ полёта (птиц) как метафора несбывшихся надежд.
Основная мысль — жизнь нередко складывается вопреки чаяниям: на смену счастью приходят боль и одиночество, а мечты (образ полёта) остаются нереализованными. Прошлое отзывается лишь эхом («птичий крик»), а будущее видится бездной.
Композиция — линейная, из 16 строк без деления на строфы. Движение смысла:
от образа свободных птиц и надежды («Счастье жаждалось…») ;
к нарастанию тревоги и боли («Возле сердца грусть отобедала…») ;
к финальному ощущению пустоты и необратимости утраты («Стало будущее мне бездною… / А из прошлого падал птичий крик»).
Тип речи — лирическое рассуждение с элементами описания (образные картины) и повествования (динамика чувств).
Стиль — художественный, поэтический. Характерны:
высокая лексика («паче чаянья», «ведаю», «боронить»);
архаизмы и книжные обороты;
метафоричность и символизм.
Средства связи предложений:
лексические повторы («птичий», «счастье», «боль»);
местоимения и синонимы («оно», «то», «для родного»);
синтаксический параллелизм и анафора (начинающиеся с «Но», «Для», «Стало»);
контрасты и антитезы («счастье» — «боль», «прошлое» — «будущее»).
Средства выразительности:
метафоры: «грусть отобедала», «боль боронить повадилась», «шило мылом в раны», «слава карман велик»;
олицетворение: «небеса преград не строили», «зависть брила счастье»;
эпитеты: «безвинное счастье», «помпезное действо»;
архаизмы и книжная лексика: «паче чаянья», «доселе», «ведаю», «боронить»;
символы: птицы (свобода, мечта), бездна (отчаяние), крик (эхо прошлого);
инверсия: «Счастье жаждалось…», «Шло бы мимо…»;
антитеза: противопоставление счастья и боли, полёта и невозможности лететь, прошлого и будущего.
Итог: текст представляет собой лирическое размышление о разрыве между мечтой и реальностью, где образ птиц и полёта символизирует утраченные надежды. Стиль насыщен метафорами и архаичной лексикой, что создаёт атмосферу трагической созерцательности.
Свидетельство о публикации №116082706764