Бабочка 2

Дорогая, Насиба, по сути Вы правы. Словари склоняются к форме передвигаться мелкими шагами. Один Ушаков говорит о слове, как об осколке фразеологизма. Впрочем, это - для меня не новость. Определенный риск в использовании подобной модификации присутствует. Но риск этот касается прежде всего ревнителей языка, читателей, как таковых он не касается, поскольку разночтение исключено дополнением. Итак, Ваше сомнение оправдано, но моя игра в слова не исчерпывается литературными прецендентами и словарями. Эта игра - не иронична, но она тотально на уровне словосочетаний заражена иронией. Так у Гоголя - о Чичикове: семеня ножками, не ногами. Слышите дразнящее эхо ножками - крылышками. И по поводу предстоящих наречий. Сказано прячется, бабочка прячется сама в себя, отчасти подобно ежу, отчасти подобно фокуснику престидижитатору, который нарочито показывает нам руки, пряча их молниеносные движения. Да, Вы можете спросить, а причем тут ирония, зачем она? Ею я пригашиваю также свойственный мне пафос. Так я спародировал Гоголя, ведь плотная, серая, ночная бабочка чем-то смахивает на Чичикова, и не случайно в следующей строфе, за похвалу которой Вам отдельное спасибо, появляется метущаяся, как в аду, душа. Еще одно, Насиба, стихотворение это отчасти дублируется на странице стихотворением Кажется, которое является окончательной редакцией. Сейчас я сделаю соответствующую пометку. Не убирают я Бабочку лишь потому, что на нем подведены дорогие для меня рецензии, в числе которых и Ваша.

Феликс Гойхман   17.04.2018 08:43   Заявить о нарушении