Юные самоубийцы

Сегодня необыкновенно красивый день. Ветер гонит по прозрачным лужам вспыхивающую на солнце рябь. В парке рядом качают огромными ветками тополя. Облака на горизонте как скомканная бумага. Я стою под синими кусками неба, под раздернутыми ветром облаками и думаю, думаю...
Довлатов говорил,что писатели заняты серьезными проблемами - они пишут о том, во имя чего живут люди и как они должны жить.Сам он считал себя рассказчиком и писал только о том, КАК живут люди. Я ловлю себя на мысли, что мне совершенно безразлично, как они живут. Но вот для чего они это делают? Моя жена дружила в детстве с Андрюшей Лавриковым. Любители кино помнят его по роли высокого отличника в фильме Динары Асановой "Ключ без права передачи." Жена рассказывает, что у него были большие проблемы со сверстниками в области взаимопонимания. Уже в 15-ть лет он был НЕ таким, как все- взрослее, отрешеннее. Задумывался о том, что другим тогда не приходило в голову. Был он, что называется, из хорошей семьи - отец проректор ЛЭТИ, мать преподаватель. Учился прекрасно- был круглым отличником, что свидетельствует о природных способностях. Сочинял грустные песни об осени: осени в природе, осени в душе...
В 16-ть лет он повесился...
Почему? Мой друг говорит: У тебя есть паспорт.Он твой. Но принадлежит он государству. Жизнь твоя. Но выдана тебе Всевышним и только Он имеет право (да и возможность!) решать, что делать с ней и когда отобрать. Да, все так. Но в сердце таких юнцов, как Андрюша, назревает бунт, тихий, невысказываемый. Почему я, человек, не хозяин себе? Почему не я, не я распряжаюсь собой? Нет, я не согласен! Иначе- как замечательно назвал свой роман московский чудесный прозаик Иван Зорин- Зачем жить, если все равно умирать?  Жена эмигранта Головкера у того же Довлатова вопрошает  мужа - Ну,съем я еще 10 тысяч бутербродов, ну, съезжу в Юрмалу или еще куда там? Ну, сделаю ремонт на кухне - а для чего? Дальше-то что? Зачем это все? Извечный русский вопрос. Натурализовавшийся успешно в США Головкер не задается им и потому живет спокойно. Но у нас в России, как видим, тысячи и тысячи даже подростков болеют страстью поставить перед собой неразрешаемые с точки зрения здравого смысла вопросы. Бунт в их душе неизбывен. Вы скажете - О, загадочная русская душа! - и будете отчасти правы. Но лишь отчасти. "Байронический герой" и "страдания юного Вертера" не российские изделия. А безумный Ахав? И герой Мелвилла и субъект моего рассказа, Андрюша Лавриков, бунтуют, но, по моему глубокому убеждению, против самого Бога! Как? - возмутитесь вы - безвестный русский юнец и персонаж великого романа?! А в чем разница? Ну, рассудите сами, в чем? Подумайте и решите. Этот юноша, Лавриков, после длгих раздумий приходит к простому и ошеломившему его выводу- самый счастливый человек тот, что НЕ родился. Да, он не встретит на Земле десятки закатов и рассветов, не узнает никогда как пахнет скошенная трава на лугу, не увидит рождения своих детей, не узнает любви женщины. Но он не увидит также и страданий, боли, не постигнет вечного болезненного умирания,гибели и возрождения великой природы, не будет знать горя потерь и утрат. Никогда не узнает горечи от осознания собственной смерти. Ничего! Лишь молчание. Молчание и пустота.Пустота не трагична ибо не содержит жизни, не содержит ничего. А Ахав? Он, увидев и узнав страдание, и свое и всего необъятного мира, всех людей на Земле, бросает вызов самому Прародителю боли. Бунт! Легко осудить непокорных, но подумайте, чем были бы люди, если бы не стремились вырваться любой ценой за рамки отведенной им участи? Не скажу, что я одобряю решение этого подростка, раннего(слишком раннего!) мужчины, но я понимаю и уважаю его выбор.
Склоним же головы перед тяжкими переживаниями и рано оборвавшимися жизнями этих юношей, не посмотрим снисходительно, назидательно, свысока на их борьбу. Ибо верю, избежав в юности трагической ошибки(ошибки ли?), именно из них вырастают великие,пытливые ученые, писатели, поэты, учителя, милосердные врачи, смелые архитекторы, а, когда-то, покорители просторов и открывтели дальних земель. Именно они, переборов мучительную рефлексию юности, роста самосознания и выбрав в конечном итоге ЖИЗНЬ, так до конца своего и будут нести в груди своей этот тихо тлеющий бунт, который толкает человека к свершениям, к творческому или научному осмыслению мира и пожизненному решению великой и вечной загадки - Для чего живет человек?


Рецензии
Лёша, добрый день! Для чего живёт человек? А может всё гораздо проще - принять жизнь, какая она есть. Ведь по сути, все эти юные философы, делают из жизни своей эксперимент: а что будет, если я сделаю вот так? Способ познания жизни - о ней ведь ещё не известно ничего. А что, если я нагрублю, ударю кого-то, уйду из дома, выпью водки, покурю травки. Но самое главное, ты почему-то забыл эротику. А у подростка 16 лет это 99 процентов миропознания. Большая вероятность, что Лавривков повесился из-за этого. Эксперимент провалился, причём катастрофически. На кон он поставил саму жизнь - и проиграл.

Виктор Петроченко 2   16.08.2016 12:24     Заявить о нарушении
И ты думаешь, что она ему не дала? Нет, скорее всего в этом случае он начал бы писать стихи. Нет, она ему дала - грубо и грязно, как собака. А он то, как ты понимаешь, ждал нечто волшебного, и неземного. Таков путь юного философа. И ещё: не было рядом с ним ментора, который бы сказал: не беда, малыш, ты испачкался, но жизнь - это волшебство, и в ней возможны любые чедеса.

Виктор Петроченко 2   16.08.2016 12:33   Заявить о нарушении
Я очень жалею, что в юности рядом не было ни ментора-наставника, ни одного умного друга. И я наделал кучу ошибок. И первая любовь могла бы быть поэтичной, чистой и многое другое правильнее, вернее. А так вокруг было много грязи. Слава Богу, книги вели меня.
Виктор.

Виктор Петроченко 2   16.08.2016 12:41   Заявить о нарушении
Возможно, ты прав, Витя. Здравствуй. Я, собственно, о себе писал. Честно.Я таким был.Даже пытался отравиться, но не из-за любви, нет. Кто знает, как эротика меняет мозги подростков. Это по Фрэйду, я понимаю. Но явственно я не ощущал того, что меняюсь из-за полового созревания. Явно, как мне казалось, это было от очень раннего осознания бессмысленности всего, что окружает меня. Не смерти я боюсь, нет. Больше боюсь бессмысленной жизни. А ответа на вопрос, для чего живет человек, не существует. Он за пределами нашего понимания. Во всяком случае, пока. Подростку невозможно с этим смириться. Повзрослев, люди придумывают смысл себе, для каждого свой. Или для целых народов. Или консорций, конвиксий, как у Гумилева. Это группы людей, объединенных общей идеей. А ментров подростки не принимают. Они самоуглублены. Сверстники, которые в это время очень важны, могут помочь. Но нет их зачастую. Кажется, что вокруг одни идиоты. И ты один в конечном итоге. Это трудно. В войну нашу великую такого не было - все, и дети, бились за Родину. Это болезнь мирного времени я дкмаю. Как Печорин: " А верно назначение мне было высокое..." Потерянное поколение николаевских времен. Борис Рыжий, юный очень талантливый поэт, умный и необычный, повесился. Никто из близких даже не знает, почему. Много примеров.
Но я на своей шкуре это испытал. Впрочем, вопрос по-прежнему остается открытым. Ты не читал "Сирены Титана" Воннегута. Любопытно.Там о глобальном смысле человечества,но это все-таки, фантастика.
Леша.

Петрович Алексей 5   16.08.2016 12:51   Заявить о нарушении
Нет, это у Воннегута я не читал. "Бойню номер 5" (могу ошибиться в названии) об уничтожении Дрездена англо-американской авиацией читал. Он в лагере для военнопленных находился как раз там. Это было нечто! Почище наверное Хиросимы. Вообще, я на амеров удивляюсь всё более. Официальная доктрина у них экспонсировать идеалы свободы и демократии на весь мир. Но методы!

Виктор Петроченко 2   16.08.2016 14:41   Заявить о нарушении
Вчера я смотрел очень интересную передачу с Александром Раром. Он немец русского происхождения.Сказал о Меркель, что она не любит русских, потому что в ГДР русские солдаты украли у нее три велосипеда. И еще она романтик демократии. Как почти все в Европе. Они ВЕРЯТ!!! в либеральную идею. Думают, что Европа через горе, кровь и страдания достигла сияещего пика цивилизационного развития и теперь должна помочь всем жить также. Они наивные люди и не понимают, почему дикие народы сопротивляются. Это же их современная религия. Так сказал Рар. Но американцам на все это плевать - они действуют нагло и до крайности цинично, вот и все. Они практики. Доминировать и все тут. Причем абсолютно ЛЮБОЙ!!! ценой. Так сказал Рар.
Леша.

Петрович Алексей 5   16.08.2016 15:29   Заявить о нарушении
А по- моему, уже пошёл запашок фашизма. Не видеть в упор убиваемых детей Донбасса, Одесскую Хатынь - я что-то не пойму это либерализм.

Виктор Петроченко 2   16.08.2016 16:41   Заявить о нарушении
Есть предположения, что Меркель у америкосов на крючке. Она в ГДР была активная комсомолка, и по-видимому сотрудничала со штази. Но Оланд - президент ядерной державы - это даже не амёба, а инфузория какая-то. Да будь сейчас де Голь , или Миттеран у власти, уже бы давно послали чернопузого куда подальше. А остальное всё -мелкое жульё.

Виктор Петроченко 2   16.08.2016 16:49   Заявить о нарушении
Это они не понимают. А в России уже никого не нае...шь.Все! Баста! Поиграли. Они верят, что Украина стремится к "европейским ценностям" а Донбасс стоит у них на пути с Россией. Во как! Суки, конечно. Что и говорить. И скоты и идиоты, все вместе.
Леша.

Петрович Алексей 5   16.08.2016 16:51   Заявить о нарушении
Мне кажется, Россия нащупала верный путь: Отечество и Вера. Ох и будет Украина ещё проклинать своих Вальцмана с Турчиновым, когда поймут, в какое дерьмо они их завели.

Виктор Петроченко 2   16.08.2016 17:01   Заявить о нарушении
Лёша, я заканчиваю, у меня начинают пропадать рецензии, комп очевидно прегрелся. Всего тебе хорошего, до завтра!

Виктор Петроченко 2   16.08.2016 17:03   Заявить о нарушении