Каждый есть то, что есть его реакции, на мир. 2

Марина. Работа Санто.

Начало  диалога http://www.stihi.ru/2016/08/12/7674

Рецензия на «Как чёртик выскочив из табакерки!» (Сан-Торас)

____Мама радостно-удивленно взглянула на Некрасова... :)))))
Я прекрасно понимаю сабж, Санто, и сам терпеть ненавижу, когда мне указывают (особенно, когда велят писАть про светлое-доброе и оптимистичное).
Просто случай Анны с моей точки зрения настолько мал по масштабу, что сравнивать его с упомянутыми извергами как-то уж слишком много чести... К великому счастью нет у них власти решать чьи-то судьбы, выгонять из институтов и партий.
Ну, написал человек стишок на стихушке, типа манихвест, да и бох бы с ним. Вот если бы лично пришёл товарищ и начал "строить", мол, пиши так и эдак, тады только хорошего пинка.
А так на всех обращать внимания...
Мне кажется, большая роскошь - итак столько стрессов и забот.
Имхо, конечно.
Просто я стал на счёт стихиры таким полным пофигистом последнее время, и вижу колоссальную положительную разницу. А раньше на каждого "умного человека" обижался, злился. Сейчас - мели, Емеля, твоя неделя :)
Вячеслав Карижинский   12.08.2016 19:20

. 

____Славка, люди так зациклены на себе, на своих НИЧЕГО НЕ ЗНАЧАЩИХ персонах,
что им кажется будто речь о "теме" - это речь о них!
НЕТ, как ты не понимаешь?!! - речь о ТЕНДЕНЦИЯХ!
- Аня - нивалнуит - так же, как цветаиво-грызка со своим бездарным стишком -
РЕЧЬ о тен-ден-циях - эти персонажи - иллюстрация к теме,
кто-то же должен проиллюстрировать жъопу, когда речь о ней?
Аня уверена - что надо тему "постель и подробности" держать при себе -
этому учит с трибуны своего стишка и считает, что иначе быть не может!
Но - ЕЕ ПОСТЕЛЬ - никого не интересует и пусть держит при себе!
А постель КАЗАНОВЫ - ДА!
У него великая постель - это уже философия.
И речь не идёт о ее стишке! - Стишок - это просто лозунг,
 захватывающий пласт людей, воспитанных и образованных на лозунгах.
Так же как цветаевская "объедка" - сама по себе, со своим
графоманством - ноль.  Но тема очернять - эта Пушкинская ТЕМА!
ПОЭТ И ЧЕРНЬ - это Шекспировская ТЕМА:
.
"Да, грешен я, но не грешнее вас! - мои ШПИОНЫ - МАСТЕРА ЗЛОСЛОВЬЯ"

Вот о чем речь! - Это Блоковская тема:

Нет, милый читатель - мой критик слепой!
По крайности есть у поэта
И косы и тучки и век золотой
Тебе недоступно все это!

Ты будешь доволен собой и женой
Своей конституцией куцой
А вот у ПОЭТА - всемирный запой
и МАЛО - ему конституций!

И это Сантовская тема:

Поэт идет к закату бредОвому, смотреть где небо заканчивается,
Чтобы дать дорогу чему-то новому, тайному и заманчивому,

Чему-то неясному, непредсказуемому - тончайшей звёздной вибрации.
И он найдет подлежащее и сказуемое для всей небесной абстракции!

Потому что в реальности - вашей, банальной - он ищет иные черты:
Незаштампованной, парадоксальной, удивительной красоты!

Об этом суть разговора, Славка, а не о тётках, как им кажется, или хочется:)
За всю мою стихирскую историю у меня было два конфликта:
один из-за Марины Цветаевой, второй из-за тебя, друг мой, и не в одном
из этих конфликтов - я не боролся за СЕБЯ и не боролся против
этих авторов!
В первом случае - эта была чисто шекспировская тема безнравственности:
"ШПИОНЫ - МАСТЕРА ЗЛОСЛОВЬЯ" - ее иллюстрировала ота "жъопа в бульоне".
Во втором случае - не ты главная тема!
А понятие наших людей: - "кто кричит о самоубийстве, тот себя не убьет!
 - просто хочет внимания."
 - ЗАДЕВАЕТ САМО УРОДСТВО ТАКОГО ОТНОШЕНИЯ!
Они не видят, сколь ОТВРАТИТЕЛЬНЫ в этом своём отношении:
Ибо, если человек кричит - значит ему нужна помощь!
И если вам кажется, что он хочет внимания - ТАК ДАЙТЕ ЕМУ это внимание!!!
Не каждому оно нужно, аж до смерти! (разные моменты бывают в жизни)
И отвратительность эту человеческую, вижу в самОм духовном аспекте,
который демонстрирует БОЛЬШИНСТВО:
- Ааааа мы тебя раскусили - ты себя не убьешь! -  хочешь внимания,
так фигу! - вот какие мы умные, добрые и проницательные!
Вывод: -  Сначала умри - тогда дадим наше внимание! - ДА?!
Но это же ментовская мораль:
- Помогите мне страшно!
 - Ага, сперва пусть изувечат, а потом бум разбираться!
Меня волнуют моральные изгибы в самой трактовке нравственных законов,
а не те прыщики, которые чушь озвучивают из своих "загаженных кроваток".
Мне, совершенно все равно, что обо мне думает любительница
 бульонов и микстур - потому что я об этом вообще не думаю.
Но о теме: "Поэт и чернь" - да!
 -Думаю об этом, НО Без персонажей, как о категориях:
 ДОБРА и ЗЛА, СВЕТА и ТЬМЫ - ГЕНИЙ И ЗЛОДЕЙСТВО.
Понимаешь?!
Какая мне разница - что там за негатив на местечковом уровне,
в третьесортной голове в частном порядке, по отношению ко мне?!
- НИ-КА-КОЙ!
Но как относятся люди к памяти Марины Цветаевой - мне важно!
Потому что это, прежде всего, характеризует самих людей - их
моральное зерно! - И если это зерно - ГНИЛЬЕ - значит - вся
культура в упадке - значит я живу в эпоху упадочных культур!
И с этим надо бороться, пробуждать заснувшие души - волновать их,
 помочь выявиться ЛУЧШЕМУ в людях.
Тоже самое относится к теме "суицид" - если человек пугает этим,
 - значит можно помочь - а сказать: мы тебя разгадали! -
и устраниться - значит подтолкнуть, поспособствовать беде.

Ибо, если к тебе кто-то обратился - речь уже не только о нем!
 - речь уже о вас двоих, и обо всех присутствующих.
Ибо каждый реагирует на любое движение жизни, и по сути,
каждый есть то, что есть его реакции, на окружающий мир.
Буду счастлив, если ты оторвёшься от привязки к этим: частным
случаям и поймёшь то, что мой движет - тогда поймёшь и меня.
Люблю, что ты есть, Славка!
Сан-Торас   12.08.2016 20:59