Гусарский каламбур

Пятьсот клинков несутся вскачь
И каждый обнажен;
Выводит марш корнет трубач,
Бьет такт тамбур-мажор.

Под барабанный таратам
Клинки стремятся вдаль
И тяготеет к небесам
Их голубая сталь.

Чуть ниже стали эскадрон
Из черноусых лиц,
Еще немного ниже он-
Из рыжих кобылиц.

Повсюду  грохот-трам-бум-бум-
Начищенных литавр:
Ответственен за этот шум
Отряд господ гусар.

Отдельно взятый господин-
Гусар,как и драгун,
По пояс-храбрый дворянин-
Чуть ниже «жэ»-скакун.

Из гривы свит гусарский конь,
Из глаза,что налит,
Еще немного ниже он-
Из пыли и копыт.

Гусарский верх из киверов,
Из золотых кистей,
И вспыхнуть, кажется, готов
От пламенных очей.

Неверно по одним кистям
Судить-что есть гусар?-
Он сформирован по частям,
А в целом он-кентавр.

Но я позволю отступить,
Нарушить сей устав,
И над корнетом подшутить,
Портрет его создав.

Мой каламбур,возможно, стар-
Корнет,хоть и юнец-
-по полу,в общем-то,гусар,
Но-полужеребец.

Азарта ноет в нем струна
Под золотым шитьем
И вся надежда,в общем,на
Стальное острие.

Что в ратных,в сущности,делах
Начало?что венец?-
В бою способствует лишь взмах
Стать мужем на…конец.

Мелькают шпоры,кивера-
Красивых войн каприз,
Сшивает звонкое"Ура!"
Простора "верх"и"низ".

Колышется,оркестру в такт,
Горящих сабель лес,
А каждый палец кисти вжат
В изогнутый эфес.

И,словно торопясь забыть
Перчаток тесный плен,
Прядется голубая нить
Дворянских тонких вен.

Рассудит право на удар
Господен суд один,
И каждый сам себе гусар,
Слуга и господин.

Дрожат султаны на ветру
И,кажется,весь мир
В войны красивую игру
Затянут,как в мундир.

Войне не нужно красоты-
Секрет ее не в том,
Но кони мнут и мнут цветы…
Вопрос-что может,что,

Нарушить эту красоту
И надвое рассечь?
Ответ ,похоже,тут как тут-
Визгливая картечь…

Чуть вздрогнув,покачнулся рой
Султанчиков-свечей,
А ,ниже, и веселый строй
Красавцев-усачей…

Наш музыкант роняет горн,
Тускнеет кисти шнур,
Сбивается оркестра хор…
А что ж мой каламбур?

Вдруг обнаружил он изъян
И в воздухе повис-
Корнет,у пояса разъят,
С седла сползает вниз…

-Постой,мой маленький солдат!
Что нам до «нижних» дел?
Всю жизнь в седле,лишь миг назад,
Ты провести хотел!

Готовый к жизни «верховой»-
-Я буду выше всех!-
-Спешил,летел,гордясь собой,
Наверх, всегда наверх!

А как же бой,литавр гром,
Атаки пьяный жар -
Мой юный,сросшийся с конем,
Лейб-гвардии кентавр?

Султаны,шпоры,сабли ввысь…
Неужто же все зря?
Корнет,опомнись,оглянись-
Там-ниже-лишь земля.

Упавший повод подбери,
Коня пусти в аллюр…
Корнет,голубчик,не дури,
Прости мой каламбур!

Не слышит.Кончена игра.
Проигран нотный ряд.
Летят на землю кивера,
Летят,летят,летят…

Корнет! Твой шитый воротник
Растоптан лошадьми-
Дорога вверх-всего лишь миг,
Лишь миг,мон шер ами.

Внизу,на поле эскадрон…
Ему не до войны.
Вопрос-и из чего же он?-
Ответ-из тишины.

Из тишины мой эскадрон,
Из тишины,увы,
Оркестр так тих,что заглушен
Он шелестом травы.

Из тишины мой эскадрон,
Из тонких,рваных вен…
Еще немного ниже он-
Из крови на траве.


Рецензии
Лёша, добрый день! Блестяще! Вот тебе "красивая" атака! Уже не первый раз читаю - и всё сходится с моим пацифистким мировоззрением. Всегда презирал войну, считал её уродством, противоестественной аномалией. Исключение делаю только нашим отечественным войнам. Впрочем, до меня это хорошо выразил Толстой в "Войне и мире".
Лёша, как прошли выходные, как настроение? Я всё ещё на ремонте, но пик уже позади.
Виктор.

Виктор Петроченко 2   15.08.2016 10:43     Заявить о нарушении
Здравствуй, Витя. Был на даче, дожди и дожди. Но в монастыре искупался в святом источнике. Вода ледяная. Ощущения потрясающие. И вот снова на работе. Рад, что у тебя все хорошо. На даче читал Довлатова. Как тебе его проза? А Хемингуей? Скажи, интересно.
Леша.

Петрович Алексей 5   15.08.2016 11:14   Заявить о нарушении
Лёша, Довлатова не читал, руки не дошли. А что ты прочёл? Хемингуэй, не скажу, что он в числе любимых, но признаю, что сильный. Меня удивляет во всех его романах и рассказах присутствует какой-то приступ отчаяния. Обязательно, либо герой гибнет, либо терпит сокрушительное поражение. Становится как-то не по себе.

Виктор Петроченко 2   15.08.2016 13:10   Заявить о нарушении
Спасибо тебе за рецензию. Это давняя вещь. Чтобы ты не удивлялся на будущее: начинал я с Космоса. Он меня и заворожил, и потряс. Короче, дал мощнейшую мотивацию к творчеству.

Виктор Петроченко 2   15.08.2016 13:14   Заявить о нарушении
У меня трехтомник Довлатва- сын подарил. Он же берлинец! А Довлатова любят в русской эмиграции, вообще на Западе. Правда ,у нас после перестройки тоже. Интересная очень повесть " Иностранка" об эмигации в США. Вообще он всесьма и весьма остроумен. А Хемингуэя я читал только рассказы и "Старик и море". Представляешь, мне еще предстоит. Все его романы.
Леша.

Петрович Алексей 5   15.08.2016 13:35   Заявить о нарушении
Ну, коль речь зашла об американцах, то как тебе Фолкнер, если читал? Стейнбек?

Виктор Петроченко 2   15.08.2016 14:25   Заявить о нарушении
Да, ещё всё забываю, о Ремарке хочу поговорить, хоть он и немец. Вот интересно, человек прошёл войну, написал бестселлер - "На западном фронте - без перемен", но мне кажется, "Три товарища", уже о мирной жизни, гораздо сильнее. Как ты на это сотришь?

Виктор Петроченко 2   15.08.2016 14:29   Заявить о нарушении
Ты знаешь, и Фолкнера я лишь один рассказ пока читал. Йокнапатафа, так кажется его края? Предстоит. А Ремарк дебютировал своим романом. Но по-моему он прекрасный. Три товарища тоже, но там он уже опытнее. Причем, если бы мне очень хотелось, я бы нажал на Фолкнера. Просто книги пока под рукой не было.
А Ремарка я оценил.
Леша.

Петрович Алексей 5   15.08.2016 14:42   Заявить о нарушении
Я вообще-то Стейнбека, Апдайка и других, кем зачитывались т.н. "продвинутые" у нас в 60-е годы не стал читат. Сэлинджера прочитал. Хорошее, очень хорошее проникновение в психику подростка. Это так. Ирвина Шоу прочитал. Драйзера. Мне не очень это интересно. Теперь особенно. Фолкнера я еще попробую, но всяуих Митчелов Уилсонов и пр. не стану. Незачем. Харпер Ли и т.д. Роберта Фроста я читал. Ничего. Но все дело в качестве перевода. Уистен Хью Оден мне не глянулся, а похоронен в Вестминстерском аббатстве. Во как!Я все равно считаю американскую литературу одной из величайших в мире. Вообще англосаксонскую.
Леша.

Петрович Алексей 5   15.08.2016 14:51   Заявить о нарушении
Ведь были Лондон, По, Брет Гарт, О,Генри, Твен, великие метафизики, современники Шекспира, Эндрю Вэбэр, Джон Уэбстер, Марло и т.д. Макфёрсон, Стивенсон, Бёрнс и...Им нет числа. Да хоть бы вот и Киплинг, и Мелвилл. А Конан Дойль? А Майн Рид? А Хаггард? Не перечислить. Один Купер чего стоит. Великие фантасты: Кларк, Хайнлайн, Азимов, Шекли, Уэллс и т.д.
Леша.

Петрович Алексей 5   15.08.2016 14:57   Заявить о нарушении
А ты плотно читал Фолкнера? Если ты посоветуешь, я прочту. Тебе доверяю.
Леша.

Петрович Алексей 5   15.08.2016 15:00   Заявить о нарушении
Ну, ты меня завалил фамилиями! Попробуем разобраться. Сперва с Фолкнером. Он же нобелевский лауреат. Сейчас они правда оплевали этот титул, благодоря своей дурацкой политике, а в 60-е это была конечно вышка. Однако я прочёл с трудом. У меня в БВЛ его трилогия, за что он и получил премия. Всё действие происходит в маленьком провинциальном городке. Я обвинил себя в недопонимании и через несколко лет прочёл ещё раз - нет, не пошёл. Не знаю, нобеля просто так не давали, возможно что-то я не ухватил.

Виктор Петроченко 2   15.08.2016 15:58   Заявить о нарушении
Теперь с Драйзером. "Американской трагедией" я был просто убит. Это так описать казнь молодого человека! А я был как раз в таком возрасте. Ничего сильнее, по-моему в мировой литературе нет. Между прочим, Стивен Кинг, очень хорошо развил эту тему в "Зелёной миле". Но к сожалению другие вещи Драйзера "Финансист", "Сестра Керри" мне показались очень блеклыми на фоне "Трагедии".

Виктор Петроченко 2   15.08.2016 16:06   Заявить о нарушении
А вот Стейнбека я бы всё-таки советовал тебе почитать. Плевать на наших либералов. "Гроздья гнева" - это роман о жуткой трагедии бедняков. Причём, роман с библейской подоплёкой. Ещё бы посоветовал рассказ "Жемчужина". Потрясающая вещь!

Виктор Петроченко 2   15.08.2016 16:11   Заявить о нарушении
Вообще, 19 век в американской литературе, на мой взгляд, как и у нас, сильнее 20-го. Возьми, один По чего стоил! А Мелвилл! Ну, я бы ещё сюда добавил начало 20 - Марк Твен, Джек Лондон. Я уже не говорю, какая сильнейшая приключеческая литература: Купер, Стивенсон, Майн Рид. Почти всех, что ты назвал я читал - но они абсолютно меня не зацепили.

Виктор Петроченко 2   15.08.2016 16:21   Заявить о нарушении
Однако, о фантастической литературе хочеться сказать особо. Может быть интеллектуально-талантливый потенциал ушёл именно туда? К названым именам добавил бы Бредбери и особенно выше упомянутого Стивена Кинга. В последнее 20 лет, на мой взгляд, в фантастике он правит бал. Это какой-то бешеный прорыв. Причём, вещи идут одна за одной, их не единицы, а десятки. И каждый роман - потрясение. Короче, это феномен.

Виктор Петроченко 2   15.08.2016 16:29   Заявить о нарушении
Слушай, Витюха, я ж хотел тебя спросить.А Дэна Брауна ты прочитал. Меня захватило. Втрой раз правда читать уже незачем. Лишь детектив. Но по-моему хороший. А Стивена Кинга и Фолкнера я прочту. Раз ты советуешь. А то я завис на 19-ом веке. Относительно Драйзера полностью с тобой согласен. Только Американская трагедия. Да. А Стейнбека мне, боюсь, уже поздно. О страданиях американских бедняков - это в прошлом. Если конечно только с библейскими мотивами. Гроздья гнева попробую почитать. Насчет Нобелевской - просто издеваются. Читал Алексиевич? Я читал. Пф-ф! Журналистка и только.
Леша.

Петрович Алексей 5   15.08.2016 16:39   Заявить о нарушении
Алексевич конкретно дали за русофобию - и это омерзительно. Во как смогли испоганить литературу, твари! Это стоит в одном ряду с олимпийским мочиловом, киевским фашистким переворотом, донбасской бойней. Запад это организовал, и Запад этому аплодирует.

Виктор Петроченко 2   15.08.2016 17:02   Заявить о нарушении
Насчёт Дэна Брауна. Ты знаешь, детективы не мой профиль. Для меня это написано не плохо - и только. Я даже по ТВ никогда не смотрю "дежурную часть". Всё это война в мирное время. А как к войне я отношусь, ты знаешь.

Виктор Петроченко 2   15.08.2016 17:08   Заявить о нарушении
Ну я и сам не читаю детективов. Только Эдгара По,помнишь,он ведь основатель. Шерлока Холмса и Честертона. Читал Маринину, ничего почти не помню и это не литература. Я не любитель детективов.Даже Агаты Кристи. Экранизации хорошие с интересом смртрю,но и только. Просто Дэн Браун написал, как мне кажется, очень увлекательно, динамично.
Леша.

Петрович Алексей 5   15.08.2016 17:33   Заявить о нарушении
А еще, Витя, я в детстве очень любил исторические романы и прочитал их кучу. И Ермака, И Разина и Крестоносцы и Фараон и т.д. Яна, кончно и других. Ты не смотрел фильм " Последняя реликвия?" Это по роману Эдуарда Борнхёэ. Был такой эстонский писатель. Похоронен рядом с Отсом в Таллине. Я читал. Интересный роман.
Леша.

Петрович Алексей 5   15.08.2016 17:37   Заявить о нарушении
Лёша, на сегодня заканчиваю, Начальник Штаба просит помочь. Передовай привет своему Начальнику!
Виктор.

Виктор Петроченко 2   15.08.2016 17:38   Заявить о нарушении