Авраам и Исаак - с кинжалом руку, Ангел, удержи!

____Приветище, Славка!!!
Добёг к тебе, походу рецы отразил, стиш экспромтнул,
Ы тут: - ужос, ужос - пациенты явились не запылились: )
Не-ну, я ужо знаю тя, дорогой, и прежде чем
заняться насущными хрониками разных болезней
- копи-пейстнул твою рецу в дневник!
Ну-от скончил с людЯми - и к тебе - а хулички!
Славка уже смылся с поляны!!!
Как ты, вообще, друг мой? Что там с переводами?
РИНАТО!!!! ПРИВЕТ ОГРОМЕННЫЙ!!!!
Сан-Торас   09.08.2016 16:15   

.

____Санто, приветище!!!!!!!
Ринад Абузаров   09.08.2016 17:33

.

_____ЗдоРОва, Санто! ))
С переводами всё уладил, а с поляны ушёл по-быстрому, т.к. понял, что сегодня у тебя на странице незапланированный мозговой штурм )))
Подумал, тут ещё я со своими "помело-рахат-лукум"...
 Ну раз сохранилась в дневнике, то при случае можно будет вернутся к нашим ступам и тёркам ))
Есть две вещи, которые никогда не заканчиваются мирно: религия и политика.
 Но я уж как-нить возьму себя в руки, и хвосты под руки, и руки в ноги, и в рот мне ноги ))))
Вячеслав Карижинский   09.08.2016 16:21

.   

____Ненене, Славка, Ринато!!! - я не ушел - просто отвечаю вначале,
на краткие комменты, а с Вами нужна развернутая беседка,))
Вот прочел, Славка, твои тёрки за Авраама!

ЦЫЦ-ТАТА ___ "Бог такой сюси-пуси хороший"

__Буга-га-х! Угу - Сюси-Пуси, а на глаза лучше не попадатццо!

Знал бы ты, как достали все эти «библейские трактовки» сверх умных людей, поясняющие, как я должен понимать прочитанное!
Понятно, что каждый волен толковать по своему разумению.
Но господа хорошие!
Все же существует оригинальный текст, где черным по-русский сказано –
"ударили по правой щеке - подставь левую"
- для начала - это означает то, что написано.
И если люди не разучились читать, то смысл слов, прежде всего заключен в их конкретном значении!
Эта простая истина должна быть очевидна любому.
Слова - "ударили по правой щеке, подставь левую" - означают - позволь себя
без-ро-пот-но отпиъздъить по мордасам!
Это хорошо и очень полезно для твоего душевного здоровья и равновесия!
Я понимаю, что разум человеческий отказывается принимать конкретику этого отвратительного наставления и люди начинают трактовать
этот божественный совет, как какое-то завуалированное благо для себя.
Но практиковать, сука, никто не хочет!
Вона - князь Мышкин пытался приспособить библейские понятия «к реалити шоу» - и свихнулся вконец!
Потому люди и начинает перекручивать смысл сказанного по-своему,
что не в силах следовать тому что невыполнимо
и каждый пытается ПЕРЕУМНИТЬ Святое Писание, чтобы хоть как-то приспособить
под свою логику, то что не укладывается в голове.
- НЕТУШКИ Братья по вере! - Сказано подставь! – если веруешь – слушайся!
Давай свои щеки и не умничай!
Нечего перекраивать святые порядки!
Но от себя скажу: я убеждён, что само понятие «подставляться» порочно в своей сути!
Оно означает не только смирение, но и потворство насилию!
- Кому-то может слишком понравиться хлестать по "безответным щекам"!
А терпеть унижение - равносильно тому, что поощрять порабощение.
Это противоестественно человеческой природе, в которой заключено нравственное достоинство.
Человек должен отстаивать свои права, защищать свою свободу, свой дом, свою семью.
Жизнь - это борьба, а не смирение! - Модель "военных отношений",
присутствует во всех её формах, даже в семейных и сексуальных.
Подставлять безропотно щеку – это явное моральное извращение,
во время которого - мазохист доставляет кайф садисту!
Чему бы не учила эта библейская мудрость, но
взваливать на себя заведомо непосильную ношу и потом корить и бичевать
себя за то, что не в состоянии справиться - это моральное самобичевание
и хронический депрессивный синдром.
_____Но мы начали тёрки за Авраама!
Ох, Славка, и наслушался я умственно-немощных пояснений,
адвокатирующих этот кошмарный сюжет!
В Ветхом завете – Бог общается с Араамом, обещает,
что 90 летняя Сара родит сына, а в Новом завете этого уже рожденного сына, Исаака, Авраам готовится убить на этом отцеубийстве ввиде жертвоприношения, строится весь Новый завет.
Должен сказать:
Принести в жертву своего ребенка - означает умертвить его лишить жизни - и во все времена - это трактуется так, а не иначе, но людям трудно такое выдержать, они пытаются игнорировать натуральный смысл слов и навязывать какие-то другие, значения но только не те, которые эти слова несут.
Читаю, то что написано и воспринимаю смысл - это, абсолютно естественно и нормально!
"Авраам приносит в жертву своего сына Исаака" - Читаю я, но должен немедленно зачеркнуть сказанное и нафаршировать текст чем-то, совершенно противоположным. ПРИДУМАТЬ како-то не прописанное значение.
Зачем?!
Потому что разум отказывается принять "Эти шуточки" , как мудрый поступок. И люди читая фразу - "черная ночь" - не соглашаются с этим!
Уверяя, что тут имеется ввиду нечто другое, например, белый день.
Но, ведь никто не переиначивает те места в Библии, которые соответствуют нормальным, человеческим понятиям.
И эти понятия испокон веку не меняются.
Не убий – как было так и есть, во все времена:
Все понимают - УБИВАТЬ - плохо, СПАСАТЬ – хорошо!
Не укради! – и это незыблемо:
Все согласны - ВОРОВАТЬ - плохо - РАБОТАТЬ - хорошо.
А вот приносить в жертву своих детей – тут оказывается -
спрятан какой добродетельный смысл!
ФИГНЯ!! - убивать детей - ПЛОХО - это ЗЛО - в любом значении:
в воспитательном, в иносказательном, в показательном -
В ЛЮБОМ и ВО ВСЕ ВРЕМЕНА!!!
Поэтому не могу рассматривать Авраамову сагу, как нечто разумное и правильное.
Хорошо что Бог, в итоге пошутил, прислал Ангела и тот задержал руку с кинжалом образцовопослушного папаши!
В свое время я написал множество писем великим людям и Аврааму,
в том числе:
«Хочешь доказать свою веру - себя клади на плаху!
Сын - это самостоятельная, самоценная личность, а не средство для самоутверждения родительского фанатизма.
Саре такое испытание Господь не предложил!
Ибо мать, даже во имя спасения души, не пожертвует своим ребенком!
Это представить немыслимо!
- Ты его под сердцем носил? - В муках рожал?
Грудью своей вскармливал?! Чтобы решать за всех!
- Жертвует он - какой молодец!»
И мне глубоко одновалентно, как трактуют эту библейскую "педагогику" - она, по существу самой идеи - отвратительна.
Принять трусливую угодливость Авраама за высшую мудрость и чистую веру - не могу, при всем уважении к его желанию быть хорошим.
Пусть я буду плохим - главное, чтобы мой сын – был жив-здоров!
И эта жуткая готовность Авраама убить Исаака – устроена Господом как Генеральная Репетиция, а дальше следует премьера:
Бог-Отец, приносит в жертву уже собственного сына – Иисуса!
И не понарошку! Этим кощунственным сюжетом,
он дает пример, закладывает понятия отцам, что жертвовать своими детьми, возможно, если есть уважительная причина - ведь сам Бог так поступил!
А Иисус молил: Пусть минет меня чаша сия!
Но не нет – свершается дичайшее зверство,которые оправдывается БЛАГИМ НАМЕРЕНЬЕМ.
(Сынок - повиси на кресте - Папа занят он работает! У Папы важные дела!)
Я в этом вижу – ПОРОК, а не ДОБРОДЕТЕЛЬ.
И лидеры народа - от царей до коммунистов, поступали аналогично божественному поведению:
Иван Грозный убил своего сына, Петр Первый казнил своего сына, Сталин не спас сына: "Я солдата на фельдмаршала не меняю!"
А я меняю! - Мне мой сын дороже любых понятий, самой жизни и всех фельдмаршалов!
Поэтому пример, как Авраам согласился принести в жертву своего сына,
как взял Исаака и тащит его на гору - зарезать,
чтобы услужить Богу, считаю аморальным, как бы это не трактовали!
И не было бы столько брошенных БЕЗОТВЕТСТВЕННЫМИ отцами детей!
Если бы им не вбивали в головы такие патологические примеры!
Полстраны детей при живых отцах растут полу-сиротами - это отраженный результат Божественного отношения к своему чаду!
Ибо эти примеры формирует модель отношений в семье.
У кого учиться моральным устоям, как не у САМОГО ГОСПОДА?!!
Но Божий сын жил с отчимом! - знакомая картина - в каждой второй семье.
- Замужней женщине, Всевышний вдул и поставил перед фактом!
Это не изнасилование? - А что это?!!
Использовал чужую жену для своих дел - хочешь не хочешь, а будешь!
Забеременел ее, против ее воли.
И биография Его сына не греет:
- родился в хлеву, неизвестно от кого, нигде не учился,
бродяжничал, не любви, не женщины не познал - не стал ни мужчиной ни отцом -
чему может научить тех, кто всю жизнь растит и воспитывает,
тот, кто не знает, вообще, что это такое?!
А как ведет себя Авраам? - Он распоряжается и судьбой сына
и судьбой его матери – своей жены - как бессловесными, безвольными
существами!
– А женщину, вообще, кто-то спросил, что она думает о том,
как издеваются мужики над ее ребенком?!!!
«Бог не суди ты не был женщиной на земле!»
МЦ

И в этом тоже заключена ВЕЛИКАЯ ДУХОВНАЯ БЕДА ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА.
Ибо церковь считает женщину грязной!
У нее регулы ей нельзя входить в алтарь.
А грязь в кишечнике у святого отца - где абсорбируются фикальные отходы – это святая чистота!
Выходит - старым пердуннам в рясках можно в алтарь - они не не зловонные, а молодым женщинам – матерям нельзя - они грязные?
Какая левая дискриминация и безграмотная чушь!!
 Потому что церкве нужны мужики
без семьи, и монашки, чтобы все силы и деньги отдавали,
 не отвлекаясь на детей - ни с кем не делясь!
Сколько веков церковь угнетает женщину!
Поэтому и семья и общество на Руси – несут страдание,
ибо Женщина - есть составляющее самого счастье.
Подавлять, унижать ее – значит разрушать собственное благо.
Поскольку оно немыслимо без женщины.
Коль несчастна она, то и мужчина не испытает полноценную радость бытия
– это взаимосвязано.
А средневековая инквизиция сожгла на кострах миллионы женщин!
А Ватикан 500 священников судил за педофилию и педерастию.
Указуют путь к спасению, знают, как надо.
Проводники слова Божия - Фарс и фарисейство.
И после Авраамовой притчи, фраза:
«Там ты будешь, как у Бога за пазухой» - Мне указывает
на то, что у Бога за пазухой - весьма небезопасно!!!
Господь такой шутник, еще на жену мою глаз положит или на сына -
Ненене! - лучше быть подальше!
И в Рай я не рвусь! Буду сидеть там с голой задницей
на ветке, грызть яблоко – расслабился человек, думает
Рай – Благодать - а тут:
ПШЫЫЫ….
– РЕПТИЛИЯ Ползет!
ВААААЙЙ!!! ЗМЕЮКА! - Ничо себе сервис!
ЭТО РАЙ или дендрарий?!
И что в Раю, вообще, делает ЗМЕЙ?!
Мне сто раз поясняли, что Господь сына погубил из-за нас.
А меня спросили – согласен я принять такую жертву
во имя своего спасения?
Согласен ли я жить с чувством вечной вины, что из-за
меня Господь позволил Иисуса распять?
- я не принял бы такой жертвы и не хотел бы родиться
с грузом такой страшной вины.
____При этом - люблю церковь.
С детства там от пионерии спасался.
Зайдешь, тихо, пусто, свечи горят, двери открыты.
Станешь у распятия и плачешь.
Мне все иконы хотелось перерисовать.
Иисус - смеется. Иисус пьет чай, ест виноград.
Сидит с мамой на берегу моря, камушками играет…
Не мог я смотреть на распятие, на его кровавые стигматы.
Он не хотел умирать! И я не принимаю эту жертву, даже за душу свою.
И само распятие мне тяжко носить на груди,потому что крест -
это орудие пыток и на нем висит, прибит гвоздями
за руки и ноги сын Бога он кровью истекает - а я у него проси,
что-то для себя:
- Помоги мне сдать экзамен! - это нормально?
Я бы хотел снять его с этого креста - и больше ничего.
Может, если б Он чай пил за столом, то я бы и с просьбой:
- Пожалуйста, помоги мне сдать физику!
Но, распятого, еще о чем-то просить?
Каких жалких выгод себе выпрашивать?
- это уже, вапще, совести не иметь…
Так я думал, будучи мальчиком, стоя перед иконами.
А теперь думаю – люди ведь любят Бога, как же
можно все время видеть любимый образ в таком изувеченном изображении?
Ведь просто невыносимо постоянно воспринимать такой негатив.
Люди никогда не расставляют по дому изображения родных и любимых в гробах!
Беду убирают с глаз – потому что видеть это мучительно.
Всюду ставят фото с улыбками, смотрят на счастливые моменты!
А тут проснулся - солнышко за окном... А над кроватью - измученный
страданиями Бог, которого ты любишь и совестно перед ним быть счастливым.
Нация, духовные символы которой изображают пытки, кровь, зверства
формирует этими символами всеобщую духовную депрессию, страх – нигде
и никогда наш Бог не улыбается – что ж удивляться, что и мы такие же.
В любой загранице, где кругом такие же белые люди как мы - нашего
узнаешь в толпе безошибочно - по загнанному выражению лица - это любой
подтвердит, кто жил за бугром.
Потому что скорбные символы скорбно влияют на психику, характер
эмоциональное состояние всей популяции.
И покуда в детстве, я не нарисовал улыбающегося Иисуса на ослике, на фоне моря
и не повесил эту «икону» у себя над кроватью - не мог успокоиться)
.
Нет, не приму поступок Авраама!
Мне добродетель это не ясна,
Как пытка - испытание, как яма
Куда летишь сослепу и со сна.

В глухую тьму, комком тоски и страха,
Кусая обезумев горький рот -
Отныне жизнь и сердце Исаака
Даны, как иллюстрация: Ах, вот?!

Насколько ты непогрешимо веришь?!
Ну, молодец! Иди за призом в рай!
Нет, Авраам!- Ты быть в Раю не смеешь,
Переиграй свой ход, переиграй!

В слепом смиренье есть корысть и кара!
Корысть в награде – твой спасется дух!
Ну, что пред этим Исаак и Сара?
Их страх, их горечь? Авраам, ты глух?!

Ступай один навстречу злому року,
Коснёшься истины в предверье высоты -
Нет в том, что столь цинично и жестоко.
Ни толики любви и доброты!

Живи, дитя, под волею Господней!
Ведь сын дороже, чем бессмертный рай!
Не устрашусь пучины преисподней,
Не соглашусь! – Ну, что ж, Господь - карай!

Любовь сильнее Веры и Надежды,
И мысли о спасении души!
И муки будущей, и муки прежней,
С кинжалом руку, Ангел, удержи!
,)
Сан-Торас   09.08.2016 20:25