Веерные замыкания

Трансакция вскрывает недостатки
твоей любви: где тонко - сразу рвётся,
а вещь в себе не ведает о шатких
опорах, ей в фантазиях живётся

вполне прилично, вроде, вправду любишь,
не замечаешь внутренних агрессий
и списываешь на либидо в кубе
давленье тираничных интересов,

но видишь ли, тут этика живая
необходима, или ты - дубина,
а твой объект - лишь символ, но не свая,
несущая конструкцию в глубинах

твоих же бессознательных потёмок,
так озари их самообладаньем,
иначе ты капризный, как ребёнок,
в затопленном бессмыслицею зданьи,

и плесневеет аленький цветок, -
всё это снова вскрыл искрящий ток.


Рецензии
иначе ты капризный, как ребёнок,
в затопленных бессмыслом катакомбах...
-
беспд

но про цветочек слишком,
не находите?

Неонейтрино   23.07.2016 12:54     Заявить о нарушении
Не, оно нейтрально.

Ревазова Надежда   23.07.2016 14:33   Заявить о нарушении
Объект любви ни символ и ни свая,
объект всегда тождествен богу….,
и не нужна влюблённому подмога…
процесс же герметичен

когда дубина стоеросовая в здание,
шанель здесь не нужна для созидания…
ещё с лихвой плетётся сеть паучья
и выключена обеззвучка….
А ток космический в созвучие всевышнем

Неонейтрино   23.07.2016 15:48   Заявить о нарушении
Нельзя сказать, что объект тождествен Богу,
но он призван объективировать гермита.
Именно Творцом подталкиваются все марионетки нашего жизненного спектакля,
даже если сами этого не осознают. Поэтому именно символ, а не свая.
Но если двое осознанно стремятся раскрыть творческий принцип любви,
они способны над своими личными халабудами построить единый Храм,
где будут равными несущими опорами.

Ревазова Надежда   23.07.2016 23:21   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.