Серпантин. 18 плюс

Оно больше употреблено для экспрессии, посыла, чем по значению. Всё-таки русский мат более экспрессивен, но если не имеет частого употребления, несвойствен... И сразу понимаешь гамму чувств))

Алексей Кесарь Цыганков   23.07.2016 13:22   Заявить о нарушении

Так понятно!
У нас, у русских, каждый (почти) экспрессивный.
))))
И женщины в том числе.
))))
Я не люблю мат, но иногда...в пределах...нужен, видимо...
))))

Семистрелица   23.07.2016 13:32   Заявить о нарушении

Бунин, получив звание академии, приподнёс в дар оной первый составленный словарь русского мата. Да и сам порой щеголял этим, упоминая что именно употребление оного его спасло от смерти. Крестьяне, грабившие в то время усадьбы, были поражены с какай интенсивностью и экспрессией тот употребляя оные слова, набросился на них.

Лев Николаевич Толстой по свидетельству знал матерный загиб в двести с лишнем слов, ни разу не повторяющихся. Что в свое время Сергей Есенин привёл, как некое качество, упоминув при этом, что он не столь одарен, но всё же может поддать крепким словцом так, что мало не покажется.

Мат — всего лишь одна из форм передачи внутреннего ощущения, нотне стоит его уподобляться повседневности, привычке — это лишь говорит, о маленькой лексике, словарного набора слов в человеке. Хотя и в другой крайности, совершенно запрещать его — признак топорности понятия, непримеримости с чужим мнением. Те, кто запрещает мат, как правило, всегда жестко требует исполнение своих понятий и предпочтении, не принимая в расчёт чужое мнение.

Алексей Кесарь Цыганков   23.07.2016 14:32   Заявить о нарушении

Я и говорю.
Все матершинники, начиная с Великих.
))))
А Александра Сергеевича забыли?


Семистрелица   24.07.2016 04:14   Заявить о нарушении

С Александром Сергеевичем не всё так просто. Ведь Пушкин начал говорить... первым его языком был французский, а уж потом его обучили в лицее русскому. Дворяне того времени, напрочь забыли русский язык, считая его языком черни. И только война с Наполеоном напомнила русским, что они русские, и русский язык входит в моду; стас-дамы, и их воспитанницы, барышни, все бросились читать свою историю, написанную Карамзиным.

Вот тут и возникает то, что русский мат в то время не считался грубым, им порой щеголяли, как более русской формой присущей народу — его просто не понимали: о чём он?

К тому же на разных языках, есть свой набор нецензурностей. Что в одном — не цензурируется, в другом считается неприличным. Поэтому употребление Пушкиным мата, можно считать рамками принятых тогда норм приличия.

Алексей Кесарь Цыганков   24.07.2016 11:20   Заявить о нарушении

Так это и сейчас норма.
А если бы я с Вами разговаривала на этом "прекрааасном"..."наречии",
Вам бы понравилось?
Честно!
А в семье?
Понравилось бы?
А детей обучать этому.
С детства!!!
))))
Так они и так это слышат.
С детства!!!
Не надо легализовывать мат!
Пусть он будет только...для избранных.
Как...голубые.
)))))

Семистрелица   24.07.2016 11:46   Заявить о нарушении

Ну о легализации мата я речь же не веду. Хотя, признаться, общался с семьями, где он в порядке вещей, как говорят, на одном слове и крепится всё.

Дело в том, что меня не приводит в шок употребление крепкого словца. Возможно это из-за того, когда проходил практику ещё в годы перестройки. Был у нас слесарь в штате, мальчишкой ещё заставший Великую Отечественную. Его дар рассказчика имел такую особенность, что и директора с ним не считали зазорным посидеть и послушать его, чего он там рассказывает...

Жизнь его побрасала по стране, по стройкам, поэтому и рассказы воспринимались с интересом. Да только вот одна особенность, мат в его устах приобретал нечто вроде свойства связующего слова, без которого немыслимо повествование, да и так вплетаемого в речь, само его употребление воспринималось неким окрасом его речи, фирменным знаком, хотя страшно вспомнить сколько его произносилось им. До сих пор не встречал людей, которые были бы способны вкладывать в слова, с вроде бы негативным окрасом, своё тепло, что сами слова уже теряли свой окрас пошлости и преобретали нечто новое. С тех пор у меня к мату несколько двойное отношение. Вроде как к тому же слову, как строительному материалу, которым и строится подача в тексте того или иного чувства.

А легализация — с чего бы она началась-то? Я и не думал ратовать за неё.

Алексей Кесарь Цыганков   24.07.2016 13:07   Заявить о нарушении

Вот.
Вроде и пришли к общему знаменателю.
В общественных местах - ни-ни!
А на кухне у себя - да, за ради бога!
Я только за это.
Не ущемляя ничьих прав.
))))

Семистрелица   24.07.2016 13:12   Заявить о нарушении