Реальное устройство не по мне

Из цикла «Нарезки»


Формализация


М. Ф.

Реальное устройство не по мне.
И пусть, мой друг, ходил ты в генералах,
я всё же утверждаю, что в вине
гораздо больше смысла, чем в Ла Скала.
Так кто здесь означающий и кто
по слову означаемый? — ответь мне.
Но ты ушёл, надев моё пальто
всё той же отчуждённости, до ветру.
Вопрос остался незакрытым… Вот
я и стою на сквозняке вселенском
один, как перст… И мартовский навоз
«благоухает»,
                нацепив
                подвески!


РАКУРС:


«
[ (…) М. Фуко очерчивает свою теорию двух видов многообразий — многообразий выражений, или высказываемого, и многообразий содержаний, или объектов, и показывает, что они несводимы к паре означающее — означаемое. Он также объясняет, почему заглавие одной из его предыдущих книг, «Слова и вещи» (М.: Прогресс, 1977), должно пониматься иронически (с. 49–50).]
»


«
Короче, никогда не надо противопоставлять слова и вещи, которые, возможно, им соответствуют, не надо противопоставлять означающие и означаемые, которые, возможно, с ними согласуются, но противопоставлять нужно различные формализации, пребывающие в состоянии нестабильного равновесия или взаимного предположения. «Напрасно мы стараемся говорить о том, что видим, ибо то, что мы видим, никогда не обитает в том, что мы говорим». Это как в школе — не бывает письменного урока, который был бы уроком великого Означающего, избыточного для любых означаемых, а есть две разные формализации, взаимопредполагающие друг друга и конституирующие двойную клешню: формализация выражения на уроке чтения и письма (со своими собственными относительными содержаниями) и формализация содержания на уроке вещей (с их собственными относительными выражениями). Мы никогда не являемся ни означающими, ни означаемыми, мы стратифицированы.
»
Капитализм и шизофрения. Книга 2. Тысяча плато
Жиль Делез
Феликс Гваттари