О двух головах не принято судить

Из цикла «Нарезки»


ЕР

О двух головах не принято судить.
А если с точки зрения примата,
куда меня и запихнули? Стиль,
скажу я вам, вполне достоин мата
в устах моих… И всё ж я воздержусь,
от языка, поскольку речь невнятна,
но точку-то поставлю — всё ажур,
как говорит Делёз…
                Июль.
                Лопата!


РАКУРС:


«
Поклонники означающего в качестве неявной модели сохраняют слишком упрощенную ситуацию — слово и вещь. Из слова они извлекают означающее, а из вещи — означаемое, соответствующее слову и потому подчиненное означающему. Они устанавливаются в сфере того, что является внутренним для языка и однородным языку.

(…)

И чтобы подогнать друг к другу оба типа форм — сегментов содержания и сегментов выражения, — требуется целая конкретная сборка о двух клешнях или, скорее, о двух головах, принимающая во внимание их реальное различие. Нужна целая организация, артикулирующая формации могущества и режимы знаков, действующая на молекулярном уровне (то, что Фуко называет обществами, характеризуемыми дисциплинарной властью).

(…)

Что касается языка, то мы толком не знаем, что с ним делать — великий Деспот решил, будто за языком следовало бы зарезервировать некое место в качестве общего блага нации и передаточного устройства для информации.
»
Капитализм и шизофрения. Книга 2. Тысяча плато
Жиль Делез
Феликс Гваттари