Продав Христа за тридцать маленьких монет,
Иуда, в грусти, по тропе домой к Христу шагает,
В душе своей найти несуществующий ответ,
Пытается давно, но мрак иль гнев его скрывает…
Как долго бог и сын его держали в темноте,
И планов всех своих ему не раскрывали,
И он, чудак наивный, верил мыслей чистоте,
Ловил слова и видел пред собою рая дали…
И вдруг слушок - с Иудой будут говорить,
О чём не знал никто, но трудно ль догадаться?
Кому то ж это дело надо непременно поручить,
И только самый верный не сумеет отказаться…
У христиан ленивый лишь Иуду не проклЯл,
И все считают серебро в его кармане,
Хотя он молодец, пред искушеньем устоял,
И не поведал всем о замыслах Христа и боговом обмане…
И вот Ерусалим, вечере, долг… Трагическая ночь,
Предательство убрать - и воскрешению нет места…
Себя прокляв, а может не себя, герой шагает прочь,
И смерти ждёт, она одна ему теперь невеста…
А как бы ты шагал в его босых ногах,
Безгрешен ты, но все вокруг твердят что грешен,
Апостолы, вруны, потом посеют смуту в головах,
А суд людей - хоть глуп, но так всегда поспешен.
Иуда
© Copyright: Грмагистр, 2016
Свидетельство о публикации №116070101959
Свидетельство о публикации №116070101959
Рецензии
Да, действительно суд людей бывает поспешен и всегда действует губительно на нас, забываем простую истину: "Не судите, да несудимы будете".
А так позвольте добавить, что Иуда начал понимать, что совершил непоправимое, но окружение, к которому он обращался, которому говорил открыто, что предал невиновного и пытался вернуть обратно свои заработанные серебряники, говорило: "А нам что с того?" Отчаяние и потеря надежды на спасение в итоге и сподвигнуло удавиться. Хотя сила искреннего покаяния способна душу, запачканную любым грехом, вновь очистить до первозданной красоты.
Задорожная Анастасия Леонидовна 20.07.2019 08:39 • Заявить о нарушении
А так позвольте добавить, что Иуда начал понимать, что совершил непоправимое, но окружение, к которому он обращался, которому говорил открыто, что предал невиновного и пытался вернуть обратно свои заработанные серебряники, говорило: "А нам что с того?" Отчаяние и потеря надежды на спасение в итоге и сподвигнуло удавиться. Хотя сила искреннего покаяния способна душу, запачканную любым грехом, вновь очистить до первозданной красоты.
Задорожная Анастасия Леонидовна 20.07.2019 08:39 • Заявить о нарушении
Спасибо!
У Вас ложная информация об Иуде. Он даже и не думал давиться, а ушёл себе спокойно в Египет и жил достаточно долго для того, чтобы написать своё Евангелие, копию которого от 2 века нашей эры нашли и изучили. Почитайте об этом. Он сам пишет о том, что это были замыслы самого Иисуса и ещё много интересного. Даже римская церковь не решается оспорить подлинности.
С уважением,
Грмагистр 20.07.2019 08:50 Заявить о нарушении
У Вас ложная информация об Иуде. Он даже и не думал давиться, а ушёл себе спокойно в Египет и жил достаточно долго для того, чтобы написать своё Евангелие, копию которого от 2 века нашей эры нашли и изучили. Почитайте об этом. Он сам пишет о том, что это были замыслы самого Иисуса и ещё много интересного. Даже римская церковь не решается оспорить подлинности.
С уважением,
Грмагистр 20.07.2019 08:50 Заявить о нарушении
В евангелии от Иуды есть явные расхождения с общепринятыми в религиозном мире. К примеру, в нем говорится, что человеческий род создал не Бог, а ангел Саклас.
Также оно было написано во времена расцвета гностической секты каинитов, толковавших предательство Иуды как исполнение высшего служения, предписанного самим Христом.
Еще до обнаружения в наши дни евангелия от Иуды в те давние времена сохранилось свидетельство священномученика Иринея Лионского о нем:
"Другие опять говорят, что Каин происходит от высшей силы, и Исава, Корея, Содомлян и всех таковых же признают своими родственниками, и поэтому они были гонимы Творцом, но ни один из них не потерпел вреда, ибо Премудрость взяла от них назад к себе самой свою собственность. И это, учат они, хорошо знал предатель Иуда, и так как он только знал истину, то и совершил тайну предания, и чрез него, говорят они, разрешено все земное и небесное. Они также выдают вымышленную историю такого рода, называя Евангелием Иуды…» (Ириней Лионский. Против ересей. Книга I, 31, 1 — 2)
Истина, неоспоримо, может быть только одна. Время покажет какая именно :-)
С уважением, Анастасия.
Задорожная Анастасия Леонидовна 20.07.2019 09:21 Заявить о нарушении
Также оно было написано во времена расцвета гностической секты каинитов, толковавших предательство Иуды как исполнение высшего служения, предписанного самим Христом.
Еще до обнаружения в наши дни евангелия от Иуды в те давние времена сохранилось свидетельство священномученика Иринея Лионского о нем:
"Другие опять говорят, что Каин происходит от высшей силы, и Исава, Корея, Содомлян и всех таковых же признают своими родственниками, и поэтому они были гонимы Творцом, но ни один из них не потерпел вреда, ибо Премудрость взяла от них назад к себе самой свою собственность. И это, учат они, хорошо знал предатель Иуда, и так как он только знал истину, то и совершил тайну предания, и чрез него, говорят они, разрешено все земное и небесное. Они также выдают вымышленную историю такого рода, называя Евангелием Иуды…» (Ириней Лионский. Против ересей. Книга I, 31, 1 — 2)
Истина, неоспоримо, может быть только одна. Время покажет какая именно :-)
С уважением, Анастасия.
Задорожная Анастасия Леонидовна 20.07.2019 09:21 Заявить о нарушении
Анастасия!
я счастлив «нарваться» на образованного собеседника! по нынешним временам - это большая редкость!
по поводу евангелия должен поправить. в том виде, как оно переведено с Арамейского, это не евангелие ОТ Иуды, а Иудино евангелие! это очень большая разница в данном случае.
до второго «всемирного» собора циркулировало не менее 15ти разных версий евангелий, от каждого апостола, и ещё несколько «свидетельских», но ведь уже через 30 лет после описываемых событий Иосиф Флавий не смог найти ни одного физического доказательства существования Христа, так же как и ни единого очевидца, хоть и потратил на поиски почти 40 лет жизни!
более того, сама идея легенды не оригинальна, как и Библия. основа мифа о Христе взята из Египетского мифа об Осирисе и соответствует ей почти дословно, за исключением некоторых деталей, таких как жена-сестра Исида становится матерью Марией и некоторых ритуалов, к примеру оральный секс отсутствует в ритуальных празднествах, а в Египетской версии есть.
С уважением,
Грмагистр 20.07.2019 18:14 Заявить о нарушении
я счастлив «нарваться» на образованного собеседника! по нынешним временам - это большая редкость!
по поводу евангелия должен поправить. в том виде, как оно переведено с Арамейского, это не евангелие ОТ Иуды, а Иудино евангелие! это очень большая разница в данном случае.
до второго «всемирного» собора циркулировало не менее 15ти разных версий евангелий, от каждого апостола, и ещё несколько «свидетельских», но ведь уже через 30 лет после описываемых событий Иосиф Флавий не смог найти ни одного физического доказательства существования Христа, так же как и ни единого очевидца, хоть и потратил на поиски почти 40 лет жизни!
более того, сама идея легенды не оригинальна, как и Библия. основа мифа о Христе взята из Египетского мифа об Осирисе и соответствует ей почти дословно, за исключением некоторых деталей, таких как жена-сестра Исида становится матерью Марией и некоторых ритуалов, к примеру оральный секс отсутствует в ритуальных празднествах, а в Египетской версии есть.
С уважением,
Грмагистр 20.07.2019 18:14 Заявить о нарушении
Спасибо Вам за информацию для размышления. Пожалуй, сколько времени живо человечество- столько времени и будут вестись бурные религиозные споры, в том числе и о личности Христа.
Однако еще со школьных времен, на базовых уроках по истории отложилось в сознании датирования нашей эры именно от рождества Христова. Полагаю, если бы этот факт был ложным, большинство историков обходило бы его стороной. Очень жаль, что мы не можем вернуться обратно на 2019 лет назад и стать личными свидетелями всех событий, описываемых в евангелиях. Остается только изучать исторические свидетельства.
С уважением, Анастасия.
Задорожная Анастасия Леонидовна 20.07.2019 23:34 Заявить о нарушении
Однако еще со школьных времен, на базовых уроках по истории отложилось в сознании датирования нашей эры именно от рождества Христова. Полагаю, если бы этот факт был ложным, большинство историков обходило бы его стороной. Очень жаль, что мы не можем вернуться обратно на 2019 лет назад и стать личными свидетелями всех событий, описываемых в евангелиях. Остается только изучать исторические свидетельства.
С уважением, Анастасия.
Задорожная Анастасия Леонидовна 20.07.2019 23:34 Заявить о нарушении
Анастасия!
историки и «обходят» это стороной. именно поэтому в истории идёт раздел времени не столько годичный, сколько периодами.
современной датировкой мы обязаны римскому папе Григорию 8му, который заменил Юлианский календарь на свой, Григорианский в 1582 году. кстати, Россия никогда не перешла на Григорианский стиль, а жила по Юлианскому (старый стиль) и только после революции СССР «вошёл» в новый стиль. поэтому и новых года 2 отмечают))
понятно, что в конце 16 века мало кто осмелился бы перечить папе, тем паче вслух сомневаться в дате «рождества».
а даты в точности никто и не мог знать. Мария, на момент беременности, 14ти летняя девочка. Иосиф приходит в Вифлеем на перепись населения и приводит Марию с собой. к моменту рождения Христа ей 15, если верить «каноническим» писаниям.
проблема в том, что в либо её возраст рассчитан неверно, либо неверна дата рождения Христа, т.к. перепись населения в те годы в Иудее не проводилась, а была либо на 10 лет раньше, либо на 8 лет позже. но это так, к слову)))
с уважением, Евгений
Грмагистр 21.07.2019 06:34 Заявить о нарушении
историки и «обходят» это стороной. именно поэтому в истории идёт раздел времени не столько годичный, сколько периодами.
современной датировкой мы обязаны римскому папе Григорию 8му, который заменил Юлианский календарь на свой, Григорианский в 1582 году. кстати, Россия никогда не перешла на Григорианский стиль, а жила по Юлианскому (старый стиль) и только после революции СССР «вошёл» в новый стиль. поэтому и новых года 2 отмечают))
понятно, что в конце 16 века мало кто осмелился бы перечить папе, тем паче вслух сомневаться в дате «рождества».
а даты в точности никто и не мог знать. Мария, на момент беременности, 14ти летняя девочка. Иосиф приходит в Вифлеем на перепись населения и приводит Марию с собой. к моменту рождения Христа ей 15, если верить «каноническим» писаниям.
проблема в том, что в либо её возраст рассчитан неверно, либо неверна дата рождения Христа, т.к. перепись населения в те годы в Иудее не проводилась, а была либо на 10 лет раньше, либо на 8 лет позже. но это так, к слову)))
с уважением, Евгений
Грмагистр 21.07.2019 06:34 Заявить о нарушении
Евгений, благодарю за историческую справку. Вот никогда не задумывалась над возрастом девы Марии на момент рождения Христа. Но, полагаю, даже столь юный возраст вполне был допустим по тем давним временам.
Не так давно и в нашей стране допускались браки с очень раннего возраста, а физиологически девушка может выносить ребенка порой и с одиннадцати лет.
Но оставим эти неразрешенные вопросы историкам, хотя, безусловно интересно было бы узнать мелкие нюансы евангельской истории :-)
Задорожная Анастасия Леонидовна 21.07.2019 13:52 Заявить о нарушении
Не так давно и в нашей стране допускались браки с очень раннего возраста, а физиологически девушка может выносить ребенка порой и с одиннадцати лет.
Но оставим эти неразрешенные вопросы историкам, хотя, безусловно интересно было бы узнать мелкие нюансы евангельской истории :-)
Задорожная Анастасия Леонидовна 21.07.2019 13:52 Заявить о нарушении
не для убеждения, а именно в качестве маленького нюанса))
есть совершенно логичное доказательство того, что все 4 канонические евангелия были написаны значительно позже чем жили приписываемые им авторы.
все 4 писания утверждают, что иудейский синод «взял на себя, и своих потомков, ответственность» за распятие Христа. при этом, историческим фактом является то, что на протяжении более 200 лет со времени распятия христиане, в виде секты, продолжают быть членами иудейского общества и, даже не евреи, а обращенные в христианство люди, причисляют себя к иудеям, ходят в синагогу и молятся рядом с теми, кто не верит в то, что Христос был мессией.
как Вы думаете, какова вероятность того, что люди, обвиняющие кого-либо в убийстве их бога, будут продолжать сосуществование с убийцами? за всё это время, в сохранившихся документах того времени, нет ни единого указания даже на слухи о вине евреев. все обвинения начинаются только в конце 3 века, когда начинаются «римские качели» - один император возвышает христиан, другой пытается полностью уничтожить, понимая какую опасность они представляют для общества, и всё заново, вплоть до Константина.
даже после второго вселенского собора, который исторически был первой инквизицией, и первичного истребления инакомыслия, вплоть до папы Григория Великого, его включая, т.е. до начала 7 века, к евреям никто претензий особо не предъявлял и повального антисемитизма не было.
Грмагистр 22.07.2019 04:51 Заявить о нарушении
есть совершенно логичное доказательство того, что все 4 канонические евангелия были написаны значительно позже чем жили приписываемые им авторы.
все 4 писания утверждают, что иудейский синод «взял на себя, и своих потомков, ответственность» за распятие Христа. при этом, историческим фактом является то, что на протяжении более 200 лет со времени распятия христиане, в виде секты, продолжают быть членами иудейского общества и, даже не евреи, а обращенные в христианство люди, причисляют себя к иудеям, ходят в синагогу и молятся рядом с теми, кто не верит в то, что Христос был мессией.
как Вы думаете, какова вероятность того, что люди, обвиняющие кого-либо в убийстве их бога, будут продолжать сосуществование с убийцами? за всё это время, в сохранившихся документах того времени, нет ни единого указания даже на слухи о вине евреев. все обвинения начинаются только в конце 3 века, когда начинаются «римские качели» - один император возвышает христиан, другой пытается полностью уничтожить, понимая какую опасность они представляют для общества, и всё заново, вплоть до Константина.
даже после второго вселенского собора, который исторически был первой инквизицией, и первичного истребления инакомыслия, вплоть до папы Григория Великого, его включая, т.е. до начала 7 века, к евреям никто претензий особо не предъявлял и повального антисемитизма не было.
Грмагистр 22.07.2019 04:51 Заявить о нарушении
Вот никогда не задумывалась над возрастом девы Марии - кстати и «девой» Мария стала не сразу. в арамейских текстах нет ни слова о «непорочном» зачатии. неразбериха произошла во время перевода арамейских (иврит того времени) текстов на греческий, а с греческого на латынь, арамейское слово означающее «девушка» перевели как «девственница» или «дева». так что если верить в чудеса, то это одно из них! вернуть себе девственность через пару веков после смерти можно только чудом!
С уважение, Евгений.
Грмагистр 22.07.2019 04:56 Заявить о нарушении
С уважение, Евгений.
Грмагистр 22.07.2019 04:56 Заявить о нарушении
http://stihi.ru/2021/10/30/5997
http://stihi.ru/2022/03/09/4060
Рамзан Назиров 22.09.2023 10:17 Заявить о нарушении
http://stihi.ru/2022/03/09/4060
Рамзан Назиров 22.09.2023 10:17 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.