Рецензия на «Спасибо!» (Сан-Торас)
"Но пусть главной молитвой в жизни
Станет слово - СПАСИБО!" (с)
Прекрасное пожелание! Когда человека переполняет столь благородное, возвышенное (и редкое) чувство, как искренняя, глубокая благодарность, - она может стать той МОЛИТВОЙ, которая принесет ему спасение.
С уважением,
Анна Витальевна Коростелева 1 20.06.2016 10:07
*
________Приветствую, Вас Аннушка:))))
"Благодарность, - может стать той МОЛИТВОЙ,
Которая приносит человеку спасение.
А.В.К.
Если Бог даровал тебе таинство строк,
Ты захваченный вихрем, летишь в потоке…
Ты и есть, тот исписанный, белый листок,
Что хранит продиктованные им строки.
Если он отобрал свой божественный дар
И внутри тебя высох живой источник,
Как бы ни был богат ты, успешен, не стар -
Мир распался, как сломанный позвоночник.
Ты живешь вне потока, утратив сигнал,
И бездонная тяжесть тоскою гложет:
Кто оставил письмо,(если прежде писал) -
Счастлив, чем-то другим, быть уже не может.
*
Сан-Торас 20.06.2016 19:3
Ты и есть, тот исписанный, белый листок...
© Copyright: Сан-Торас, 2016
Свидетельство о публикации №116062008282
Свидетельство о публикации №116062008282
Рецензии
Здравствуй! Перечитывал не однажды. И всякий раз чуть по иному. Хорошая тема. Блестящее раскрытие. Без патетики. Исповедально. Даже от ритмики проявляется послевкусие. С осторожностью я подбирался к этому диалогу. Но рискну.
Стихи о творчестве /о слове - в частности/, пожалуй, одно из основных направлений в поэзии. Ну, конечно, ещё и о женщине, о любви. Но и они созданы из фраз и реплик.
Слова - первоисточник, первооснова зарождения цивилизации. Стихи - они как дети, птенцы творца, мастера, художника.
И как удобно и разрешимо! Что нужно пишущему? Карандаш и лист. Минимальная затратность. Что-то ещё? Пожалуйста. Напряги ум, пробуди фантазию. И - вперёд! И ты прав, конечно. Познав такое, уже невозможно от него отказаться.
P.S. Не сочти занудой. Во второй строфе - опечатка.
Нужно: "Как бы н и был"... К.
Николай Агафонов 2 24.06.2016 18:58 • Заявить о нарушении
Стихи о творчестве /о слове - в частности/, пожалуй, одно из основных направлений в поэзии. Ну, конечно, ещё и о женщине, о любви. Но и они созданы из фраз и реплик.
Слова - первоисточник, первооснова зарождения цивилизации. Стихи - они как дети, птенцы творца, мастера, художника.
И как удобно и разрешимо! Что нужно пишущему? Карандаш и лист. Минимальная затратность. Что-то ещё? Пожалуйста. Напряги ум, пробуди фантазию. И - вперёд! И ты прав, конечно. Познав такое, уже невозможно от него отказаться.
P.S. Не сочти занудой. Во второй строфе - опечатка.
Нужно: "Как бы н и был"... К.
Николай Агафонов 2 24.06.2016 18:58 • Заявить о нарушении
________________Привет, Ник:)
Ты потрясающе тонко и точно поймал тему! - на самом деле, мало кто
прорубается к смыслу - разве что поэт, целованный Богом.
Стих этот - не доработал, мне важно было поймать мысль,
чтоб вернуться к ней и довести до предельной ясности.
Хочу исправить "самовозвратную форму", которую терпеть не люблю в стихах
и в обычной речи - это обращение к миру, через "к себе",
через тупой и ненужный строй местоимений: "ты, тебе, тебя, тобой".
Если Бог даровал тебе таинство строк,
Ты захваченный вихрем, летишь в потоке… _______ Первый вариант.
- сама форма мусорных местоимений, выражающая принцип местечкового мышления, какая-то туповато-корявая и звучит, как засилие слов-паразитов.
Вот, для примера устной речи, выхватил из инета, первое попавшиеся предложение:
"Для МЕНЯ главное, что стихи заставляют ТЕБЯ чувствовать и передают ТЕБЕ какой-то особенный эмоциональный энергетический поток, не оставляет ТЕБЯ равнодушным человеком."
Ну, зачем это? - теБЯ, теБЕ - звуковое баранье блеяние - "Бе-Бе"...
Сравни, если очистить:
- "Для меня главное то, что стихи заставляют чувствовать, передают особенный, эмоциональный, энергетический поток, не оставляют человека равнодушным."
И я в этом стихо не далече ушел, от "тыкающей периферийной формы - ты-тебе" - хотел, в первую очередь, застолбить мысль, которая накрыла в тот момент.
- Мысль о том, что пишущий, попадает в некое, магнитное поле волновых энергий. Силовой поток подхватывает его, влечет за собой и поэза становится откровением, ее метафизика - взрыв мозга! - ее энергия несет наверх - через поиск, ликование, подъем духа...
- Кто пишет в этом силовое поле - у того, невзирая на неустройство быта, и прочую неласковость жизни, внутренне - все в порядке!
Но тот, кто оставил письмо, во имя иных затрат, то даже достигнув реального благополучия - все равно не может быть счастлив, как прежде,
ибо выкинут из творческого потока, из той эмоциональной гаммы, что дает вселенское ощущение полноценной значимости жизни.
Можно заменить один дом другим и радоваться, но ничто не заменит утраты силового поля, которое дает поэза духа, никакая другая форма счастья не заменит той, что познаешь в совершенном, по содержанию и полноте одиночестве.
Вне творчества, чувствуешь, что не вписывается в художественную концепцию бытия.
Но само это мироощущение, так же далеко от пишущих масс, как далеки массы рецензий от понятия КРИТИКА.
Критик не судья, как многим кажется, критик - это мастер трактовки произведения!
Подлинная критика, сама по себе - искусство.
Иногда читаю отзывы под фильмами, телепрограммами, стихами - рассуждения, оценки, выводы... и складывается впечатление, что у людей, сломана способность понимания, какое-то массовое, агрессивное неумение понимать!
И с тоской думаю о Евангелиях Христовых, ведь их писали ПОСРЕДНИКИ,
Христос не оставил ни одной буквы, будто не умел писать и, вероятно, читать...
Интернет, во всех аспектах показывает, насколько посредники искажают информацию,
и насколько слепы очевидцы, например в теме УРАИНА - людей захлестывает публичная агрессия, ни мыслей, ни знаний, просто набрасываются на объект и топчут языками.
Разве что специалисты по "бобслею" еще ничо - хоть ЧЮ работает, остальные... -
попадаешь в зону их мышления и накрывает кромешный МРАК.
Сан-Торас 24.06.2016 22:40 Заявить о нарушении
Ты потрясающе тонко и точно поймал тему! - на самом деле, мало кто
прорубается к смыслу - разве что поэт, целованный Богом.
Стих этот - не доработал, мне важно было поймать мысль,
чтоб вернуться к ней и довести до предельной ясности.
Хочу исправить "самовозвратную форму", которую терпеть не люблю в стихах
и в обычной речи - это обращение к миру, через "к себе",
через тупой и ненужный строй местоимений: "ты, тебе, тебя, тобой".
Если Бог даровал тебе таинство строк,
Ты захваченный вихрем, летишь в потоке… _______ Первый вариант.
- сама форма мусорных местоимений, выражающая принцип местечкового мышления, какая-то туповато-корявая и звучит, как засилие слов-паразитов.
Вот, для примера устной речи, выхватил из инета, первое попавшиеся предложение:
"Для МЕНЯ главное, что стихи заставляют ТЕБЯ чувствовать и передают ТЕБЕ какой-то особенный эмоциональный энергетический поток, не оставляет ТЕБЯ равнодушным человеком."
Ну, зачем это? - теБЯ, теБЕ - звуковое баранье блеяние - "Бе-Бе"...
Сравни, если очистить:
- "Для меня главное то, что стихи заставляют чувствовать, передают особенный, эмоциональный, энергетический поток, не оставляют человека равнодушным."
И я в этом стихо не далече ушел, от "тыкающей периферийной формы - ты-тебе" - хотел, в первую очередь, застолбить мысль, которая накрыла в тот момент.
- Мысль о том, что пишущий, попадает в некое, магнитное поле волновых энергий. Силовой поток подхватывает его, влечет за собой и поэза становится откровением, ее метафизика - взрыв мозга! - ее энергия несет наверх - через поиск, ликование, подъем духа...
- Кто пишет в этом силовое поле - у того, невзирая на неустройство быта, и прочую неласковость жизни, внутренне - все в порядке!
Но тот, кто оставил письмо, во имя иных затрат, то даже достигнув реального благополучия - все равно не может быть счастлив, как прежде,
ибо выкинут из творческого потока, из той эмоциональной гаммы, что дает вселенское ощущение полноценной значимости жизни.
Можно заменить один дом другим и радоваться, но ничто не заменит утраты силового поля, которое дает поэза духа, никакая другая форма счастья не заменит той, что познаешь в совершенном, по содержанию и полноте одиночестве.
Вне творчества, чувствуешь, что не вписывается в художественную концепцию бытия.
Но само это мироощущение, так же далеко от пишущих масс, как далеки массы рецензий от понятия КРИТИКА.
Критик не судья, как многим кажется, критик - это мастер трактовки произведения!
Подлинная критика, сама по себе - искусство.
Иногда читаю отзывы под фильмами, телепрограммами, стихами - рассуждения, оценки, выводы... и складывается впечатление, что у людей, сломана способность понимания, какое-то массовое, агрессивное неумение понимать!
И с тоской думаю о Евангелиях Христовых, ведь их писали ПОСРЕДНИКИ,
Христос не оставил ни одной буквы, будто не умел писать и, вероятно, читать...
Интернет, во всех аспектах показывает, насколько посредники искажают информацию,
и насколько слепы очевидцы, например в теме УРАИНА - людей захлестывает публичная агрессия, ни мыслей, ни знаний, просто набрасываются на объект и топчут языками.
Разве что специалисты по "бобслею" еще ничо - хоть ЧЮ работает, остальные... -
попадаешь в зону их мышления и накрывает кромешный МРАК.
Сан-Торас 24.06.2016 22:40 Заявить о нарушении
БЛИНН - ЭТО мой комп исправил: "специалисты по бАбслею" - т.е. бабанюхи:)))
Сан-Торас 24.06.2016 23:12 Заявить о нарушении
Сан-Торас 24.06.2016 23:12 Заявить о нарушении
Привет! Как всё понятно и знакомо! Местоименные стихи и проза - бррр... Непонимание, нежелание видеть собственные ляпы, засоренность текстов обильными
я-ты-мы-мой-твой, а также невзрачными "уж-ведь", исполняющими функцию ритмической поддержки, но при полном отсутствии смысловых значимости и нагрузки. Любой дилетант может таковых косностей избежать, ан нет, проще не заморачиваться, стряпать говённые псевдопрелести. Да, и мастер умеет ошибиться..в единичных вариантах. Как говаривала одна общая знакомая: "..всё прощу Пушкину, кроме..ужей".
: "Уж небо осенью дышало.."
И ещё. По нраву этот посыл: критик - посредник, интерпретатор, искусствовед. Толмач даже!
Стихотворению - повторяю - спасибо и поклон. /Знаешь ведь: откликаюсь только на те струны, которые дышат и поют/. К.
Николай Агафонов 2 25.06.2016 05:22 Заявить о нарушении
я-ты-мы-мой-твой, а также невзрачными "уж-ведь", исполняющими функцию ритмической поддержки, но при полном отсутствии смысловых значимости и нагрузки. Любой дилетант может таковых косностей избежать, ан нет, проще не заморачиваться, стряпать говённые псевдопрелести. Да, и мастер умеет ошибиться..в единичных вариантах. Как говаривала одна общая знакомая: "..всё прощу Пушкину, кроме..ужей".
: "Уж небо осенью дышало.."
И ещё. По нраву этот посыл: критик - посредник, интерпретатор, искусствовед. Толмач даже!
Стихотворению - повторяю - спасибо и поклон. /Знаешь ведь: откликаюсь только на те струны, которые дышат и поют/. К.
Николай Агафонов 2 25.06.2016 05:22 Заявить о нарушении
"Стихотворению — спасибо и поклон.
Знаешь ведь:
Я откликаюсь только на те струны,
которые дышат и поют."
К.
Я тоже…
Нас не спасет поэзии редут,
Мы зря листаем письменные руны.
Но как смолчать, когда в душе поют
Невидимые, дождевые струны?!
Нас не излечит сотня докторов!
Пусть рифмой говорить смешно и странно,
Мне не покинуть стихоберегов —
Я соль стихов прикладываю к ранам.
Во мне взведен курок, открыт затвор,
Жжет страсть! Да возродится жизни семя!
О, эта мощь! — порыв, полет, напор!
Мне нужен взрыв! — И тишина, и время…
Я б отдал жизнь, за то чтоб вознеслась,
Из всех чудес подлунного эфира,
Во мне — такого духа ипостась,
Что не обресть за все богатства мира!
*
Люблю общение с тобой, Ник:))
Ежель, где напортачил - поправь - ты филолог, а я проста...:)
Сан-Торас 25.06.2016 09:58 Заявить о нарушении
Знаешь ведь:
Я откликаюсь только на те струны,
которые дышат и поют."
К.
Я тоже…
Нас не спасет поэзии редут,
Мы зря листаем письменные руны.
Но как смолчать, когда в душе поют
Невидимые, дождевые струны?!
Нас не излечит сотня докторов!
Пусть рифмой говорить смешно и странно,
Мне не покинуть стихоберегов —
Я соль стихов прикладываю к ранам.
Во мне взведен курок, открыт затвор,
Жжет страсть! Да возродится жизни семя!
О, эта мощь! — порыв, полет, напор!
Мне нужен взрыв! — И тишина, и время…
Я б отдал жизнь, за то чтоб вознеслась,
Из всех чудес подлунного эфира,
Во мне — такого духа ипостась,
Что не обресть за все богатства мира!
*
Люблю общение с тобой, Ник:))
Ежель, где напортачил - поправь - ты филолог, а я проста...:)
Сан-Торас 25.06.2016 09:58 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.