Не лепите горбатого...
Ваять правильную технологию выборов бы, а не образ градоначальника. Будет система без брешей - тогда и улов будет отличный, а просто "представляя" себе качества "избранника" - ничего не получится.
Не лучше ли возложить обязанность по представлению на самих кандидатов. Каждый из них должен представить проект (договора найма), в котором будут обговорены все подробности. Программа, затраты на её исполнение, условия отзыва, размер гонорара, и т.д.
Чей проект пройдёт по конкурсу (он же выборы) - тот и обретёт юридическую силу договора (найма: электорат - работодатель, избранник - исполнитель). Это письменный документ, контракт, который является 100% гарантией, с этим можно идти в суд и отзывать (увольнять) или призывать к разной ответственности.
Судить избранного может один человек, 100 тыс. подписей больше собирать не надо под петицией. Это требование - это вообще откровенное издевательство над людьми, и поразительно, что наши люди в ответ на это не оскорбились, а съели.
С чем бы сравнить, ну это всё равно как, если бы принимать решение идти или не идти гулять Вас заставили бы, кореллируя эту свою потребность с Вашими соседями по лестничной площадке.
Свидетельство о публикации №116061601870