Часто встречаю на стихире сожаления отдельных поэтов о распаде СССР. Жаль, конечно, что всем им ответить невозможно. Но хоть кто-нибудь прочтёт и задумается. Пишущие подобное -не видят дальше 1990 года.
Империи и монархии никогда не были долговечными по причине своей неправедной, разбойничьей основы. Все они создавались на насилии и рабстве своего народа. Римская империя- больше миф, нежели правда.
А СССР- это самая кровавая и безчеловечная система режима безправия и невиданного закабаления народа. Очень хлёстко назвал эту системы Рыбников Ю.С. (в инете много лекций)- Союз Сионских Социальный Разрушителей. Хлёстко и по сути. Ибо задумана была эта система задолго до ей претворения в России. И реализована в самом кровавом и зверском варианте. Прав стократно закон, выведенный Обертоном: всё, что сегодня кажется ужасным- завтра человеческое сознание проглотит, послезавтра-привыкнет и это уже будет нормой.
Если сегодня нам страшным кажутся однополые браки и усыновление ими детей, завтра это станет нормой. и все ужасы НИКОГДА не будут осмыслены народом, живущих в рабской системе, в огромном обществе, похожем на стадО, мчащеЕся в пропасть.
Человеческий разум способен продуцировать созидательные божественные Мыслеобразы...только и только освободившись от грязного лживого информационного потока И, самое главное- проживая на Природе. В небольшом сообществе Родичей- кровных и духовных- где каждый ответственен за всех и все за каждого, Где каждый знает всё обо всех и о нём- ВСЕ, открытая, прозрачная жизнь и всё бытовое поле, вся картина жизни- определяется и управляется всеми, во главе с Родовым Вече.
Думать-привилегия Разумного человека.
Империи и монархии недолговечны
© Copyright: Лада Сварожич, 2016
Свидетельство о публикации №116061505334
Свидетельство о публикации №116061505334
Рецензии
Лада, во многом согласен в отношении жестокости властей особенно к казачеству и крестьянству, даже с расшифровкой названия страны, правда скорее первой половины её существования, но я бы не назвал её империей, мне всё-таки Российская империя кажется более справедливой, некоторые столетия почти бескровной и во всяком случае более народной, уж род то при ней существовал и почитался столетия, как традиции, устои. Коечно, она могла эволюционизировать в лучшую сторону. Советское время было
в т.н. годы застоя счастливым для многих лично и для значит. части народа. Идеологию, конечно надо было менять, возвращаясь к истокам, нравственным ценностям
и национальным ориентирам. Всех Вам, Лада, благ! С теплом
Валентин Суховский 2 22.06.2017 18:35 • Заявить о нарушении
в т.н. годы застоя счастливым для многих лично и для значит. части народа. Идеологию, конечно надо было менять, возвращаясь к истокам, нравственным ценностям
и национальным ориентирам. Всех Вам, Лада, благ! С теплом
Валентин Суховский 2 22.06.2017 18:35 • Заявить о нарушении
С 1917 года, конечно, не империя, большевики называли советская республика.Это было государство насилия.
Российская империя на удалении, многим кажется справедливой.
Тут,Валентин, посоветую изучить начиная с правления татарами( есть ролик "Россией правили татары") Иван Грозный из Крымских татар,посмотреть нужно фильм "Петр1-подменный царь"- и не только этот фильм,дальше о Екатерине есть много фильмов раскрывающих ее алчность и вообще, служение не Росииа мировому кагалу во главе Ротшильдов. РОлик Сергея Малашина,О Екатерине рассказывает Евгений Панасенков очень интересный историк. Он открывает такие страницы, диву даёшься. Правда,кто читал Шемшука, знает: всё это он давно описал. Росия с вероломного крещения уже не руская. Борьба шла постоянная,но побеждали в ней захватчики.
С дружескими пожеланиями
Лада Сварожич 23.06.2017 09:48 Заявить о нарушении
Российская империя на удалении, многим кажется справедливой.
Тут,Валентин, посоветую изучить начиная с правления татарами( есть ролик "Россией правили татары") Иван Грозный из Крымских татар,посмотреть нужно фильм "Петр1-подменный царь"- и не только этот фильм,дальше о Екатерине есть много фильмов раскрывающих ее алчность и вообще, служение не Росииа мировому кагалу во главе Ротшильдов. РОлик Сергея Малашина,О Екатерине рассказывает Евгений Панасенков очень интересный историк. Он открывает такие страницы, диву даёшься. Правда,кто читал Шемшука, знает: всё это он давно описал. Росия с вероломного крещения уже не руская. Борьба шла постоянная,но побеждали в ней захватчики.
С дружескими пожеланиями
Лада Сварожич 23.06.2017 09:48 Заявить о нарушении
Лада, историю я неплохо знеаю и к одним царям, как к вождям отношусь отрицательно,
к Анне Иоановне, Петру 3, Ленину, Троцкому, двояко к Грозному. Петру 1, не верю в подмену, к Екатеринам, особенно к Екатерине 2, одобряя присоединение Крыма, Новороссии, не ожобряяраздачу 800 тыс. госуд крестьян помещикам, положительно к Елизавете Петровне, почти положительно к к Александру !, наполовину Николаю 1 , к
Александру 2 в ос новном положительно, к Александру 3 положительно, к Николаю 2 почти положительно, а после 1906 года исключительно положительно. К Сталину больше отрицательно, положит. только возвр. золотых погон, церкви, победу в войну,к Хрущёву отрицательно, к Брежневу в основном положительно, к Горбачёву, Ельцину отрицательно, к Путину больше положительно, но далеко не во всём. Вмех Вам благ .Лада! С уважением
Валентин Суховский 2 23.06.2017 10:48 Заявить о нарушении
к Анне Иоановне, Петру 3, Ленину, Троцкому, двояко к Грозному. Петру 1, не верю в подмену, к Екатеринам, особенно к Екатерине 2, одобряя присоединение Крыма, Новороссии, не ожобряяраздачу 800 тыс. госуд крестьян помещикам, положительно к Елизавете Петровне, почти положительно к к Александру !, наполовину Николаю 1 , к
Александру 2 в ос новном положительно, к Александру 3 положительно, к Николаю 2 почти положительно, а после 1906 года исключительно положительно. К Сталину больше отрицательно, положит. только возвр. золотых погон, церкви, победу в войну,к Хрущёву отрицательно, к Брежневу в основном положительно, к Горбачёву, Ельцину отрицательно, к Путину больше положительно, но далеко не во всём. Вмех Вам благ .Лада! С уважением
Валентин Суховский 2 23.06.2017 10:48 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.