Охваченный облаком синим...

Рь Голод
Охваченный облаком синим,
Наш лес на ладони лежит,
И каждая веточка стынет,
И звонной капелью дрожит.

Уже не украдкою речи,
Берёзок затейливый ряд,
Тебя обнимаю за плечи,
И слышу, как капли звенят.

Негромкие сладкие звуки,
Зимы бесконечный упрёк,
Её небывалые муки
В наш самый счастливый денёк.


© Copyright: Рь Голод, 2016
Свидетельство о публикации №116061305719
Список читателей / Версия для печати / Разместить анонс / Заявить о нарушении
Другие произведения автора Рь Голод
Рецензии
Написать рецензию
Я очень люблю это стихотворение. За первые две строчки. Они мгновенно уводят меня в мартовский вечер. Сумерки над лесом (у меня был парк, правда) кажутся синей. Если его рисовать на листе, то так и получится: чуть разбеленное ночное небо и густое темно-синее облако над деревьями. И шорох капели.
Здравствуйте! :)

Рина Анкудинова   21.11.2016 21:23   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Здравствуйте, Рина, очень рад Вас слышать! Вы видите картинку, я практически её не вижу (у меня со зрением в порядке), даже когда стихотворение написано, скорее, именно так соединённые слова дают какой-то неуловимый отзвук в груди, словно цветок начинает распускаться, это обычно касается именно первой строки стихотворения. По-моему, мы где-то уже касались этой темы. Мне сейчас интересно, может ли писать стихи слепой от рождения человек? Мне кажется, да, может. Мир многогранен, многострунен и многостранен, ой-ёй-ёй! :)

Рь Голод   08.08.2016 15:27   Заявить о нарушении
Я тоже думаю, что может. Я надеюсь, по крайней мере. Но было бы интересно почитать такие стихи, поавда

Рина Анкудинова   08.08.2016 15:45   Заявить о нарушении
Правда?

Рина Анкудинова   08.08.2016 15:45   Заявить о нарушении
Поавда! :)
Интересный вопрос в этой связи: а что, собственно, первично. Картинка, ощущения, слова? Или всё это просто есть вне всякой иерархии? Или всего этого просто нет?

Рь Голод   08.08.2016 15:50   Заявить о нарушении
И кто это всё видит, ощущает, говорит?

Рь Голод   08.08.2016 15:51   Заявить о нарушении
Первично для чего? Для восприятия мира? Или для воспроизведения? Или для написания стихов?
Для меня, вот совсем недавно,было открытием прочитать у Берна (психолога), что мы не помним детства, самого раннего, потому что еще не умели говорить.
Хотя есть мнение, что человек мыслит не словами, а картинками, как раз таки. Но это такая тема... длинная.

Рина Анкудинова   08.08.2016 15:55   Заявить о нарушении
Не знаю. Мир всегда сомнителен, как нечто незыблемое. Никакие философы не могут и не смогут доказать, что мир есть. Максимум о чём можно говорить, это о восприятии. Ощущения, картины, слова -- находятся в восприятии, в Сознании. Нет, как я вижу, никакой иерархии, просто брильянт поворачивается и поворачивается.

Рь Голод   08.08.2016 16:12   Заявить о нарушении
Большинство философов только жонглируют словами и гордятся собой.
А физик может доказать существование мира? :)
Бриллиант - красиво :) а вот известная притча утверждает, что мир - это слон. Хотя нет, истина, а не мир.
Над нами гроза висит. Сильно снижает способность извилин к шевелению.

Рина Анкудинова   08.08.2016 16:18   Заявить о нарушении
Да, жонглируют философы, пока жонглируется. А наука, естественно, принимает мир на веру, вот тебе и наука. Религия какая-то. Вспомнил один из актов пьесы "Игра", автор Джед МакКенна, так там интереснейшие дебаты между религией, наукой и философией. Никогда не читал ничего более ясного. Впрочем, у Джеда Маккенны все книги такие. Есть базовая трилогия и ещё пара книг. Там и про тёмную тучу над головой есть.

Рь Голод   08.08.2016 17:31   Заявить о нарушении
Вот это да! Срочно надо найти и почитать. Спасибо за наводку :)

Рина Анкудинова   08.08.2016 20:08   Заявить о нарушении
Пожалуйста.

Рь Голод   08.08.2016 20:18   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Написать рецензию     Написать личное сообщение     Другие произведения автора Рь Голод