Отчизне

Я любил бы больше, если б умел,
А вот меньше не суметь мне вовеки.
Не труслив и не особенно смел -
Всё во мне, как и в любом человеке.

Только правда обжигает с лихвой
Плутовство речей, пропитанных ложью...
Я, как будто-бы, дружу с головой,
Но метания души мне дороже.

Я теплом в ладони чувствую жизнь -
Это ты меня учила с рожденья.
Из огромного скопленья отчизн
Мне подарено тебя ощущенье.

И не смеет отнимать вороньё
У меня врождённой странности духа:
Всё во мне - до капли малой твоё...
От дыханья, ритма сердца - до слуха.

До озноба, до слезящихся глаз
За тебя болит душа без укора.
Эта боль не отделима от нас:
И обоим крест распятия впору.

Несуразностью разят времена
Раздающих по вопросам ответы.
Разливается по крови вина
За ущербность не по чести воспетых.

Словоблудье не оставит следов:
Пепелищам не положены травы.
А плодов твоих прекрасных садов
Не хватает для голодной оравы.

На губах слезой оставлена соль -
Почему то время душу не лечит.
Нам с тобою вместе пить эту боль...
Может быть тебе достанется меньше.

09.06.2016

вслед http://www.stihi.ru/2013/01/31/3401
Добрая боль
Валерий Крайцев


Краткий анализ стихотворения
Тема
Лирическая исповедь о глубине чувств, внутренней противоречивости человека и неразрывной связи с любимым человеком. Сквозная тема — любовь как боль и одновременно как жизненная необходимость.
Основная мысль
Любовь — неотъемлемая часть бытия, пронизывающая всё существо человека: от телесных ощущений до духовных метаний. Даже боль, связанная с любовью, не отделяется от «я», а становится общим крестом для двоих.
Композиция
1–2 строфы: самоанализ лирического героя, признание внутренней противоречивости («не труслив и не особенно смел»).
3–4 строфы: утверждение связи с любимым человеком («всё во мне — до капли малой твоё»).
5–6 строфы: мотив боли и общей судьбы («эта боль не отделима от нас»).
7–8 строфы: критика пустословия и несправедливости мира, контраст с подлинными чувствами.
9 строфа: финальный акцент на совместной боли и надежде на облегчение для любимого человека.
Тип речи
Лирическое рассуждение с элементами повествования (внутренний монолог).
Стиль речи
Художественный, с ярко выраженной эмоциональной окраской. Присутствуют:
возвышенная лексика («плутовство речей», «врождённой странности духа»);
разговорные элементы («я любил бы больше, если б умел»);
библейские аллюзии («крест распятия»).
Средства связи предложений
лексические повторы («всё во мне», «боль»);
местоимения («я», «ты», «мне», «тебе»);
синтаксический параллелизм («От дыханья, ритма сердца — до слуха»);
анафора («Я…», «И…»).
Средства выразительности
метафоры: «теплом в ладони чувствую жизнь», «разливается по крови вина», «пепелищам не положены травы»;
эпитеты: «слезящиеся глаза», «прекрасных садов», «голодной оравы»;
сравнения: «как и в любом человеке», «как будто-бы дружу с головой»;
антитезы: «не труслив и не особенно смел», «любовь — боль»;
символы: «крест распятия» (страдание как судьба), «соль на губах» (горечь переживаний);
инверсия: «не смеет отнимать вороньё», «разят времена»;
риторические вопросы и восклицания (подтекст недосказанности: «Почему то время душу не лечит»).
Размер и рифма
Стихотворение написано разностопным ямбом с вариациями, что создаёт эффект разговорной интонации.
Рифмовка перекрёстная (АБАБ) с чередованием мужских и женских рифм.
Нерегулярность ритма подчёркивает эмоциональную напряжённость.
Общая тональность
Трагически-лирическая: сочетание исповедальности, боли и безусловной привязанности. Финал оставляет оттенок надежды («может быть тебе достанется меньше»).


Рецензии