Гурзуф

В Гурзуфе полдень.Посреди базара
Седой духанщик угли ворошит.
Пуская соки от полуденного жара,
Толпа курортников на площади кишит.

На узких улочках пестреют сарафаны,
Старинный крутится,прабабушкин фокстрот,
В кафе и барах,окна ресторанов
До вечера распахнуты,но,вот,

Тускнеет пышный бархат кипарисов,
Аллеи млеют,затуманиваясь сном.
Острее запахи левкой и барбарисов,
Как сахар тает в воздухе ночном

Напев слезливый о страданиях сердечных,
О камни тихо шелестит волна,
И над уснувшим городом беспечным
Припудривает личико луна.


Рецензии
Лёша, добрый день! Красивая зарисовка! А на нашем побережье я бы ещё добавил запах шашлыков. Он повсюду!
Лёша. вчера поздно вечером включил ТВ, у Соловьева был Поединок, дискутировали Проханов и Ковтун, лысый укр. Так вот, он стал доказывать (укр), что русь оснавал Батый, а киевские князья здесь ни причём. При этом сослался на Гумилёва. Интересно, у него есть такое? Что-то Проханов мне вчера не понравился, куда-то делся его задор.

Виктор Петроченко 2   10.06.2016 10:32     Заявить о нарушении
Видишь ли, Ковтун как всегда врет. Русь киевская по Гумилеву, это более ранний, предшевствовавший нашему(московскому) суперэтнос.Генетически он с нами связан, но в 13-14-ом веках на территории веверо- восточной Руси(опять же по Гумилеву) произошел пассионарный толчок, приведший к образованию нового этноса, русских,или московитов, объединившихся вокруг Москвы. С последним осколком киевской Руси, Новгородским княжеством, Москва вела до 16-го века жестокую борьбу, кровавую . Подминая под себя эти земли, московиты, новые русские в другом значении этого словосочетания( не малиновые пиджаки, нет),разорили и почти уничтожили Новгород,он больше не поднялся.Батый здесь не при чем.Украинцы и белорусы оформлялись в это же время в составе Литвы и затем Польши.Они не сохранили свою независимость и испытали при этническом формировании чужое влияние. А монголы собирали дань с Руси но в процессе этногенеза не учавствовали.Слушай их больше, они ничего не знают. Историю всегда тянут за уши туда, где она бкдет выгодна. Рад тебе. Как отдохнул? Горы...Что есть прекраснее на свете? Не знаю.
Леша. Да, почитай пожалуйста рассказ Шукшина " Жить хочется". Вот сила! Еще на прозе.ру Марию Гринберг " Плохая примета". Совсем короткий рассказ.

Петрович Алексей 5   10.06.2016 10:53   Заявить о нарушении
Лёша, я исповедаю Карамзина, Соловьёва, там этого про Батыя, естественно, нет. Нет этого, насколько я помню, и у Костомарова, хотя тот русских и Россию не любил. То, что лысый врёт, это я заведомо знаю, но я не знал позицию Гумилёва.
Вот твари фашисткие, опоганили всё, добрались даже до истории. Но Проханов., вроде орёл в истории, а вчера был каким-то вялым. Помню, в былые годы, он любого разделывал в пух и в прах. Собственно, и правда, как всегда, на нашей стороне.
Лёша,лес прекрасный, погода установилась. Устал, естественно, но доволен. Грибников много, но я сразу ухожу далеко, и обычно весь день никого не вижу. Общаюсь только с Лесом.

Виктор Петроченко 2   10.06.2016 11:26   Заявить о нарушении
Лёша, у Эдуарда Лимонова в ЖЖ на его странице за 6 июня есть поссаж в отношении Пушкина: банальный дворянский поэтик, возведённый в ранг величайшего нашими бюрократами. А истинный гений, на все времена знаешь кто? - Велемир Хлебников. Ужас, а я даже не подозревал, и поклонялся ложному богу! Закончил наш великий и проницательный Эдичка так: "И сто Ахматовых не стоят одного Хлебникова". Господи, а я когда-то ценил его за ум и рассудительность! Может старость коварно подкралась к нашему пророку?

Виктор Петроченко 2   10.06.2016 11:51   Заявить о нарушении
Нет,просто он, умный человек, страшно самовлюблен. Он этакий анфан террибль,капризное дитя, которое все и всегда делает наооборот. Ему надо выпендоиться, как же еще, как не низвергая САМОГО Пушкина. Ведь, по мнению Эдички, в литературе царит только он. Хотя ты знаешь,я ему эти шалости прощаю. Он писатель хороший( по моему, естественно, мнению).Кроме того,кажется, искренний патриот России.Так говорит во всяком случае. Он понимает,я уверен, какая величина Пушкин. Но не хочет быть, хоть режь, банальным.
Леша.

Петрович Алексей 5   10.06.2016 12:05   Заявить о нарушении
Хорошо, если так. Но в отношении его я тебе так скажу: Я конечно Лимонова не читал, но у меня есть мнение (смеюсь). А если серьёзно, то общение с его творчеством у меня длилось несколько мгновений. Как-то на книжном базаре, на лотке, я увидел его книгу. Естественно любопытствуя, я открыл её. Я не нашёл на странице живого места, свободного от мата. На этом моё общение с этим великим писателем закончилось. Искусство должно быть красивым, в крайнем случае не грязным - таково моё мнение. Граффити в туалетах, даже если они сделаны гением, для меня неприемлимы. Как-то на прозе мне одна довольно милая дама посоветовала почитать Сорокина - ещё один наш туалетный гений. Она была в восторге от него. Это конечно мерзость гениальная, но я, зажав нос прочёл его "Голубое сало". Я всё пытался понять, что могло понравиться в этих писательских испражнениях, и так я эту загадку и не разгадал. Очевидно, я не достаточно интеллегентен и интеллектуален.

Виктор Петроченко 2   10.06.2016 12:51   Заявить о нарушении
Я тебя прекрасно понимаю и, в общем-то, согласен с тобой. Сейчас, кажется, без мата сложнее нашим писателям писать,чем с матом.Но я освоил роман "Это я, Эдичка". Написано все-таки хорошо. Ну да, Бог с ним.Я часто его публицистику читаю на "Русской весне". Там мата нет. Написано всегда со страстью и за наших! Можно,иногда, ненормативной лексики подпустить если это южетом оправдано( например, прямая речь героев нашего Отечества), но очень аккуратно, осторожно и в меру. Не выпадая из вкуса.Но это мое мнение.Моби Дик,да и Тихий Дон, да и Война и мир без мата.Однако они великие романы а не всякая там...
Леша.

Петрович Алексей 5   10.06.2016 13:23   Заявить о нарушении
В "Тихом Доне" она есть, но в нужный момент и в нужном месте. Там же полно живой народной речи. Там есть и все прелести бытия: убийства, изнасилования, инцест - кроме красивой любви и описания природы. Но всё это художественно оправдано. Это народный эпос. А какой эпос в "Голубом сале", когда описывается в подробностях (смакуется!) соитие двух гомосеков? Это обыкновенная мерзость.
Лёша, прочёл "Плохую примету" Да, это вещь! Короткая и хлёсткая, как выстрел.
Виктор.

Виктор Петроченко 2   10.06.2016 13:40   Заявить о нарушении
Ты знаешь, своей публицистикой он и меня покорил. Я долгое время шарахался от него, а потом как-то потелеку у видел запись, где он где-то в 93-м году предсказал будущее Украины. Всё один в один! Я был поражён. Нашёл его страничку в ЖЖ, сделал закладку, и теперь регулярно его читаю. Вот совсем недавно он высказался относительно Казахстана: он скоро развалится, и нам надо не быть лохами, а забирать Семипалатинск и Павлодар.
Виктор.

Виктор Петроченко 2   10.06.2016 13:48   Заявить о нарушении
Прочитай еще"Волчицу" и Шукшина "Жить хочется". Не пожалеешь. А насчет мата,так и я о том же. Пусть будет оправданно, уместно и корректно.Не ради самого мата. Я допустил две опечатки: участвовать и что-то еще.Без "В".
Леша.

Петрович Алексей 5   10.06.2016 13:54   Заявить о нарушении
Правда, Лимонов парень наш.
До свидания, Витя, до вторника. Еду на дачу. Встретимся, продолжим.
Леша.

Петрович Алексей 5   10.06.2016 14:17   Заявить о нарушении
А1 Предшествовать, без "В".
Извини, Леша.

Петрович Алексей 5   10.06.2016 14:18   Заявить о нарушении