Фото в интернете

Приклеена к фото улыбка навечно,
И вид - удивительно нежно-беспечный...
Ты даже ругаешься с этой улыбкой...
Как все в интернете - ты призрачно-зыбкий:
Ведь может, совсем не твоё это фото?
А может - твоё, только пишет мне кто-то,
Совсем не похожий на фото субъекта...
А может - и женщина - этот вот некто...
...Но вам я открою секрет свой огромный-
Сама я на фото с улыбкою скромной.


Рецензии
Что "скромной", так это совсем не секрет.
Навряд ли "огромности" кто удивиться,
Куда как секретнее знать бы ответ -
А что там за скромной улыбкой таится?

Понимаем беспардонность вопроса, отвечать не обязательно. Читатели.

Андрей Дубровин 3   01.06.2016 22:47     Заявить о нарушении
Да что там таится?Ой, всё, как обычно-
Кто в омуте тёмном резвится привычно?

Татьяна Косарева 2   01.06.2016 22:55   Заявить о нарушении
Так ежели черти? Она вроде в тихом,
А может другое какое есть лихо?
Признаемся тупо без умных затей,
Не знаем другого мы кроме чертей.

Андрей Дубровин 3   01.06.2016 23:02   Заявить о нарушении
Конечно - тихом. В расстроенных чувствах отвечала - обидела очень хорошую поэтессу тут - своим неуместным "юмором" - прямо слон в посудной лавке из меня получился...

Татьяна Косарева 2   01.06.2016 23:50   Заявить о нарушении
Э, Татьяна, поверь не стоит! Если бы я на всё подобное так расстраивался, то давно бы уже превратился в жёлтую мумию, по причине нервного истощения. Я вон сегодня попытался логично и трезво поговорить с одной дамой, автором афоризмов. Попросил её пояснения, как читатель. Так она такую белиберду из слов закрутила, что нервный собеседник, - глотай валерьянку! И под конец не желая признавать своей не грамотности в ей же написанном, просто взяла и удалила все не удобные замечания.
А писала про человеческое достоинство. И спросил я её, как раз, что это такое в её понимании? Удалять не сумев ответить, как раз более всего и свидетельствует о наличии у неё, этого самого достоинства.(хи хи). И что мне теперь расстраиваться?
Да пусть её. Главное я понял, что она пас.

Андрей Дубровин 3   02.06.2016 00:15   Заявить о нарушении
В этом случае расстраиваться должна она ! А вот я виновата перед Верой, она от души стих про любимого написала - и хороший стих, а я устроила сатиру из этого - про Аполлона...

Татьяна Косарева 2   02.06.2016 01:00   Заявить о нарушении
Умный автор расстраиваться вообще ни на что не должен. Потому что он всегда способен взглянуть на себя глазами читателя, и попытаться понять без всякой злобы, что побудило читателя именно на таковую реакцию. А всякие расстройства и прочая мудистика, только мешают правильно соображать. На моё "Хорош поэт своим искусством", не безызвестный тебе Серхио Бухейро, тоже сегодня написал пародию.
Но ведь я же не только не расстроился, а даже обрадовался! А почему? Да потому, что уже давно покончил со всей вышеупомянутой мудистикой, сдав её в архивы, пережитков юности.

Андрей Дубровин 3   02.06.2016 01:30   Заявить о нарушении
Значит, я автор не умный... А вообще - я не согласна! У поэта все чувства острее, эмоции захлёстывают - иначе как писать? Вот и получается, что принимаешь всё слишком близко к сердцу - отсюда все сопли, слёзы и "прочая мудистика"...Сдать в архив - и можно на стихи больше не заморачиваться - это будут просто бездушные тексты, таким языком у нас инструкции пишут, но - не стихи!

Татьяна Косарева 2   02.06.2016 04:49   Заявить о нарушении
Ну не знаю конечно? Вообще не мне судить за серьёзных поэтов. Могу лишь ограничиться мнением: Сортировать мудистику и чувства нужные, поэт должен уметь, не смотря на свою особо эмоциональную профессию.

Андрей Дубровин 3   02.06.2016 07:32   Заявить о нарушении
Вот ! А я не сумела... Ладно, мы с ней уже разобрались и помирились. Правда, я жутко не выспалась...

Татьяна Косарева 2   02.06.2016 07:41   Заявить о нарушении