Тихотворения

Текст произведения на модерации в связи с возможным нарушением законодательства РФ


Рецензии
Ой хорошо. Но вот прозу не могу зачитытать. Стихи-то идут. А проза не воспринимается совсем тут, с экрана.

Я знаю, что с экрана читать тяжко.
Но тем не менее. Может быть, потому что самое первое название сложное - ассоциативное чего-то там. Если бы было слово иное, вроде Связанная но уже не мимолётность, наверное, а пролётность, то всё остальное бы лучше понималось.

И там кануло в лето, показав свою важность же.

Юркевич Юрий Леонидович Ююкин   16.06.2016 16:28     Заявить о нарушении
Спасибо. Прозу с монитора не Вы один не любите - сама такая. :)) В маленькой аннотации написано, что формируется книга. Книга реальная. Но должна же она где-то формироваться?! Комп дышит на ладан - боюсь "сдохнет" в один "прекрасный" момент и всё скомпонованное накроется медным тазом. Вот потому здесь и публикую, добавляя понемногу.))

Елена Йост-Есюнина   17.06.2016 01:48   Заявить о нарушении
Насчёт "Ассоциативной мимолётности"... Нельзя всё упрощать до уровня примитивизма ради того, чтобы понял кто-то непонявший. )) Чтение - это труд. И умственный, и душевный.

Елена Йост-Есюнина   17.06.2016 01:54   Заявить о нарушении
Ай, Елена, давайте договоримся, внесём.
Труд - это писание. А чтение - это работа.

А осмысление, понимание написанного - это опять таки труд.

Но труд, затраченный на написание ясных текстов, более благодарен,
потому что цепочка сознания дальше развивается.

А на компьютеры нельзя надеятся. Бумажный вариант или даже на глиняных или мраморных табличках надёжнее.

Юркевич Юрий Леонидович Ююкин   17.06.2016 08:22   Заявить о нарушении
Хотя хорошо, что публикуете, не таите, да.

Юркевич Юрий Леонидович Ююкин   17.06.2016 08:23   Заявить о нарушении
Юрий, и чтение тоже труд: нужно утрудить себя прочесть что-то, что тебе не совсем понятно. Возможно, порыться в словарях, в сравочниках. Читатель сам выбирает, что для него сложно, а что нет. Если подстраиваться под читателя, для которого сложно прочесть два слова только потому, что слова эти не из двух-трёх слогов, то лучше не писать, т.к. получатся частушки, хотя, конечно, понимаю, что и частушки кто-то, наверное, должен писать. Но, во всяком случае, это - не мой вариант.
Не скрываю, публикую - это из своих конкретных соображений: во-первых, скрывать нечего - всё уже опубликовано в интернете, просто кое-что переносится с другого сайта. Во-вторых, я не Донцова, гонораров, размеры которых могут пострадать от раскрытия замысла, не получаю, поскольку не получаю, ообще, никаких. А так убиваю нескольких зайцев. :)) Тем более, что опыта в формировании и издании бумажных кних, кроме участия в альманахе премии "Наследие" и в паре-тройке небольших российских региональных альманахов, не имею.

Елена Йост-Есюнина   17.06.2016 11:32   Заявить о нарушении
А для чего писатель вообще пишет то? Чтобы быть понятым читателем.

Иначе он просто переводит природные ресурсы.
Достал, чернил и плакал.

Или где там запятую поставить?

Юркевич Юрий Леонидович Ююкин   17.06.2016 15:50   Заявить о нарушении
Лично Вас устроил бы ЛЮБОЙ читатель? Лично меня - нет. Если он, читатель, имеет интерес, но не хватает эрудиции для чтения, то он непременно восполнит пробелы, мешающие ему что-то понять и воспринять. Именно это я называю читательским трудом. Если же для него любое слово, выбивающееся из его обывательского лексикона, затруднительно и у него нет желания этот свой лексикон расширить - стОит ли дорожить таким читателем, бороться за каждого такого?! Лучше меньше, да лучше, как сказал вождь пролетариата. :)))

Елена Йост-Есюнина   17.06.2016 15:56   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.