Анубис едет в отпуск
Он потирает лапки и зевает.
И время, у порога в кабинет
жужжавшее так зло, заболевает –
завравшись и зарвавшись – застывает
безмозглой мухой, влипшей в аллингит.
Анубис дремлет. Наконец, шаги –
нетвёрдые. И робкий стук. И скрип
тяжёлой двери. «Здравствуйте, голубчик.
Входите» – зверь листает манускрипт.
А посетитель, немощный старик,
бледнеет, разглядев его получше –
сидит шакал, чудовище, посредник
страны загробной, мук на много лет.
И жалкий, грязный, тощий как скелет,
старик тоскливо шепчет:
«Я – последний».
На радостях шакал вильнёт хвостом –
«Дописан каталог – вся желчь и сплетни,
людские дрязги, вой тысячелетний…
Какой, однако, препротивный том –
подробная и тщательная опись.
…А вам, голубчик, в третий каземат,
там ждёт вас белозубая Амат».
Закроет опус.
И уедет в отпуск
на опустевший Крит – гонять котов,
искать волчицу на руинах Рима…
В наряде из несорванных цветов
земля прекрасна и необозрима.
Ни войн, ни смут, ни жертвенных костров.
До новых рас. До новых катастроф.
--------
Для тех, у кого "картинка загрузилась", но хочется сравнить с авторской: вот по этому адресу живёт видео на это стихотворение:
https://www.youtube.com/watch?v=jRTC_PdpDWU
А здесь стихотворение "Анубис" читает актёр Петр Коврижных (озвучка): https://www.youtube.com/watch?v=IFiPCpVuLE4
Свидетельство о публикации №116052900566
...
Но вернусь к Дитю Кракатау, к оконцовке, к волшебному предверию первого крика - это ведь круче, чем "до новых рас до новых катастроф". Хотя, "Ни войн, ни смут, ни жертвенных костров" - тоже очень сильно звучит, но звучит не в оконцовке, и заглушается словом "катастроф". А жаль!
...
Короче: я голосую за "Дитя Кракатау" и обеими руками за "Флоренцию".
Александр Герцен 06.09.2018 11:40 Заявить о нарушении
Спасибо большое, Александр, Ваши отзывы очень интересно читать.
Наталья Крофтс 06.09.2018 14:27 Заявить о нарушении
Вчера в передаче про Гегеля, один профессор сказал, что "существование" капиталистов в России - это не аргумент для существования капитализма в России, так как по Гегелю: за "существованием" должно следовать "проявление".
Русские же капиталисты не создают, а занимаются наглым купи-продайством по кругу в собственном соку. Можно конечно сказать, мол разные страны - разный капитализм, но это сойдёт за уловку, ловушку, хитрость, трик, приём, риторику, отмазку.
Не знаю, что цепляет разных людей, но меня цепляет "проявление". Стихотворение Оксфорд существует, и может кому-то понравиться, но оно не приявило себя.
Актуальный пример из жизни: я помог одному двоечнику стать в этом году отличником, понимая при этом, что у него были разные учителя,
но результаты были одинаковые - двойки.
Это тот случай, когда, как по Гегелю, "всеобщее" переходит в "особенное", а затем переходит в "единичное", и как единичное принимается всеобщим за милую душу. Мой ученик доволен, его учителя, его родители довольны, и я доволен - все довольны!
Выходит, что всех цепляет "одна вешь":)
Александр Герцен 07.09.2018 00:02 Заявить о нарушении
Александр Герцен 07.09.2018 00:37 Заявить о нарушении
"Интересно, Флоренция мне всегда казалась немного проходной вещью."
Сказать тут "Интересная трактовка!" - значит ничего не сказать:) Вы просто мега-ультра-супер крутой и непредсказуемый человек!!! Ницше отдыхает, Эразм Роттердамский со стула бы сейчас упал, а Ваш Алигьери вообще забыл бы, о чём думал:)
Александр Герцен 07.09.2018 01:04 Заявить о нарушении
- Тургенев писал другу в Париж: Ну и здался же Вам этот Париж, приезжайте лучше сюда, в Баден-Баден, здесь есть такие деревья, которых я нигде не видел.
- А Шиллер писал примерно так: Ну Рим, ну и что, одни гробы да развалины.
- К теме "проходной двор", один мой друг, сказал про Флоренцию так: Мне больше понравилась Сиена - там меньше туристов.
Александр Герцен 07.09.2018 01:26 Заявить о нарушении
Но да, бывает, что "города-знаменитости" не оставляют следа. А бывает и наоборот: на меня когда-то очень большое впечатление произвёл совсем крохотный малоизвестный городок на Сицилии... Вернее, встреча в одном из крохотных кафе этого городка:
http://www.youtube.com/watch?v=JnCp64tbGd8&t=0s&index=8&list=PLGtNv3Z6l9DSFkOl-D9X2dbnsB0JgPQH6
Наталья Крофтс 07.09.2018 05:44 Заявить о нарушении
Александр Герцен 07.09.2018 18:21 Заявить о нарушении
Александр Герцен 07.09.2018 19:06 Заявить о нарушении
В целом мне произведение понравилось, работа отличная, продуманная, оригинальная, эмоциональная, одним словом литература! Но есть один момент, который смахивает на порок, который имеет место быть в характере, но не в литературе. Это я про постановку зависшего на губах вопроса (А что Вы там делали?)
Лично Вас я не критикую, меня тревожит тот факт, что это распостранённое явление не только у простых людей, но и не менее распостранённое у высокообразованных, а именно скланивать интернациональную логику в сторону национальных интересов, как в некий исключительный центр мироздания.
К примеру журналист Невзоров гордо спросил у верующей аудитории, сколько книг царств в библии, затем он триумфально огласил правильный ответ "четыре" и высмеял типа-тупость аудитории. Ответ Четыре - звучит, и вроде бы ответ правильный, но только в том единственном случае, если библия писалась и читалась исключительно на русском языке. Тора, Септуагинта, Вульгата, библия Мартина Лютера, мамоны, менониты исключены а приори - чужаков среди нас нет, библии, в которой всего две книги царств, или даже библии, в которой нет книг царств, такой библии нет, и не было и быть не может, мы русская секта и точка, а всё остальное Гондурас! Примерно так это выглядит в моих глазах. Даже если Невзоров общаестся с публикой в Лондоне, даже тогда в их разговоре действуют законы не интернациональной математики, а российско-национальной, за котоую глотку порвут каждому, кто вякнет нечто иное. От интеллигентных людей я имею право ожидать большего, чем прямолинейный шах-мат в три хода, фигуры за борт, доску со стола и руки в кулаках за грудки.
Александр Герцен 07.09.2018 20:51 Заявить о нарушении
получил лист с вопросами, ответил на все вопросы, сдал на проверку, завалил вступительный экзамен, удивился, а мне и говорят, по пунктам и с ухмылкой, что у меня туговато с сообразительностью,
- так как в первом пункте: страна под названием металла - это Аргентина, а не Кипр, мол такого металла Кипр вообще нет, мол таблицу Менделеева надо изучать,
- а во втором пункте бывшая столица Казахстана - это Алма-Ата, а не Оренбург, мол Оренбург, кстати, и мне на будущее, и звучит как-то не по казахский, да и вообще находится не в Казахстане, мол географию надо изучать.
- Про третий пункт я уже не стал выслушивать, но там тоже было нечто нелогичное, про длину рек и близость звёзд, и это нелогичное, судя по тембру голоса, звучало очень круто и как собо собой разумеется. Я, перестав их слушать, стал вспоминать про бывшие столицы Казахстана, про Дружный, про Кызыл-Одру, Акмолинск-Целиноград-Акмола-Астана, затем я стал спрашивать себя, а не был ли Джамбул или Джесказган пару месяцев столицей Казахстана, да и старое название Алма-Аты было вроде Дружный, но был ли Дружный в своё время уже столицей, или ещё нет. Короче я не пригоден к строевой службе, думаю слишком много, а надо отвечать как из пистолета, сколько книг царств? Четыре! А если в твоей библии две книги царств - тогда пошёл вон, идиот!
Александр Герцен 07.09.2018 22:10 Заявить о нарушении
В начале у меня был дикий шок, от услышанного, а потом мне пришлось согласиться. Обосновывается такой вывод писательским стилем, нацеленным исключительно на рускоговорящих читателей-патриотов, для которых этот роман неоспоримо величайшее произведение, но покидая пределы родины роман утрачивает часть литературного качества.
Александр Герцен 07.09.2018 23:24 Заявить о нарушении
Александр Герцен 08.09.2018 03:00 Заявить о нарушении
Наталья Крофтс 09.09.2018 11:09 Заявить о нарушении
Александр Герцен 10.09.2018 01:24 Заявить о нарушении