Рецензия на Совесть есть Павла Плахова

"Спросил у совести своей,
До сей поры, мне неизвестной:
Зачем я убивал людей?
Вдруг стало очень интересно."

ЭТО ЧТО ЗНАЧИТ , СМЕЮ СПРОСИТЬ? Жил без совести и убивал людей без всякого смысла что-ли?
И на эту шизофреническую хрень ( не побоюсь этого слова) находятся собеседники? --------

О ложных ценностях вещая,
Забыв о праведной душе ,
Грехи свои враз забывая
Без покаяния в руке -
Кому намерен наставленья
Читать сей грешник не стыдясь?
Нет даже доли изумленья !
Таких не знала отродясь!

 
   Последние  дни как-то  особенно  стало  заметно , что  многие  авторы вообще  не  осмеливаются  писать  отрицательные  рецензии . Это  что? Страх  быть  белой  вороной  во  всеобщем  хоре обмена  любезностями?
 Ну хорошо ... не обсуждается  уже  ВООБЩЕ сам  стихотворный  аспект.
 Простое  замечание  по  несуразности  ритма  стиха или  рифмы , колющей  глаз,
 вызывает  взрыв  негодования у многих авторов ( которые  кстати  в резюме  пишут -  что-то вроде того - " я не поэт, я тут  просто так, меня  критиковать нет  смысла" ....Но  стоит  только  написать  НЕВИННОЕ  замечание с  массой  извинительных вводных  слов - как  меняется  сразу такой "поэт" )))
  " Я ничего  менять не буду!  Если  что-то  изменю, -  уже  будет  НЕ ТО !
   Это -  моё  творчество ! И прошу  мне  не мешать  творить дальше!"

  Да Ё  МОЁ !  Ну  сколько "Пушкиных" в  апломбе  развелось! )))
  На  самом  деле - это  лишь  гордыня и  ничего более.

  Вот  это  прочитанное  стихо Павла  Плахова -  стало  последней  каплей.
Не столько  само  стихотворение, сколько его  "обсуждение" .

  Если  человек  боится  сказать  то, что  думает  на  самом  деле, то  он  раб  своих  социальных  страхов. О чём ,  господа  стихиряне ,  тогда  писать поэтику  сможете , если желание  сказать  правду  уснёт  мертвецким  сном ?