***

Здравия! Прошёл бы мимо, но не осилил в совокупности бремени - неосознания и не ведения(не вежд - вежды - веки), кои жители считающие себя культурными и присущи на данном сайте, но не ведают, а тем более не внемлют и не осознают того, о чём сами молвят, ибо не ведают источного толкования слогов речи РУСов, ибо у оных синонимов не существовало в минувших эпохах, а ЧАРОМУТНые языки(новоделы) не указ, от коих оные и черпали свои истоки письменности. Проверить сие очень просто: Набрать количество используемых в лексике(Визант. яз.)-словарный запас,багаж, набор в речи РУСов,Орфография(Визант.яз.) - набор знаков,свод правил, препинаний и деепричастных оборотов, склонения и прочее(РУС.РЕЧЬ), МОРфология(Визант.яз.) - все сии правила выше перечисленные(РУС.речь), БОЛЕЕ ТОГО: МОРфиус, МОРфей - божество Византийское((Ж,Г)Gреко(жреци)- Римское(ибо оные молвили, как и Семиты на Арамейском(подтвержд. у М.Булгакова и не токомо), кое усыпляет людей по своему усмотрениюИ даже на смерть(корень коего присущ в РУС.речи:МОР - смерть), более того МОРфий - наркотик, на чаромутной же речи. Так же МОР, МАРА(РУС.РЕЧЬ), МОРАНА(гностики до христианства)- КАРАЧУН, МАРА(повелительница Нави(Навного из мерения, мiра мёртвых - духов) - сии персонажи РУС. толка и нынче, днесь, толкуются, как смерть - физ. и энерго форм, МОР - МОР напал на население и поселение того, или иного угодья и уМОРил всех жителей и уТВАРЬ - ТВАРЕЙ и Творения - РУС. ЯЗ.. БОЛЕЕ ТОГО: - Греки от Славян АЗбуку имут(стоит набрать и узреть сие в несколько десятков тысяч подтверждений). Ибо набрать слогов имён существительных(предметов) и глаголов(действий) и станет ЯСно, на каком языке оных больше, ТОТ И ИСТОЧНИК ВСЕМ ОСТАЛЬНЫМ. И СИЕ ОЧЕВИДНО. ИБО: - От скудословия и скудоумие!
Впрос к ВАМ лично, чем отличаются толкования в слогах гоСПОДь и БОГ, разным значением в толковании, или одинаковым? Так же стоит применять слог МАСТОДОНТ, или нет, ежели не ведаем о сём событии ни пса сами, а лишь из источников, кои нам намеренно навязали(с датой существования) и стоит оных сим нарекать, или нет - политиков? Ибо сии(по Вашему знанию, точке зрения, определению - мнение: Мастодонты, ещё присущи и поднесь на нашей территории вотчины, как и за рубежом ещё. Пример: генерал Ивашов(ректор М.Г.И.М.О.),А.Фурсов(отец коммунитс настоящий) и сын - А.Фурсов по осознанию и по ведам политики и над политичным правительством оному не уступает, а даже превосходит. ТАК ЖЕ МАССА НАродУ КОЙ ОБ ОНОМ ВЕДАЕТ ПОЛУЧШЕ МНОГИХ ПОЛИТИКАНОВ, НО ОНЫХ НИ КТО НЕ СЛУШАЕТ И НЕ ВНЕМЛЕТ: О.Четверикова(доктор наук, доцент М.Г.И.М.О),В.А.Чудинов,А.Фоменко и Г.Носовский,А.А.Тюняев,Ю.С.Рыбников,Г.ЧЕрниговская(доктор наук)Фионова - академики наук,В.Сундаков,Г.Сидоров,С.Саль,А.Асов и мн.др..Так же усопшие, почившие: - С.В.Жарникова, И.Ефремов, И.Смирнов, Н.Козырев, В.Шаубергер, Н.Тесла, Р.Л.Бартини, М.В.Ломоносов, Я.Брюс,Л.да Винчи,С.де Бержерак,Дж.Батиста Пиранези, ДЖ.Бруно,Коперник, Галлей, Галилей(корень ГАЛ),М.Поло,(Пирирейс- перебей), Г.Меркатер, Юткин,Филипов,Кулибин,В.И.Даль, Л.Н.Толстой, Ф.И.Тютчев, Ф.М.Достоевский,П.А.Лукашевич, Н.В.Левашов, П.П.Гаряев,А.Акимов и Г.Шипов и мн.др.. Их кто послушал? Летописцы:М.Орбини,В.Н.Татищев,Т.Волянский, В.Рыбаков, С.Баи,Е.Классен, Н.Лызлов и мн.др..Я уж молчу об архитектурах минувшего, археологии и антропологии с генетикой, кои противопоЛОЖны данным теориям нового завета(200 лет), ибо все науки противопоЛОЖны науке, до потопных эпох, как и языки, кои указаны в старых книгах минувшей эпохи, кои то и менялись с религией в ногу за последние 200 около 200 лет, начиная с эпохи возрождения средневековья. Ибо до средневековья присущи были технологии в данном чертоге, коим и поднесь нет АНАЛогичных(корень АНАЛ,КАЛ а зачем сии слоги в речи русов? Что бы были сливками из канализации?) у нас и так АДминистрация и ШОУбизнес(при Советах - спекулянты(в У.К.С.С.С.Р.- СРОКОМ И НЕ МАЛЫМ ЯВЛЯЛОСЬ за сии деяния - мошенники и аферисты, дабы не развращали и не извращали наРОД). БОГ - гоСПОДь и прочее др. имеющие корни РУСов речи, легко читаются на оной речи, а чаромутные слоги(выдуманные и приставленные знаки к оным, не имеют корня РУС.речи потому и не могут являться основой для разбора оных. Ибо классики(оные же учёные) 200 - 150 летней давности толкуют: Что вся суть в корне слогов речи РУСкой. Последняя реформа 1918 году состоялась и оных было СОНМ(множество) и сие зримо даже у А.Л.Чижевского - почётного академика наук всего мира(на фото) приложенной к оному, на кой указывает перст оного. Де Голь - корень гол,ГОЛландия, ПортуГАЛ - корень ГАЛ - Голядь, Голянь - РУС речь, а ГАЛы и есть племена Славян, кое указано о королеве Анне ЯРославовне(памятник присущ во Франц. и поднесь, от благодарных Франков, коих оная из РУСИ грамоте учила) тьму, тьмущую мглой провинцию). Иван 4 (грозный) в письме к Англ. королеве(наместникам настоящего царя(ставленники - первопристольной - Рюриковичей): - Мы Кесаревы потомки, а ты мужицкое отРОДие! ЛЕТОПИСИ БЫЛИ ПРЕЖДЕ И(З)СТОРИИ, МИЛЕЙШИЙ - источного толку, но не противопоЛОЖность и оные были раньше, оные зрить и осознавать, внемлить и ведать следует, но не лапшу чаромутия на уши смиренным. И не стоит сие ни каких доказательств, ибо всё в архитектуре и археологии, как и языке поднесь присуще. РАзуйте очи и уши от лапши отряхните узрите и услышите(Христос) и не токмо оный об данном толковал Вам. А как же быть с таблицами - скрижали, тираги и проч. нарекаемые, из цветных металлов, каменные и прочие начертания - факты минувших эпох? А сооружения по всем чертогам суши одинаковые повсюду, кто созидал разные нациОНАЛльности(наРОДы), да ещё с начертаниями принадлежащим устар. речи РУСов, а сие как? Может сие оным, как и церквы гоСПОДь соорудил?

Крамов Иван   05.03.2023 14:17   •   Заявить о нарушении