Ну да, сама такая. К форме, конечно, будут претензии, но мысль чёткая и не забитая! Я сама учусь. Трудно в нескольких словах передать то, что хочешь сказать, да так, чтоб ещё и поняли и прочли что-то между строк! В общем, маята! Но интересно же!!! У мужчин лучше получается. А женщины многословны и нас на красивости тянет! Опять наговорила!
Читал только Босё, и то не всё. Меньше думай и анализируй, скитайся по Японии с жалкой котомкой, встречай рассвет на Фудзи и проважай закат на Косё, и всё))
Шикарно!!! Только ЗАГОРАЛА - по-моему, вывод. Не лучше ли "после пляжа!... Пляж можно сфоткать, а как глагол сфотографируешь. И ещё, знаков препинания не нужно! Мне очень понравилось. Опубликуете? Пусть ещё кто-то улыбнётся...
После пляжа - меняет ритм! И то и другое вывод!))) Но я не гонюсь за клише, мне по кайфу, я и пишу.Да, и я не японец, даже. Мне всё можно!) А за пунтаксис меня всегда ругали)))))
Опять же в Басё:
* * *
Как летом густеет трава!
И только у однолиста
Один-единственный лист.
...вот Вам и вывод)) Интернет я проверяю и перепроверяю, там амбициозных, малограмотных выскочек пруд-пруди!)))
Это не вывод. Это повод для размышления. Почему? То ли старость, то ли земля сухая, то ли предчувствие чего-то... Точно так же, как ПОСЛЕ ПЛЯЖА. То ли она снова собирается загорать, потому и ищет изъяны, то ли любуется на себя или думает, что бы такое надеть: и загар показать и соблазнить кого-то своей светлостью... Но автору виднее. Не буду спорить. Всё, поехала домой!!!
Ну не знаю!) Не знаю)) Мне всегда важнее ритм! Рифма и смысл вторичны, хоть и важны! Но в любовной лирике, как Вы наверное заметили,у меня смысл еле заметен или вообще иногда пропадает))
Лина, ей-богу, простите, здесь просто нет такой функции в ответах, чтоб ответ был по адресу именно Андрею. Поэтому всё публичное читают все)). Разумеется, критиковать Вас никто не будет. Да и Фудзи в покое оставим. Просто под моим стишком обсуждали "Глухую девушку" Андрея, он попросил критику по адресу. То есть, ему в ленту. Поэтому и вопрос был сюда. Тонко Вы насчёт Фудзи и "с глазу на глаз" написали!)
С кем ссорится, Виллич? С тем, кто не может правильно написать отклик на стих? Ну ты даёшь! Девочку лучше научи. Как говорила моя бабушка:"Нечего лезть в чужие ворота, если в свои не влазишь..." С улыбкой -
Многоуважаемая Лина Ивановна, благодарю сердечно за "девочку", но спешу Вам сообщить, что девочка родилась в момент развития технологий и прочих средств коммуникации, посему отклик правильно оформить и нажать соответствующую кнопку у неё и компетенции, и смелости хватает! Но я, как филолог, литератор, да и просто незлобливый человек, не считаю вопрос с иронией за "рецензию"!) Надеюсь, Вы меня правильно поняли. Да, существуют ЛС, но, как я уже писала, цель была – обсуждение творчества, и, как Вы догадались, не мной одной.
Вы можете смеяться, сколько Вам угодно, но это правда получилось немного нелепо. Но, действительно, Андрей прав : ссориться не стоит, тем более эта проблема не стоит и выделенного яйца. И да — я уже извинилась. И стихи мне Ваши нравятся.
Спасибо, Андрей, за ироничное "общий". И правда, здесь нет и никогда не было ничего своего. Только творчество, если оно истинное и выстраданное или же вымечтанное, остаётся своим, личным. Если это не подражание или банальный копирайтинг. Посему - адьо.
Вы меня , по-первых, удивили этой околопоэтической перебранкой! Во-вторых, откуда эта неприязнь вдруг? Я хочу заступится за Абрамону, она не только извинилась, но и очень корректно, но не без иронии, объяснила причину своего появления в моей ветке! Но я не собираюсь быть третейским, поэтому закрываю эту ветку рецензий! Спасибо за внимание!!!
Специально посмотрела: есть графа написать рецензию. Чистенькая, рабочая! Ждала Абрамону. А неприязни нет, Андрей. Просто - непонимание! Кстати, тебе тоже замечание. Не все любят, когда вторгаются в их отклики. И я в том числе. Вот как то так. Пойду читать твою наглую осень.:)))
Лина Ивановна, я уже написала и пояснила выше, что не считала свой вопрос и этого рода дискуссию рецензией. Рецензия для меня — выше, глубже, значимей. Понимаете? За то, что вклинилась, извинилась).
Здравствуйте, Абрамона. Я вообще не поняла, что Вы хотели? Андрей попросил Вас писать в его ленте, чтобы посторонние не читали. Так? А я кто? Не посторонняя? Да, бывают диалоги с двумя, тремя читателями и авторами. Но очень давно знакомыми друг с другом, интересными друг для друга, у которых доверительные отношения. Думаю, таких отношений у нас с Вами нет. Я Вам ответила, где писать критику. Вы решили разговор продолжить. Только и всего. Просто, в следующий раз будьте внимательнее, узнавайте что именно от Вас хотят и тогда не нужно будет извиняться. Всего доброго.
Лина Ивановно! Нет правил на Стихире, где было бы сказано, о том, что нельзя "вторгаться в чужую репллику"! Мне гораздо интереснее и полезнее, увидеть живую полемику, на моё!!!стихо, на моей!!!странице!
По-ходу и мне замечание! Дожил! Раздала сёстрам по серьгам!)))
А ты, случаем, не учитель начальных классов?
Скажу, что я с детства неприемлю замечания! Я Скорпион! Забыла? Но к женским замечаниям отношусь, как к детским - снисходительно))) Но женщинам это удаётся не более 3-х раз! Я их слишком люблю, чтобы долго терпеть.)
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.