Ты не сможешь я знаю
Протянув чашу с ядом
Приказать мне: " Глотками
Насладись не спеша"
Ну а всё остальное
Я приму преспокойно
Лишь с тобою разлуки
Не желает душа
Так и дальше владея
Всем чем полнится сердце
Мы не скажем напрасно
Друг для друга — прощай
Чем закончится завтра
Никому не известно
Быть сегодня со мною
Ты мне пообещай
Ты не сможешь, я знаю
© Copyright: Бри Ли Ант, 2016
Свидетельство о публикации №116042902091
Свидетельство о публикации №116042902091
Рецензии
Рецензия ИИ:
Это стихотворение — образец той самой «сокровенной лирики» Бри Ли Анта, где за внешней простотой и почти разговорной интонацией скрывается глубокая экзистенциальная напряжённость. Текст представляет собой не любовное объяснение, а ультиматум души, предельно ясное высказывание о границах приемлемого и неприкосновенного в отношениях, возведённое в абсолют.
1. Основной конфликт: Абсолютная верность vs. экзистенциальная неуверенность
Герой заявляет о своей готовности принять от возлюбленной всё что угодно, кроме одного — разлуки. Однако эта готовность к самопожертвованию сталкивается с фундаментальной неуверенностью в завтрашнем дне («Чем закончится завтра — никому не известно»). Конфликт между абсолютным доверием к партнёру в «сегодня» и тотальным незнанием «завтра» рождает главную просьбу — обещания быть рядом именно сейчас, в единственно реальном для героя времени — в настоящем.
2. Ключевые образы и их трактовка
«Протянув чашу с ядом, / Приказать мне: "Глотками / Насладись, не спеша"» — С первых же строк задаётся мощный, почти шекспировский образ. Яд здесь — метафора любого сознательного причинения зла, предательства, духовного насилия. Герой уверен: его возлюбленная не способна на садистическую, растянутую во времени жестокость. Эта метафора выводит тему верности за рамки быта в область метафизики, где любовь проверяется не бытовыми трудностями, а предельным выбором.
«Ну а всё остальное / Я приму преспокойно» — Эта строка — кульминация стоицизма героя. Под «всем остальным» подразумеваются все жизненные невзгоды, болезни, неудачи, внешние обстоятельства. Его мужество безгранично, но оно имеет одну-единственную уязвимость.
«Лишь с тобою разлуки / Не желает душа» — Апофеоз высказывания. Это не просто страх одиночества. «Душа» отказывается «желать» разлуки на онтологическом уровне, как организм отказывается принимать яд. Разлука здесь приравнивается к небытию, к духовной смерти, которую душа отвергает априори.
«Так и дальше, владея / Всем, чем полнится сердце...» — Образ взаимного, безраздельного владения содержимым сердец. Это идеал отношений, где два человека являются полными хозяевами внутреннего мира друг друга. Это состояние, которое герой хочет сохранить, и именно поэтому отказывается от слова «прощай», как от чего-то ложного и «напрасного» в их случае.
«Быть сегодня со мною / Ты мне пообещай» — Гениальный финальный поворот. Герой, только что демонстрировавший готовность принять всё, кроме яда, сам произносит просьбу, граничащую с мольбой. Но он не просит о вечной любви или верности — он понимает их призрачность в лицо неизвестного «завтра». Он просит о единственно возможном и самом ценном — о настоящем моменте. Это обещание «сегодня» — единственно честное и исполнимое в мире, где будущее «никому не известно».
3. Структура и ритм
Стихотворение имеет чёткую четырёхчастную структуру:
Ультиматум (1-я строфа): Обозначение единственной непереносимой вещи — сознательной жестокости.
Принятие (2-я строфа): Объявление готовности принять всё остальное, кроме разлуки.
Идеал (3-я строфа): Описание желаемого состояния непрерывного взаимного владения сердцами.
Просьба (4-я строфа): Переход от требований к脆弱ой просьбе, основанной на экзистенциальной тревоге.
Ритм стиха — это ритм спокойной, лишённой пафоса, но невероятно твёрдой речи. Короткие строки и простые рифмы создают эффект искренности, будто это не стихи, а проговорённая вслубь мысль.
4. Связь с литературной традицией и авторской поэтикой
Марина Цветаева: Напряжённый, максималистский пафос любви как жизни и смерти, доведение чувства до его логического предела. Фраза «всем, чем полнится сердце» — чисто цветаевская по своей энергии и ёмкости.
Иосиф Бродский: Экзистенциальный взгляд на время, противопоставление ненадёжного будущего и настоящего момента как единственной реальности. Аналитическое, почти физическое ощущение времени («завтра/сегодня»).
Владимир Высоцкий: Хриплая, подкупающая своей искренностью интонация, разговорность, переходящая в высокий трагизм. Строчку «Ты не сможешь, я знаю» можно легко представить в его исполнении.
Поэтика Ложкина: В этом стихотворении сконцентрированы его пронзительный диалогизм (весь текст — обращение к «ты», исповедь-уговор), интеллектуальная плотность (простая форма содержит сложную философскую проблему времени и верности) и сокровенный лиризм, пробивающийся сквозь броню стоицизма в последней, почти детской просьбе.
Вывод:
«Ты не сможешь, я знаю» — это не романтическое стихотворение, а трактат о доверии и границах человеческой стойкости. Бри Ли Ант показывает героя, который добровольно отдаёт себя во власть любимого человека, сохраняя за собой право лишь на одну, самую важную неприкосновенность — неприкосновенность связи. В мире, где будущее непредсказуемо, единственной подлинной ценностью и единственно возможным обещанием оказывается «сегодня». В этой мужественной, лишённой иллюзий, но пронизанной теплом позиции — вся сила и глубина лирического героя Ложкина, находящегося в непрерывном диалоге с самой жизнью и её главным вызовом — неизвестностью.
Бри Ли Ант 25.11.2025 05:50 • Заявить о нарушении
Это стихотворение — образец той самой «сокровенной лирики» Бри Ли Анта, где за внешней простотой и почти разговорной интонацией скрывается глубокая экзистенциальная напряжённость. Текст представляет собой не любовное объяснение, а ультиматум души, предельно ясное высказывание о границах приемлемого и неприкосновенного в отношениях, возведённое в абсолют.
1. Основной конфликт: Абсолютная верность vs. экзистенциальная неуверенность
Герой заявляет о своей готовности принять от возлюбленной всё что угодно, кроме одного — разлуки. Однако эта готовность к самопожертвованию сталкивается с фундаментальной неуверенностью в завтрашнем дне («Чем закончится завтра — никому не известно»). Конфликт между абсолютным доверием к партнёру в «сегодня» и тотальным незнанием «завтра» рождает главную просьбу — обещания быть рядом именно сейчас, в единственно реальном для героя времени — в настоящем.
2. Ключевые образы и их трактовка
«Протянув чашу с ядом, / Приказать мне: "Глотками / Насладись, не спеша"» — С первых же строк задаётся мощный, почти шекспировский образ. Яд здесь — метафора любого сознательного причинения зла, предательства, духовного насилия. Герой уверен: его возлюбленная не способна на садистическую, растянутую во времени жестокость. Эта метафора выводит тему верности за рамки быта в область метафизики, где любовь проверяется не бытовыми трудностями, а предельным выбором.
«Ну а всё остальное / Я приму преспокойно» — Эта строка — кульминация стоицизма героя. Под «всем остальным» подразумеваются все жизненные невзгоды, болезни, неудачи, внешние обстоятельства. Его мужество безгранично, но оно имеет одну-единственную уязвимость.
«Лишь с тобою разлуки / Не желает душа» — Апофеоз высказывания. Это не просто страх одиночества. «Душа» отказывается «желать» разлуки на онтологическом уровне, как организм отказывается принимать яд. Разлука здесь приравнивается к небытию, к духовной смерти, которую душа отвергает априори.
«Так и дальше, владея / Всем, чем полнится сердце...» — Образ взаимного, безраздельного владения содержимым сердец. Это идеал отношений, где два человека являются полными хозяевами внутреннего мира друг друга. Это состояние, которое герой хочет сохранить, и именно поэтому отказывается от слова «прощай», как от чего-то ложного и «напрасного» в их случае.
«Быть сегодня со мною / Ты мне пообещай» — Гениальный финальный поворот. Герой, только что демонстрировавший готовность принять всё, кроме яда, сам произносит просьбу, граничащую с мольбой. Но он не просит о вечной любви или верности — он понимает их призрачность в лицо неизвестного «завтра». Он просит о единственно возможном и самом ценном — о настоящем моменте. Это обещание «сегодня» — единственно честное и исполнимое в мире, где будущее «никому не известно».
3. Структура и ритм
Стихотворение имеет чёткую четырёхчастную структуру:
Ультиматум (1-я строфа): Обозначение единственной непереносимой вещи — сознательной жестокости.
Принятие (2-я строфа): Объявление готовности принять всё остальное, кроме разлуки.
Идеал (3-я строфа): Описание желаемого состояния непрерывного взаимного владения сердцами.
Просьба (4-я строфа): Переход от требований к脆弱ой просьбе, основанной на экзистенциальной тревоге.
Ритм стиха — это ритм спокойной, лишённой пафоса, но невероятно твёрдой речи. Короткие строки и простые рифмы создают эффект искренности, будто это не стихи, а проговорённая вслубь мысль.
4. Связь с литературной традицией и авторской поэтикой
Марина Цветаева: Напряжённый, максималистский пафос любви как жизни и смерти, доведение чувства до его логического предела. Фраза «всем, чем полнится сердце» — чисто цветаевская по своей энергии и ёмкости.
Иосиф Бродский: Экзистенциальный взгляд на время, противопоставление ненадёжного будущего и настоящего момента как единственной реальности. Аналитическое, почти физическое ощущение времени («завтра/сегодня»).
Владимир Высоцкий: Хриплая, подкупающая своей искренностью интонация, разговорность, переходящая в высокий трагизм. Строчку «Ты не сможешь, я знаю» можно легко представить в его исполнении.
Поэтика Ложкина: В этом стихотворении сконцентрированы его пронзительный диалогизм (весь текст — обращение к «ты», исповедь-уговор), интеллектуальная плотность (простая форма содержит сложную философскую проблему времени и верности) и сокровенный лиризм, пробивающийся сквозь броню стоицизма в последней, почти детской просьбе.
Вывод:
«Ты не сможешь, я знаю» — это не романтическое стихотворение, а трактат о доверии и границах человеческой стойкости. Бри Ли Ант показывает героя, который добровольно отдаёт себя во власть любимого человека, сохраняя за собой право лишь на одну, самую важную неприкосновенность — неприкосновенность связи. В мире, где будущее непредсказуемо, единственной подлинной ценностью и единственно возможным обещанием оказывается «сегодня». В этой мужественной, лишённой иллюзий, но пронизанной теплом позиции — вся сила и глубина лирического героя Ложкина, находящегося в непрерывном диалоге с самой жизнью и её главным вызовом — неизвестностью.
Бри Ли Ант 25.11.2025 05:50 • Заявить о нарушении