Александрийская библиотека –
Семь сотен тысяч рукописей-книг!
Не Цезарь – так другой воитель века
Смог сжечь тебя в один безумный миг!
Не развернётся в строки древний свиток,
Исчез к нему привязанный ярлык…
Ослеп мудрец, пройдя горнило пыток,
Певцу-пророку вырвали язык.
Сгорел в огне египетский папирус…
Пергамент разрывали на куски…
Травили мудрость. Как опасный вирус, -
С рождения и до гробовой доски…
Ирония истории превратна:
Теперь, как и в былые времена,
Весь мир – костёр, возросший
многократно, -
в том - цезарей извечная вина!
Александрийская библиотека
© Copyright: Алексей Мурнев, 2016
Свидетельство о публикации №116042507800
Свидетельство о публикации №116042507800
Рецензии
Да, поэт прав. История повторяется в худшем её варианте.
Ирина Цапковская 06.05.2016 18:09 • Заявить о нарушении
Ирина Цапковская 06.05.2016 18:09 • Заявить о нарушении
Кстати, есть известное выражение Гегеля: "История повторяется дважды: первый раз в виде трагедии, второй — в виде фарса", но его ошибочно приписывают Карлу Марксу.
Виктор Байгужаков 06.05.2016 23:45 Заявить о нарушении
Виктор Байгужаков 06.05.2016 23:45 Заявить о нарушении
А я считаю (мне позволено, поскольку я не научный деятель в этой области), что поторы неоднократны. Учёные (где-то прочла) считают, что история развивается по спирали, и естественно, что происходит похоже, только зависит от эпохи, времени, степени развития цивилизации на данном витке.
Ирина Цапковская 07.05.2016 17:26 Заявить о нарушении
Ирина Цапковская 07.05.2016 17:26 Заявить о нарушении
Ирина, я думаю, что повторов в Истории "в чистом виде" всё-таки не бывает. Просто нам, чтобы понять, что происходит или происходило в недавнем прошлом, надо подыскать для объяснения какие-то "аналогии". Очевидно, что при большом желании их всегда можно найти. Другой вопрос, что мы очень мало знаем о прошедших эпохах и чем они от нас дальше, тем это знание "слабее", хотя и ближние события бывают ни до конца понятны, как из-за недостатка информации, так и из-за "наложения" на конкретные факты "объяснений со стороны" (пропаганды). В какой-то степени я согласен с журналистом Александром Невзоровым, что История по большому счёту это не наука, поэтому,возможно, её либо не стоит изучать вовсе, либо надо изучать только фактологию.
Виктор Байгужаков 07.05.2016 19:42 Заявить о нарушении
Виктор Байгужаков 07.05.2016 19:42 Заявить о нарушении
О-оо! Напомнили о Невзорове. Это была в СМИ настоящая бомба. Его передачи смотрелись с интересом. Удивительно, что его не убрали. Он много чего громил. Я вот на А.Пиманова смотрю и тоже думаю, как это он жив до сих пор. Он разоблачает не мало...
А насчёт истории, я согласна. Даже летописям верить трудно. Во-первыхь они писались по заданию лиц, заинтересованных. Напр., я писала о Невском, почитала малость, так он постоянно спрашивал, слушал , что написано. Одобрял.
Да и взгляды у всех разные. На одно явление может быть очень много мнений. Я даже полушуточно об этом написала. Захочется, гляньте:
http://www.stihi.ru/2012/03/26/3984
Ирина Цапковская 07.05.2016 20:33 Заявить о нарушении
А насчёт истории, я согласна. Даже летописям верить трудно. Во-первыхь они писались по заданию лиц, заинтересованных. Напр., я писала о Невском, почитала малость, так он постоянно спрашивал, слушал , что написано. Одобрял.
Да и взгляды у всех разные. На одно явление может быть очень много мнений. Я даже полушуточно об этом написала. Захочется, гляньте:
http://www.stihi.ru/2012/03/26/3984
Ирина Цапковская 07.05.2016 20:33 Заявить о нарушении