Ну как же так, что нет друзей?

Ах c’est la vie, ты, c’est la vie,
La vie – elle est comme elle est nеe.
Toujours. Partout. Одни враги.
Совсем от этого не по себе.

Ну как же так? Что нет друзей
Совсем на белом свете?
Я понимаю. Мы-то ВСЕХ милей!
Но почему они не понимают? Эти…

La vie - c’est la vie,
La vie - c’est la vie,
Toujours et partout,
Toujours et partout,
La vie est toujours pour nous!

La vie est pour nous,
La vie est pour nous,
La vie est seulement pour nous.

И что хотели б вы иметь в ответ?
Когда вы делите весь мир на мрак и свет…
На "мирных" воинов. И на не очень мирных,
Ангола, Крым. Донбасс, Афган... Ещё пол-сотня стран,
Все помнят их "любовь". Таких вот "мирных".


Рецензии
Любопытная инверсия. Написано с точки зрения американского обывателя. Даже в Европе есть схожие настроения, но не дотягивают до янки.
Именно янки строили свою империя для себя и только для себя, раскатывая попадавшиеся им на пути страны по своему вкусу. Индейцы... Техас... Мексика...
И США - мировой лидер по ненависти к себе.
Россия изначально строила себя как многокультурное государство. Иначе она и не смогла бы образоваться.
Смотрите - на евразийские территории реально претендовали Варшава, Вильнюс, Москва и Казань. Полякам помешал их гонор - они споткнулись уже на Малороссии, из-за своего верхоглядства дважды теряли собственное государство. Литовцы ушли под поляков, в итоге возненавидев их более, чем московитов. Казань угробила исламская нетерпимость. Итог? Православный храм в Казани, Вильнюсе, Варшаве - при неприкосновенности местных мечетей и костёлов.
В советское время вообще стирались межнациональные различия - там, где им не мешали местные "элиты". Не господство русских, а государство Людей - вот к чему мы шли.
Вообще, Александр, линейная логика неприемлема при оценке человеческого общества. Прогресс... Регресс... Не так всё просто, а в истории правда недостижима, есть только версии. Политики и пользуются этим, навязывая выгодные им штампы в коллективную память общества.
Что Вы блестяще и доказали своим стихом.

Георгий Томберг   01.09.2016 10:49     Заявить о нарушении
Да, Вы правы Георгий. Это Обама заинверсил российские подъезды, лифты, парки и скверы, запретил нашим трудолюбивым и мирным жителям заниматься сельским хозяйством, промышленностью и заставил российских отпускников, трактористов и шахтёров, причём за смешные деньги, подрабатывать убийцами в Украине и Сирии. Конечно, как после этого можно говорить о каком-то уважении в Америке. А ещё, гады, только у себя производят нобелевских лауреатов, выдумывают всякие ИТ и прочую похабщину.
Не понимают, недоумки, что есть настоящая духовность, скрепность и вяличие. И пусть мы производим менее 1% мирового продукта, этого у нас не отнять. Даже не надейтесь, «господа» американцы.

Александр Булава 2   01.09.2016 19:36   Заявить о нарушении
Александр, давайте отделим мух от котлет.
Америка - великая страна, хотя бы по габаритам. Она очень похожа на античный Рим организационным талантом - умеет выстраивать и держать закон, правда в некоторых пределах. Пределы эти хорошо знает семья Кеннеди и убитых ещё ранее президентов.
Америки две. Одна Америка живёт как обычная страна со своей геополитикой, интересами и экономикой. Другая Америка - правит первой в своих клановых интересах, далеко не совпадающими с интересами первой Америки.
Когда в администрации Ельцина американские советники заняли целый этаж и Россия стала саморазрушаться от их советов, мне казалось, что таков их злой умысел.Но позже, когда я ознакомился с тэтчеризмом, с идеологией и программой этой... "леди", до меня дошло, что и своим политикам "экономисты" фундаментально-монетаристского мышления давали такие же советы. Ликвидация госрегулирования экономики (рынок всё расставит по местам), деиндустриализация ("постиндустриальная экономика"), приоритет частных интересов над общественными (куча всяческих "свобод") и лишение профсоюзов права сопротивляться насилию работодателей.
Англия прошла этот путь раньше России. Итог - ВВП формируется за счёт финансовой (спекулятивной) сферы и "сферы услуг". Британия потеряла статус серьёзной промышленной державы, её экспорт составляют "правовые, аудиторские, финансовые" услуги. Услуги, которые, чтобы быть постоянно востребованными, должны непрерывно "усовершенствоваться" - хотя бы лишней запятой в тексте. Англия подвешена на ниточке субъективизма, стоит остальным странам послать её вместе с её услугами... Думаю, наши лихие 90-е покажутся тогда британцам мармеладной сказочкой.
Но Англия - лидер в монетаристском идиотизме. В том же направлении, хотя и медленнее, движутся и Европа и США. Эту же идеологию они навязали и нашим правящим дуракам.
Так что - да, Америка виновата в том, что мы сейчас имеем, и в том, что когда-то потеряли. Обама же... да что с этого бананаеда взять? Он подневольный человек, не он правит Штатами, его заказала на кресло финансовая элита страны, те сотня - другая семей, истинные хозяева Америки.
Беда ещё и в том, что интересы США, как страны, требуют уничтожения других развитых государств, прежде всего (уже после СССР) - Европы и Японии.
За ресурсы можно бороться двояко: можно взять их силой и давать по морде конкурентам, а можно этих самых конкурентов тихо удавить, отравить, подбросить оспенное одеяло, как некогда индейцам.
Политика США с 1991 года направлена на сдерживание и последующее уничтожение своих европейских и азиатских союзников и Китая.
Саддама они могли ликвидировать ещё в 1991 году, но тянули до 2003. Очень просто - санкции, наложенные на Ирак, перекрыли поставки нефти в Японию, в результате чего самураи 10 лет топтались на месте. Северная Африка, Сирия, Турция, Украина - транзитные страны энергоносителей. Хаос в них бьёт по Европе, ставя под угрозу её экономику. И это - действительные государственные интересы США, ибо "Боливар не выдержит двоих".
Касательно Украины. Наилучшим для России вариантом украинского направления политики (после присоединения Крыма, разумеется) был бы самый циничный: дождаться, пока бандеровская пена не умоет кровью страну и страна восстанет против галичанских выродков. На мой взгляд, к осени 2014 то, что называется пока ещё Украиной, с радостью бы приветствовала любые войска, пришедшие навести порядок. На кого реально работал Стрелков, не знаю, знаю только, что он - бездарный командир, почему-то решивший, что в городе посреди ровного места, без тылового обеспечения можно устраивать "сталинграды". Впрочем, много ли навоюешь с Деникиным и Власовым в башке - оба проиграли свои главные войны. Но провокатор из него получился отменный. Он сработал так, как надо было американцам.
Вот только и "защитники целостности Украины" тоже поусердствовали в марте-апреле. Латынина восхищалась Коломойским, чьи банды уничтожили на Днепропетровщине сотни "пророссийских" сограждан. Без суда и следствия, чистым криминалом. В меньших масштабах то же происходило на Харьковщине - смотри воспоминания главы ОГА того времени.
А главное, майдан в итоге заточили на террор против РУССКОГО населения Украины. И закончился майдан расстрелом самих майданутых организаторами этого же майдана.
Так что об односторонней кровавости сказочка как-то не складывается. Первые выстрелы - с майдана. Первые жертвы - со стороны защитников конституции, беркутовцев.
С правовой точки зрения, нынешнее киевское правительство незаконно, а участники АТО - уголовные преступники. Когда в осколках бывшей Украины установятся адекватные власти, атошникам придётся забыть о "положенных пильгах" и скрывать своё позорное прошлое. Аминь!

Георгий Томберг   03.09.2016 17:06   Заявить о нарушении
Благодарю за отклик, Георгий!

Давно я не слышал таких неисправимых романтиков, аж на душе потеплело. Вот сесть бы на кухоньке 70-х и потрепаться вволю, как это было принято тогда - самое то. Все мировые проблемы легко разрешались, мы были самые-самые умные и … etc., etc. Короче – Черчиль, это – голова! Я бы ему палец в рот не положил! А вот …этот… Стоит ли дальше пересказывать классику?
Тем не менее. Слегка по тексту. Америка… две Америки. Вы знаете, Америка - это далеко. Есть страны поближе. Позвольте привести пару цитат:

«Есть две Руси. Первая – Киевская имеет свои корни в мировой, а по крайней мере в европейской культуре. Идеи добра, чести, свободы, справедливости понимала эта Русь так, как понимал их весь западный мир. А есть еще другая Русь – Московская. Это – Русь Тайги, монгольская, дикая, звериная. Эта Русь сделала своим национальным идеалом кровавую деспотию и дикую жестокость. Эта московская Русь издревле была, есть и будет полнейшим отрицанием всего европейского и яростным врагом Европы».
А.Н.Толстой.

«…Есть такие слова, в песне «Голубых Беретов»: « Всегда голубые погоны – чернеют на наших плечах!»

Мы кто Вам? Воины добра? Тогда почему мы всё время воюем НЕ на своей земле? Тогда почему НАС в Польше, в Финляндии, в Венгрии, в Чехии и Словакии, в Германии, в Латвии, в Литве, в Эстонии, в Афганистане, в Приднестровье, в Чечне, в Грузии, а теперь и в Украине называют ОККУПАНТАМИ? Задумайтесь хоть немного...

Кто нибудь из Вас был в составе войск, когда местные жители тебе в лицо кричат –«..убирайтесь отсюда Оккупанты!»? Почему мы воюем с бывшими Братьями? ВСЕ эти народы фашисты? Почему на нас никто не нападает, а мы всё воюем и воюем? Почему почти все мои Братишки имеют ранения и контузии, за какую такую идею на чужой земле? Очнитесь, у России уже нет союзников, кроме мизерной Беларуси и виртуального «Гондураса»...

Председатель Объединенного комитета ветеранов ВДВ, ГРУ, Спецназа, Флота и Морской пехоты России, Михаил Михайлович Вистицкий (2 августа, пост в FB).

И ещё:

http://club.belaruspartisan.org/forum/clubpartisan/239043/

Вот ведь какая штука, Георгий. Помимо Вашей самооценки, оказывается существуют и другие мнения. И, как это не странно, они совершенно не совпадают с Вашей оценкой.

Украина… Полагаю, Вы в курсе резолюции ООН. Опять же, согласно Вашим убеждениям, все шагают не в ногу.

Придурки, что с них возьмёшь.

Александр Булава 2   03.09.2016 20:52   Заявить о нарушении
Копал картошку в деревне, вернулся и увидел Ваше продолжение дискуссии.
Начал было отвечать, но, обнаружив, что пишу 10-ю страницу, оставил развёрнутый ответ.
Но вот что интересного обнаружилось в интернет-море.
Ссылка: http://maxpark.com/community/1053/content/1599179
Текст:
Запрос в “Союз десантников России”:
Добрый день! В интернете ведутся ожесточенные споры, являются ли “поющие десантники” настоящими десантниками или нет.
Дайте, пожалуйста, официальный ответ, являются ли Михаил Вистицкий и Станислав Баранов ветеранами-десантниками?
Их организации:
- Всероссийское Движение Ветеранов “Десант Свободы” им. В.А. Ачалова.
- Комитет Ветеранов ВДВ р-на Академический.
И вот, что мне ответили:
К сожалению, у меня нет времени постоянно следить за интернетом. Прошу по возможности везде где у Вас есть возможность распространить эту информацию.
1. Членами Союза десантников России или каких-либо других зарегистрированных организаций ветеранов ВДВ М. Вистицкий и С. Баранов не являются и не являлись. Этот “Десант свободы” и Комитет района Академический нигде не зарегистрированы и никому из десантников неизвестны.
2. М. Вистицкий служил в разведывательном батальоне мотострелковой дивизиии и к Воздушно-десантным войскам никакого отношения не имеет. С. Баранов закончил учебку ВДВ и служил в 31 овдбр (в г. Ульяновске)
3. Всероссийского движения ветеранов “Десант Свободы” де-юре не существует и существовать не может. Вообще термин “Всероссийский” с 2005 года в юридических документах не употребляется – он заменен словом “Общероссийский”. Наш Союз зарегистрирован в 2002 году и с тех пор мы стараемся не обращаться в Минюст, чтобы не нарваться на изменение названия.
4. Центральный совет “Союза десантников России” и Командование ВДВ официально заявляют, что козырять флагом ВДВ и принадлежностью к ВДВ эти, так называемые “оппозиционеры в беретах” не имеют никакого права. Даже наша головная организация вынуждена была исключить из своего названия слова “ветеранов Воздушно-десантных войск и войск специального назначения”, чтобы избежать закрытия регистрации Минюстом.
5. Присваивать имя организации В. А. Ачалова (моего товарища и Командующего) без разрешения членов его семьи преступно и наказуемо по закону.
Павел Поповских – Председатель Центрального совета Всероссийского союза общественных объединений ветеранов десантных войск “Союз десантников России”.
Отправил еще запрос в ВДВ МинОбороны РФ, но от них не пришел ответ. Надеюсь, будет. И уже можно будет делать какие-то выводы.

И ещё ссылка: http://blog.fontanka.ru/posts/101522/

Что же касается "Белорусского партизана", то он существует на забугорные гранты; рука дающая и танцует данное СМИ вместе с Невзоровым.

Если уж Вы имеете намерение заморить меня смехом насмерть, то ссылайтесь уж прямо на радио «Свобода» и «Еху Москвы» - их я слушал 15 лет кряду, пока не осто…брыдло. Там мне легче искать, «откуда ноги растут».
С золотой осенью!
Георгий

Георгий Томберг   17.09.2016 16:44   Заявить о нарушении
Знаете, Георгий, я был бы сильно удивлён, если бы вдруг бывшие «коллеги» М.Вистицкого (в котором проснулась обычная человеческая совесть) бросились бы его защищать или оправдывать. Отсюда вполне стандартная и предсказуемая реакция: – Этот парень не наш и никогда нашим не был. Или, если кого поймали за убийства на территории другого государства – оказывается, он уже вчера демобилизовался.
Меня эти их разборки совершенно не интересуют. Пускай выясняют между собой кто из них более крутой убийца и оккупант, кто из ментов больше украл, у кого яхта или дворец пошикарней – у попа, прокурора или чиновника.
Главное для меня (да и всех моих друзей и знакомых) – чтобы эти прекрасные люди не вылезали за пределы своей прекрасной страны. А то, что они творят у себя дома – это не наши проблемы.
Но меня порадовала (без всякой иронии или сарказма) одна новость из вашего письма, Георгий, это то, что у вас ещё копают картошку. Вот это здорово! Это вселяет некоторую надежду. Не всё же воевать и воровать, не правда ли…?

Александр Булава 2   20.09.2016 08:11   Заявить о нарушении
Заблудились, папаша? Здесь не Куба, это немножко другое полушарие, или,говоря попроще и понятней, вклиниваться в чужой разговор это не есть комильфо. В оригинале - ce n'est pas comme il faut...
But c'est bien possible avec votre connaissance de geographie et les autre obstacles. N'est-ce pas?

Avec respect,
Alexander

Александр Булава 2   03.10.2016 22:27   Заявить о нарушении
Bien sure! А почему без мата? Странно даже как то... Украина есть, а расейскага мата нет. Непорядок.

Александр Булава 2   06.10.2016 17:14   Заявить о нарушении