Высокие технологии это хорошо, поэтому рогозин хотел уволить из руководства Роскосмоса последнего космонавта Крикалёва, который четыре раз побывал в космосе, но, вроде, как передумал. Зато высокие технологии, по мнению рогозина, запуск в космос ракет, расписанных под хохлому!!! Идиотизму конца нет. Космодром Восточный построен на болоте и запуски с него опасны. После каждого пуска "стол" на 5 см уходит в землю. Всем на это было плевать при начале строительства и сейчас. Космос нужен и, причём, ОЧЕНЬ! Только не с такими руководителями-журналистами, как рогозин и далее по вертикали!
С уважением СВЕТ
Виктор! А зачем нужен космос? Разве на Земле нечем заняться? В последнее время я замечаю, что стали много играть в войнушки и совершенствовать оружие, но стали меньше и хуже строить дома и социальные объекты и производить хорошее нормальное продовольствие, зато повысили добычу нефти и газа, загрязняют природу и атмосферу...это что, сознательно губят нашу среду обитания и человечество для того, чтобы сказать: "Ресурсы Земли все исчерпаны и жить здесь невозможно, а стало быть нам нужны новые планеты и для этого нужен космос!" Я думаю, что это утопия.
С уважением...
Космос - это связь, телекоммуникации, навигация, погода, изучение земли и т.д. и, конечно же, оружие. Кто будет владеть космосом, тот безраздельно будет господствовать на земле. Если мы в этом проиграем, то нам не нужны будут, дома, продукты питания и прочие замные блага, ибо мы будем рабами. Это чисто моё мнение.
СВЕТ
Виктор, а что значит "владеть космосом"? Это - кто больше будет иметь космических станций или у кого больше космонавтов слетает на другие планеты? Это что - соревнование супердержав кто кого догонит и перегонит? Космос - не спорт и даже не перспектива на будущее, ибо в космосе нет жизни многим миллионам людей, если только организовать экскурсии и туристические полеты для избранных туда и обратно, но это не означает владение космосом и кто его сможет приватизировать или присвоить? шлагбаум ведь не поставят и границы не проведут...С уважением...
На спутниках запрещено размещать ракеты с ядерными боеголовками. Это может кто-то проверить? Нет! Разрабатываются и другие виды вооружений без ядерные, но по эффктивности ему не уступающие и так же с нанесением удара из космоса по ЛЮБОЙ точке планеты. Возможность 100% перехвата из космоса и в космосе любых ракет с ядерными боеголовками. Не надо питать иллюзий, что космос осваивают чисто в познавательных целях и для нужд хозяйства земли. Нет! В-первую очередь, как возможность создания и размещения на орбите объектов военного назначения. Человечество на протяжении всей истории разрабатывает средства для уничтожения себе подобных. От палок и каменьев мы дошли до ядерного, химического, бактериологического оружия, пытаемся милиторизировать космос. Проведение научных опытов в космосе в гражданских целях, не более, как прикрытие других эксперементов. Мы и так уже провалили все космические программы и значительно отстаём от конкурентов.
Если мы хотим, чтобы нам диктовали условия США, Китай, тогда нам надо отказаться полностью от космических программ. Да, но есть страны, которые прекрасно без него обходятся. Есть. Только не надо забывать, что их учёные тесно сотрудничают с учёными, кто напрямую завязан на космос, а это новые технологии, которые они внедряют в отраслях своей промышленности, это те страны, которые входят в те или иные политические и экономические союзы со странами, завязанными на космос. А мы для всех лакомый кусочек и ещё никто не отказывался, чтобы отщипнуть себе и поболе. Космос - это и наша безопасность. Это надо принять, как должное.
СВЕТ
О милитаризации космоса я уже слышу давно. Россия выступает против этого, а как относятся к этому другие страны - не знаю. Конечно многое от нас скрывают, только в узких кругах есть достоверность о космической деятельности. Коллективный Запад уже давно положил глаз на Россию, но захватить её не сможет наземным оружием. Могли бы обманом и хитростью как при Горби и ЕБН, но поезд уже ушел...Значит остается только с космоса бабахнуть по России...ну-ну... посмотрим как у них получится это...китайцев вон задабриваем - в аренду сдаем Дальний Восток, есть надежда, что китайцы нас не бабахнут...С уважением...
Китайцы нас не бабахнут? Пока они получают то, что им от нас надо, будут делать вид дружбы. Не советую рассматривать их в качестве друзей. Мосты, как правило, строят поперёк реки, а китайцы и вдоль. Они построили 4-х км мост вдоль реки с одной лишь целью: обойти лесной участок. В Китае запрещена массовая вырубка леса, но они занимают первое место по экспорту леса в мире. Как Вы думаете: откуда "дровишки"? Правильно: вместо тайги скоро получим Сахару.
ВАс очень космос беспокоит, мол не нужен он нам. Я повторюсь: забросим его и будем жить отсталыми во всех областях науки и техники. Мы в 21 веке дровами топим, хотя правительство не знает кому бы ещё газ сбагрить. Кстати, в Белоруси наш газ для граждан дешевле, чем у нас, наш бензин в Казахстане дешевле, чем в РФ. Нам лапшу про сложное ценообразование на бензин вешают, а там дешевле! Парадокс!
А про Китай и его военные доктрины можно говорить много, но незачем.
С уважением СВЕТ
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.