Как много идёт прохожих

Как много идет прохожих.
Смотрю, опустив глаза,
Ищу на себя похожих,
Бросаю в людей слова.


И кто-то меня заметит,
Он душу свою изольет.
Ему больше солнце не светит.
Наверно он скоро уйдёт.

Пойми, ведь пройдут недели,
И снова минует век.
Ты сядешь у старой ели,
Заброшенный человек

Тебя поглощать будет вялость,
И старость к тебе придет.
Не верь, что твоя упрямость,
Когда-то тебя спасет.

Ты вспомнишь качель у дома.
И вот тебе восемь лет
Ты помнишь боялся грома?
И мама звала на обед?

Ты помнишь, влюбился, малый?
Кружилась твоя голова.
А помнишь, потом, усталый,
Бросал ты в людей слова.

Ты помнишь искал похожих?
И где-то минут так пять.
Толкая, бранил прохожих,
Ругался, что им не понять.

Не верь, что кому-то надо
Тебя в чем-то здесь упрекнуть.
Июльская нынче прохлада
Тебе не позволит вздохнуть.

Ты просто сидишь у ели.
Уставший, ты ждешь конца.
Тебе уже все надоели.
Тебе не видать лица.

Когда-то ты был очень смелым,
Гордился своей добротой.
Кому ты был нужен, умелый?
Хоть кто-то ужился с тобой?

Молился другим; их слушал
Но слушал ли кто-то тебя?
Тебя эти взгляды душат.
Не думал совсем про себя.

Как много идет прохожих.
А ты, как и я- один.
Не надо искать похожих.
Не надо молиться другим.


Рецензии
И кто-то меня заметит,
Он душу свою изольет.
Ему больше солнце не светит.
Наверно он скоро уйдёт.

*
Ружьё потихоньку дуплетит,
А что, не пойму, навредит?
Ему что угодно тут светит,
Где нам предлагают кредит..

*
Но кто-то меня не заметит,
А душу свою изольет.
Ему больше солнце не светит.
И нам не доступен полёт..

*
Ну, есть же способы делать аккуратней..
Иначе и любовь окажется неадекватна..))))

Аль Фернис   10.04.2016 01:19     Заявить о нарушении
Очень необычный комментарий) Но стих ведь не о любви))

Дария Северная   10.04.2016 20:49   Заявить о нарушении
Я знаю. Я просто показал для сравнения.
Если не делать упор на сюжет, верхний куп это не мой, а под ним я сменил глагольную пару, что бы не обе были хотя бы. В первом случае урезал слог по началу, а во втором восстановил слог на полную длину источника.

Вышло тоже так себе, но разница, если присмотреться (прислушаться) есть..)))
Даша, сам текст без формы мало чего значит.
Если только нашей попсе пойдёт?
Но они же животных наивных напоминают, чаще первого раза?

Аль Фернис   11.04.2016 03:34   Заявить о нарушении
Те строки, которые Вы убрали, являлись обращением к этому старому человеку, который прожил свою жизнь, отдавая любовь всем и забывая про себя. Ведь в этом и был смысл стихотворения. Мне кажется, что главное в произведении - не рифма и правильность формы, а главное в произведении- смысл? Я не права?
И спасибо Вам за замечание, я-то только начинающая поэтесса, пишу для себя и не слежу за правильностью. А если зайти к Вам на страницу, то можно сойти с ума от количества произведений и читателей!

Дария Северная   11.04.2016 12:59   Заявить о нарушении
Очень смешно!..)))
Представим себе, что я могу прочитать, как сделать планер а абориген Австралии не может даже читать? Кто из нас лучше?
- я могу, в отличие от него прочитать, как делается планер, но вряд ли я сделаю планер. А он, не умея читать, с первого раза сделает приличный бумеранг по всем правилам аэродинамики.
А вывод простой: даже если в "Виманка шастре" и описан космический корабль, индусы ни какого отношения к нему не имеют. Они - либо наивные фантазёры, либо глупые свидетели не своих знаний..

Главное смысл, это правильно. А в чем смысл стишка? В том чтобы соединить прозу с мелодией при помощи слов текста. Значит текст с одной стороны не должен нарушать правила прозы, чтобы сюжет не оказался наивным, глупым и неуклюжим (в выбранном стиле), а с другой стороны - слова должны отбить метрику ритма на длину каждой реплики, из них должна сложиться формочка, обрамленная по кончикам унисоном рифмы, а в цепочке слов - возможной звуковой поддержкой. Причём, одно другому не должно мешать.

Иначе это не будет стиш. Что-то понятно?
Вот поэтому фанаты нашей попсы может быть до старости и не поймут, чем отличается наивный и неуклюжий текст, который им нравится, от всего остального? Много народу - это показатель посредственности. Потому, как у нас не поощряются знания предметов. А поощряется размножение средне статистического большинства и встраиваемость в это стадо.

Поэтому "подколку", что я не похож на лидера макак, именно так и надо понимать. Я не хочу быть макакой..))
Согласен, это - позор, с точки зрения примитивных повадок стада. Все же хотят быть такими?
А с сточки зрения человека, не желающего себя к нему приравнивать?..)))

Аль Фернис   11.04.2016 16:04   Заявить о нарушении