Похабовщина или как оболванивать публику

   С тех пор как Карлос Кастанеда написал свою первую книгу, вокруг его произведений не утихают дебаты.
Вначале представители научного мира, а теперь всё больше "простые смертные" проявляют интерес к тому опыту, которым так щедро поделился автор.
С каждым годом круг читателей ( и почитателей его таланта) всё шире.
  Создаётся впечатление, что просто невозможно шагу ступить, чтобы не наткнуться на очередного шамана или любопытствующего, который цитирует тот или иной отрывок из книг Кастанеды.
"Странным" образом,  как только в нашей стране появилось полное издание его книг, тут же , как грибы, выросли многочисленные прижизненные издания всяческих магов, так или иначе, связывающих свой опыт с опытом Карлоса Кастанеды.
Ну, хороши, или дурны эти последователи, которые на волне чужой славы вынырнули на поверхность, не мне судить.
Однако, мне всегда казалось, что, раз уж ты сравниваешь свой опыт с чьим-то другим, надо бы детально ознакомиться с чужим опытом, чтобы,ссылаясь, не сесть в лужу.
Оказалось, однако, из этого правила есть исключения, например, печально известная книга Алексея Похабова "Четыре касты". Книга, безусловно, получила известность за счёт имени автора - победителя 7-го сезона "Битвы экстрасенсов".
А печально - потому что в книге А.Похабов постоянно упоминает один из терминов, почерпнутых из книг Кастанеды, но делает это так, что становится совершенно ясно:
он или не читал этих книг или, извините, ничего в них не понял.

Термин, о котором я говорю, это понятие "точки сборки". Безусловно, понятие сложное, поскольку в других эзотерических трудах ему нет аналогов.
Но, всё-таки, Кастанеда уделил описанию этого термина такое внимание, что было бы просто не вежливо  не ознакомиться с ним.
Разумеется, все желающие могли прочитать информацию в 9-ой книге Кастанеды "Искусство сновидения". Но, всё же, я позволю себе процитировать кусок из неё.

"...сущность вселенной напоминает светящиеся нити протянувшиеся во всех направлениях из бесконечности в бесконечность - светящиеся волокна, обладающие собственным непостижимым для человеческого ума самосознанием.
... - Когда маг видит человеческое существо,- продолжал дон Хуан, - он видит громадное светящееся образование, которое при перемещении оставляет глубокую борозду в энергетическом поле Земли...
..В ходе изложения своего учения дон Хуан неоднократно повторял и разъяснял то что он считал решающей находкой, сделанной магами древности. Он называл это критической характеристикой человеческого существа  как светящегося шара и описывал в виде круглого пятна особо интенсивной светимости размером с теннисный мячик, постоянно располагающегося внутри светящегося шара на расстоянии двух футов позади правой лопаточной кости тела человека...
...дон Хуан объяснил, что светящийся шар гораздо больше человеческого тела, и что пятно интенсивной светимости является частью этого энергетического шара.
Дон Хуан сообщил мне, что, увидев, как работает это пятно, древние маги назвали его "точкой сборки".
- И как же работает "точка сборки"? - поинтересовался я
 - Она обуславливает наше восприятие, ответил дон Хуан. - Древние маги видели\. что именно там, в этой точке собирается восприятие человеческих существ.
...они увидели, что непосредственно через точку сборки проходят лишь очень немногие  из миллионов светящихся нитей вселенной. Это понятно и не удивительно, ведь размер точки сборки относительно мал, по сравнению с целым.
Во-вторых, они увидели, что точка сборки всегда окружена дополнительным сиянием сферической формы, немного больше её по величине.Этим сиянием значительно усиливается свечение нитей, непосредственно проходящих через него.
  И, наконец, они увидели ещё две вещи. Первое - точки сборки человеческих существ могут изменять своё положение. И второе - при нахождении точки сборки в привычном положении  восприятие и осознание человека производили впечатление нормальных, судя по нормальному поведению субъектов, за которыми производились наблюдения.
При смещении же точки сборки и окружающего её сияния с привычного места, поведение наблюдаемых субъектов становилось странно необычным, что казалось доказательством наличия изменений в их осознании, равно как и некоторой трансформации их способа восприятия.
... древние маги... предположили, что, фокусируя сферическое сияние на энергетических нитях вселенной, непосредственно сквозь это сияние проходящих, точка сборки человеческих существ автоматически без какого бы то ни было предварительно осознанного намерения собирает эти нити или волокна, формируя из них устойчивую картину воспринимаемого мира."

Из всей этой вышеприведённой информации вырисовывается стройная и понятная система знаний.
Но, чтобы воспринять её целиком, необходимо сделать усилие, чтобы соединить эти знания с нашим, уже полученным ранее, опытом.
  Для Алексея Похабова такой эксперимент окончился плачевно.
Дело в том, что его "духовные" наставники давали ему весьма компилятивную систему знаний, основанную  частично на элементах каббалистики, частично на теософских началах Е.Блаватской,  отчасти на толковании карт Таро, отчасти на некоторых понятиях религий Востока, в частности, индуизма.
  Из этой сборной солянки очень сложно составить последовательную и не противоречивую картину.
А тут ещё какая-то точка сборки!
Вот и получилось, что при сложении "чакр" и "точки сборки" мы получаем нечто невообразимое.
  "Для этого необходимо описать ещё один тонкий орган в нашем организме который называется точка сборки..."
  "Кастанеда писал, что у всех людей эта ТС расположена в зоне лопаток на расстоянии локтя за спиной. Может, оно и так, но я научился воспринимать её внешнюю проекцию  которую видно на внешней стороне кокона"
  "Наш внутренний опыт , который скапливается в виде энергии на той или иной чакре фиксирует ТС изнутри"
   "У психически больных ТС незафиксирована. Она всё время ползает по кокону и собирает информацию из разных областей мира, которую личность не успевает обрабатывать"
  "Медитация на 17-й аркане даёт возможность запитать анахата-чакру большим количеством энергии. А мы помним, что ТС (точка сборки) идёт туда, где есть энергия.
И если на анахате создать её переизбыток, ТС поднимется на неё, что даст нашему сознанию возможность взаимодействовать с миром на частоте этой чакры. Одно из таких взаимодействий – экстрасенсорика."

  Почему это так смехотворно звучит?
Ведь, казалось бы, все традиции эзотерики дружно упоминают о существовании неких особых центров энергии.
Разумеется, и с этим я не спорю.
Да, В ОПРЕДЕЛЁННОМ ПОЛОЖЕНИИ точки сборки мы видим энергетическую структуру человека, как совокупность каналов и "Морей энергии!,или, чакр. То есть, некоторое положение точки сборки даёт нам такое видение энергии. А другое положение даст иное видение .
Поэтому абсолютной нелепицей звучит фраза о том, как точка сборки, подобно мухе, ползает по организму, от чакры к чакре.
Кстати, кто заверил Алексея Похабова, что можно видеть ВНЕШНЮЮ ПРОЕКЦИЮ точки сборки на кокон? Это ещё большая нелепица.
Печально, что эти глупости произносятся и пишутся человеком, который УЖЕ завоевал доверие публики, и потому может вовсю пользоваться им.
Ещё печальнее тот факт, что имея возможность прочитать оригинал и сравнить информацию из первоисточника с тем, что преподносится, как истина , Похабовым, подавляющее число людей этого не делают, предпочитая получать готовую ментальную жвачку из уст своего "Гуру".
Такое положение опасно не тем, что человек, ищущий знания, получит его суррогат, в конечном итоге ищущий своё обретёт. Опасность заключается  в том бездумном доверии к словам любого человека, кто претендует на звание авторитета в области магии.
Поневоле вспоминаются слова из песенки лисы Алисы и кота Базилио: "Пока живут на свете дураки, обманывать нам, стало быть, с руки"
Читайте оригиналы и проявляйте здоровую критичность, господа.


Рецензии
Ой, как я с вами согласна, Нетар. Однако, как правило, основная масса не желает читать первоисточники, но с превеликим удовольствием повторяют чужую глупость. Помните знаменитую ленинскую кухарку, управляющую государством? Так эту бедняжку оклеветали ни за что, а заодно и классика. А бывает и такое, что из оригинала выхватывается понравившаяся фраза и преподносится как истина. При этом забывается, что вне контекста эта "истина" теряет смысл или обретает совершенно другое значение. Ну а когда речь идёт о вещах, касающихся непосредственно здоровья и благополучия человека, то здесь нужна особая осторожность в научении.
С пожеланием добра, Анита

Анита Карелина   28.05.2016 19:39     Заявить о нарушении