Исторический разрыв между прошлым и будущим

Наиболее общая закономерность, сложившаяся в «рыночном обществе» и, главным образом, в постсоветском пространстве, неопровержимо свидетельствует не только о том, что мир в старом направлении уже зашел в безвыходный тупик, но и о том, что рыночное движение беспрецедентно подготовило и пути выходя из него только для этого же пространства, разложив все социальные институты, в том числе и семью и подготовив духовную почву для нового развития. Мы на самом деле имеем дело с уникальным и неповторимым историческим процессом. И только тот факт, что мы сосредоточены на тупике и что он осмысливается еще перевернуто, с позиции умирающей формы (системы), закрывает нам глаза. Никогда еще не было так, чтобы основу мира когда-либо образовывали деньги, тем более находящиеся в руках индивидов.
Это просто миф, это просто чисто индивидуальный взгляд, выдвинувший индивидуальные стремления и рассуждения. Признавали это или нет, основой мира всегда был труд, общественное производство. И семья и прочие строились применительно к ним. Поэтому и налегали на труд, все направляли на совершенствование производства, соревновались и конкурировали разные страны в развитии труда и продуктов труда. На этом строили показатели. Уровень развития производительных сил всегда был критерием богатства и истины, которых никто не оспаривал. И мир единодушно признал великого экономиста К. Маркса. Значит, основой общества всегда была экономика и экономические отношения. Но это общество. А что образовывало основу личности? И как же это основу личности можно выдавать за основу всего общества, чтобы мир оценивать с точки зрения того, как в этом обществе складываются миллионеры и миллиардеры? И определять мир и его направления по числу и количеству этих социальных фигур — такого абсурда общества еще не знали. Вот вам и ловушка истории, когда этот абсурд воспринимается законом. Всегда были класссы богатые и бедные, школы философов, клубы поэтов и писателей. Но такого, чтобы мир захотел "обогатить" всех, чтобы все гнили в этом богатстве — такого никогда не было! Да и то чтобы все это выдавалось и идеологически возвеличивалось — это уму непостижимо!
Апологеты господствующих классов этого резкого различия между богатыми и бедными отрицали и тщательно скрывали и все приписывали желанию, воле и сознанию индивидов, а то и богу (Бог разделил людей на классы, богатых и бедных и т. д.). Какие-то классы (бедные) просто неспособны и обречены из своей невежественности на то, чтобы ими управляли. А высшие классы, как сознательная часть общества, вели и будут вести их, выражая интересы всего общества.
Первое мы видим хорошо, а второе не видим вообще. Поэтому мы всецело сосредоточены на старом, умирающем мире, основу которого образует труд. И вместе с тем не видим именно его? И деньги вдруг оказались "могущественными", всесильными, но уже в разрушении и в разрушении именно этого порядка, когда вывернутое этим движением сознание стало подсчитывать чис ло богатых людей.
Это уже факт очевидный и доступный даже здравому смыслу. Где же здесь наиболее общая закономерность? Преемственность развития? Преемственность развития — та эстафета, которую передают от поколения к поколению. Преемственность выражает определенную связь между старшим и молодым поколениями, между прошлым и будущим, развивающуюся диалектически, через законы отрицания отрицания (она выражает единства и борьбу противоположностей, которыми проникнута вся наша жизнь). И чтобы убедится, что мир действительно обречен, необходимо осознать исторический разрыв, произошедший, прежде всего, в постсоветском пространства, в котором эта преемственность развития впервые испарилась и вместе труда люди получили деньги как основу и душу индивидов.
      В первую очередь в кризис зашла социалистическая система, а капиталистическая заходит лишь следом. И в этом до сих пор не видят никакой исторической закономерности. Все внезапно сложилось так, что сын уже не повторяет отца, а дочь не повторяет мать, и разрыв породил тотальное отрицание и разрушил прежнего единства мира. И вдруг мир, лишенный своей основы, стал погружаться во мрак.  И на время эту основу образовали деньги, находящиеся в руках людей. Только на время!
      Вот то состояние, которое на данный момент переживают страны постсоветского пространства. И мир движется просто самотеком, по инерции, постольку, поскольку это нужно индивидам.
      На этот разрыв, прежде всего, натолкнулись те, кто делали миллион и миллиард. Одно поколение, посвятившее себя полностью деланию денег, отдалось своему делу, забыв обо всем другом, а другое поколение, которое в это время подрастало, просто оказалось в условиях изобилия и исподволь училось только тратить деньги и становилось потребителем.
      Согласитесь, тратить деньги — интереснее, чем делать их. Какие-то страны возложили это дело на слаборазвитые страны и процветали на этом, установив власть интеллекта (денег). Какие-то страны делали деньги для них и выживали. И это уже обрывается. Постсоветское же пространство прямо провалилось в пропасть и, оказавшись на платформе иностранного капитала, уже Богу отдает душу. Что здесь мы имеем?
Полный разрыв, за которым уже нет развития, так как на глазах обрывается преемственность. Нет уже эстафеты. И все попытки оборачиваются против. И от того, что Казахстан и Россия подсчитываю своих миллионеров, ничего по с ути не меняется. И впервые начинается война между старшим и молодым поколениями, между мужчиной и женщиной. И если вы этот исторический процесс хотите понять, глядя на действия чиновников, сидящих на госбюджете, не пытаясь понять их просто как людей, выполняющих в этом мире свою работу, больше того, на поведение звезд и громких фигур и т. д., то вы просто живете прошлым, совершенно не понимая, что мы имеем в настоящем. И здесь уже нет преемственности (династий и т. д.). Поэтому сегодня каждый, кто спел хоть раз, уже звезда. И их на народных харчах производят как товаров сама умирающая система.  Делать деньги возникло как историческая необходимость, и только в груди одного-двух поколения. Поколения же, передававшие себя новому, уже потерялись. А в груди другого поколения оно умрет. А ведь каждый знает, что смерть никогда не бывает красивой. И ни одна страна уже не прикрывает их уже ни деньгами, и ни технологией.