Из дневника анархо-коммуниста

Свобода, равенство и братство, как глубинны эти простые слова. Свобода приводит к равенству, равенство приводит к братству, и все разом приводят к полноценной гармоничной личности развивающей ум, чувства и волю, которая не отделяет своего счастья от счастья других. А это мощнейший мотор прогресса. Ведь общество состоит из личностей, какова сумма личностей таково и общество. Как прийти к такому обществу? Уж точно не через революцию, чем больше насилия, тем дальше благая цель. После каждой революции наступала тирания, а тирания рождает подлецов и других уродов общества. Поэтому самый правильный путь – это путь просвещения. Опыт XIX-го и XX-го в. показал, что главные враги просвещения – войны и революции, в них гибнет много людей и идею можно легко подменить. Да, просвещение это долгий путь, но только этим долгим путём и можно прийти к свободному, нравственному обществу.

На меня произвёл сильное впечатление роман «1984» Дж. Оруэлла, а потом сборник «Анархия» П.А. Кропоткина, теоретика анархо-коммунизма. В этих книгах рассказывается о двух противоположных обществах, их можно охарактеризовать, как «Ад на земле» и «Рай на земле». Сейчас мировая элита, окольными путями, направляет развитие общества, точнее, человечества в спиралевидную воронку (кого быстрее, кого медленнее) в сторону «ада», то есть в ту сторону, где человеку будет плохо. На каком-то этапе у отдельной личности, а потом и у всего общества должен сработать инстинкт самосохранения. Он заложен в нас эволюцией, иначе человечество уже давно бы погибло, ведь этот «кризис» не первый. Если честно, для перерождения общества, чтобы гусеница стала бабочкой, нам мешает то, что мир ещё не захватила одна сила, одна власть, тогда «гниение» пойдёт быстрее. Сейчас каждое супер государство, участник противостояния, винит противника в своём несовершенстве, в том, что не имеет средств для большей заботы о своих гражданах и т.д., что вынуждено ужесточать репрессивные меры (средства надзора и наказания). Это сбивает людей с толку, не даёт им понять кто же их истинный враг. Истинный враг – это финансовая элита и их приспешники, и ставленники государственные высшие чиновники. Они формируют, окольными путями, настроения в обществе и ложные ценности. Одним из ложных мнений является высказывание римского драматурга III века до н. э. Тита Макция Плавта в пьесе «Ослиная комедия» - «Человек человеку волк». Тот же Томас Гоббс, который обнаружил выше упомянутое высказывание, написал трактат «Левиафан» 1651 г., в котором заявил, что человек руководствуется жизненным принципом «Войны всех против всех». Эти жизненные ценности очень близки мировой финансовой элите, потому что обосновывают их не здоровую жажду власти и подчинения. К сожалению, наша цивилизация идёт по пути Римской империи, наше общество и элита болеет теми же болезнями. Общеизвестен конец Римской и Византийской империй. Может быть, обществу придётся пройти весь путь до конца, и только потом понять, что есть другой путь развития. Вероятнее всего так и будет. Потом вспомнят, что было такое направление, в философской мысли лет 500 назад, которое называлось «Анархо-коммунизмом» и начнут его потихоньку внедрять в жизнь. А сейчас наш мир всё больше будет напоминать фильм-сказку А. Роу «Королевство кривых зеркал» 1963 г., только монархию, так раскритикованную в прошлом, заменили марионеточной демократией. Государство является альма-матером (кормящей матерью) элиты и частной/государственной собственности, что рождает неравенство, и эта несправедливость лежит в основе дефекта роста нашей цивилизации. Всё должно быть общественным, то есть всё имущество должно быть поделено между общинами, союзами (т.к. союз металлургов напр. и т.п.) и другими обществами, они будут нести полную ответственность за своё имущество, и будут создавать ассоциации между собой, инициировать научные программы и т.п. Власть не должна приносить ничего большего кроме дополнительной ответственности. Всеми благами общества каждый человек будет пользоваться на равных вне зависимости от занимаемого положения. В таком мире человек станет хозяином своей судьбы в полном смысле этого слова. Интеллект, мужество и инициатива – таким будет девиз «нового» общества. В будущем государственная власть станет такой же формальной, как и монархическая власть сегодня. Наказания останутся, Кропоткин об этом писал, но они будут общественными.

Большую часть работ смогут делать машины, поэтому большая часть людей сможет вообще не трудиться, продолжая иметь равный доступ ко всему. Те люди, которые захотят трудиться, будут трудиться не за улучшение материальных благ, а из желания быть полезным обществу или Земле. Это будет очень престижно, потому что работа даст возможность проявить себя и употребить свои силы на общею пользу. Кто не захочет работать не будет. Если вдруг произойдёт так, что вообще никто не захочет работать, а только отдыхать, тогда включится механизм естественной жизни, сама жизнь заставит людей шевелиться. Именно жизнь, не государство или хозяин, а сама жизнь и здравый смысл. Воровства не будет, потому что у всех будет изобилие. Дороговизна вещей, таких как самолёт, яхта, шикарный дом и т.д. в современном мире надумана и непомерно раздута. Производство любой вещи постоянно удешевляется и упрощается. Если человечество перестанет тратить трудочасы на выпуск и утилизацию вооружения, содержания элиты в виде капиталистов и их союзников государственных чиновников высвободятся огромные силы, которые смогут быть направлены на удовлетворение наших потребностей. Конечно, наши потребности должны соизмеряться с ресурсами Земли. Платить не за что будет не надо, потому что не будет денежной системы. Система будет похожа на систему работы в библиотеке, приходишь, регистрируешься, берёшь в аренду или на прокат вещь и потом возвращаешь, когда она стала уже не нужна. Имущество будет твоим, пока ты им пользуешься, напр. жильё до конца жизни, но после смерти оно будет отходить опять в реестр общественного имущества или общины.

Как прийти к такому обществу?
Человеческое общество инертно, но не бесчувственно, как раз наоборот, оно чувствует малейшее изменение и реагирует на него. Поэтому утверждение, что общество неисправимо порочно и т.п. ошибочно. Общество состоит из личностей, и каждый человек знает по себе, как много сил влияло и влияет на его формирование. Юнна Мориц точно заметила «собака бывает кусачей только от жизни собачей», эту собаку с поломанной психикой уже не исправить, но дайте следующему поколению другие условия и поведение будет другим.
В эволюции каждое направление должно отработать до конца, дать максимум и затухнуть, потом эстафетную палочку жизни подхватывает другая более совершенная форма жизни. Я думаю, что-то подобное произойдёт и у нас. В конце концов, на Земле будет одно государство, один гегемон, может это будет Североамериканский союз (не официально США) или может это будет некое мировое правительство на платформе ООН, но всё равно США (финансовая мировая элита, США только ширма) в нём будет играть первую скрипку. Все люди на планете Земля должны понять, понять сами, потому что пропаганда будет зомбировать другое, что элита (финансовая и государственная) не хочет равенства (на этом сломался СССР), элита хочет чувствовать себя элитой, а это достигается только неравенством, то есть останутся бедные и богатые, подсудные и неподсудные и т.д. В конце концов, элита будет вынуждена встать против технического прогресса и высокой культуры, потому что тех. прогресс будет вести к тому, что всё смогут делать машины, а высокая культура ведёт к «свободе, равенству и братству», то есть к анархо-коммунизму, где нет господ. И только после того, когда люди прочувствуют всё это на своём горбу, поймут, что нет надежды на улучшение, только тогда у всех встанут мозги на место. И после этого любая искра вызовет пожар. И чем больше будет недовольных, тем меньше будет сопротивление элиты. Я думаю, всё пройдёт очень мирно. И только тогда гусеница наконец-то станет бабочкой, и наступит новая эра, эра добра и справедливости. Именно из такого мира переместилась к нам на машине времени Алиса Селезнёва, в фильме П. Арсенова «Гостья из будущего» 1984 г.

27.03.2016


Говорят, время главный судья. Прошло сто лет с того момента, как написал свои труды Пётр Алексеевич Кропоткин. Сейчас я читаю их и соглашаюсь с каждым словом. Сто лет, весь XX век, кровавый век, мы топчемся на месте, боясь признать очевидное. Это страшно. Если по правде, нужно собрать международный конгресс учёных, представить на нём мысли П.А. Кропоткина по преобразованию общества, попробовать их опровергнуть, и если не получится принять их к действию.

10.03.2016


«Хлеб – голодным! Мир – народам! Заводы – рабочим! Земля – крестьянам! Власть – Советам!» - это лозунг анархо-коммунистов, безгосударственников, Ленин во многом лукавил. Пока есть государства будут оставаться высшие и низшие; мир будет зыбок, потому что есть границы, национальные амбиции и угнетённые народы; доходы от заводов и земли будут делить между собой хозяева с посредниками; а власть так и останется у кучки называющей себя «элита». И куда эта «кучка» потянет народ один бог знает.

Нашему движению не нужна власть над людьми, потому что она не будет лучше прежней, «проклятие власти» никто не выдержит. Мы не святые. Чтобы мир стал лучше нужна другая конструкция общества. Но элита власть не отдаст, а мы люди мира. Поэтому нам остаётся только ждать, когда плод созреет сам. И мы пассивны не от того, что трусы, а от того, что нельзя построить рай дьявольскими методами.

Каждая частичка во Вселенной является самостоятельной и в тоже время зависима от другой, и все вместе они создают, переплетаясь друг с другом, картину мира, мира совершеннее которого мы не знаем.

12.04.2016


Вопль в пустыне

Я устал поддерживать элиту и надеяться, что элита позаботится о народе. Устал верить, что в элиту придут умные, талантливые, порядочные люди, которые будут жить и действовать по справедливости, которые подчинят свои клановые интересы интересам народа. Эта – сказка, кто в это верит – романтик и утопист. Мир людей настолько сложен, настолько много интересов и встречных потребностей, что всё это могут решить только сами люди, через добровольные союзы и объединения попытаться найти равновесие. Как церковь не нужна верующему для общения с Богом, так и «власть» в нынешнем её виде не нужна обществу для позитивного развития вперёд. «Посредники» нас убеждают, что они нам нужны, что мы без них пропадём, но это сказка, которая узаконивает гнёт одних над другими. И всё человечество бежит по замкнутому кругу, периодически поднимая восстания, надеясь на то, что придёт когда-нибудь «добрый» царь или «добрый» президент или премьер-министр. Как смешны и печальны эти наивные надежды, которые никогда не сбудутся. Можно ещё много говорить, но кто имеет уши, да услышит.

13.04.2016


Современное общество (упрощенная модель)

Жизнь общества в государстве можно сравнить со стадом овец, движением и жизнью, которого управляет с помощью пастушьих собак группа пастухов. В группе пастухов есть лидер. Пастушьи собаки – это государственные чиновники и другие контролирующие органы. Пастухи – это олигархи, владельцы финансовых, промышленных и других отраслей. В этой системе овца не свободна, её жизнь полностью регламентирована, даже ягнята рождаются для пастухов, которые и будут распоряжаться их жизнями. Территория пастбища ограничена границей, за ней другая территория, на которой пасётся другое стадо овец, с подобным образом жизни. Овцы считают себя свободными, выбирают то одну пастушью собаку, то другую. Овцы опасаются соседнего стада овец, подозревая его в желании захватить и подчинить себе. Овцы уверены, что не смогут сами выжить без помощи и защиты пастушьих собак. О пастухах у них смутное представление; у них есть жильё, еда, даже развлечения, их стригут, берут на мясо. Они уверены, что контролируют ситуацию. О своём комплексе неполноценности они не догадываются. Когда-то давно их насильно приручили, они родились в неволе, и теперь свободная жизнь их пугает больше чем все остальные невзгоды. Они забыли о вольных союзах и ассоциациях, они забыли о взаимопомощи и энтузиазме, о бескорыстии и ответственности друг перед другом.

16.04.2016


Как победить мировую верхушку

Как победить мировую верхушку? Сначала надо понять на чём основывается ее сила. Первое: на деньгах, второе: на собственности, третье: на узурпации власти, четвёртое: на сговоре. Если ликвидировать деньги, которые оправданы при дефиците продукции, собственность сделать общей, а принятие решений передать обществу, тогда мировая верхушка останется без старых рычагов власти. Безусловно, после этого члены элитных семей переключатся на оставшиеся рычаги влияния - это институты планирования и научные институты. Держа под контролем науку и планирование (туда же входит и социология) мировая элита сохранит власть в своих руках. Поэтому, нужен закон регламентирующий национальный и рассовый процент и закон ограничивающий вовлечённость семейных кланов и тайных сетевых структур в деятельность стратегически важных институтов. Следующее, образование должно быть общим для всех без исключения, начиная с детских садов и заканчивая высшими заведениями. Доступ к информации, так же как и к материальным благам должен быть равен для всех. Необходима принудительная ротация кадров (побыл «руководителем» теперь побудь «подчинённым»), круговорот должен стать нормой. Власть не должна приносить ничего, кроме дополнительной ответственности.

02.04.2017


Последнее время мне стало казаться, что сегодняшняя Россия начинает очень походить на СССР, закат Брежневской эпохи. Смотрите сами — Олимпиада 80 в Москве — Олимпиада 2014 в Сочи; война в Афганистане — война в Сирии; громко отмечаются юбилеи, даты, щедрой рукой раздаются награды; в стране создаётся атмосфера беззаботного праздника; рассыпается много обещаний на будущее, создаётся имитация бурной деятельности, произносятся громкие речи; народ ожидает, что вот-вот наступит продых и всё наладиться. Как мы знаем из истории, после смерти Брежнева пришёл Андропов, который попытался «затянуть гайки». Были эти попытки искренними или опять имитацией мы, наверное, никогда не узнаем. После Андропова мелькнул Черненко, а за ним вышел на «сцену» молодой, многообещающий борец за демократию и свободу слова Горбачёв — так и «чешется язык» сказать — Ксения Собчак. За Горбачёвым, когда тот стал терять популярность, вышел харизматичный, русский до мозга костей (хочется добавить - националист) и борец с привилегиями и коррупцией Ельцин — Алексей Навальный. Собчак и Навальный — вот будущие конкуренты.

Можно заходить на следующий круг!

25.05.2017


Почему мы любим своих тиранов?

Итак, давайте я перечислю кого имею ввиду: Ивана Грозного, Алексея Михайловича Романова, Петра I, Екатерину II, Николая I, Сталина. Каждый образованный человек знает положительные и отрицательные стороны их времени, так почему же наши симпатии к ним сильнее антипатии? Потому что каждый из этих руководителей является столпом русского государства. Именно с помощью тирании наше государство преодолевало отсталость от Европы, пыталось объединить всех православных под одной десницей. Долгие годы тирания объединяла многонациональную и многоконфессиональную страну в единое целое. Мы одновременно любили и ненавидили своих тиранов. Сможет ли Россия успешно существовать без самодержавия? Вопрос до сих пор открыт. Распад СССР этому хорошее подтверждение. Н.С. Хрущёва сняли в 1964-м году после этого страна просуществовала 27 лет. Напр. слабая королевская власть в Великобритании привела к тому, что уже Шотландия и Уэльс задумываются об отделении. Империя — это место, где мы сформировались, как нация, где сформировалась наша культура, наши предки строили империю, она и сейчас остаётся нашим домом. Наша страна формировалась и формируется в эпоху жёсткой конкуренции, в эпоху борьбы за доминирование. Часто Россия платила за право оставаться мировой державой человеческими жизнями и страданиями людей. Этим она, конечно, не сильно отличалась от других держав, только другие, колониальные державы, жёстко эксплуатировали колонии, а в России эксплуатировали своих. В ХХ-м веке появились новые направления в международной конкурентной борьбе - «Борьба за права человека» и «Борьба за уровень жизни». По этим двум позициям проигрывал СССР и продолжает проигрывать Россия странам Запада, но выигрывает у Китая и Индии. Может ли тирания решить проблему «прав человека» и «уровня жизни»? Проблему «прав человека» точно нет, проблему «уровня жизни» в долгую - тоже нет. При всех тиранах была коррупция, было неравенство, были злоупотребления. Тиран был всегда «антикризисным менеджером», поэтому народ в эпоху тирана жил не для себя, а для будущих поколений. Исходя из всего выше сказанного и возвращаясь к главной теме: мы любим своих тиранов, потому что они сохранили и укрепили страну в трудный час, способствовали развитию науки и культуры. Но этот багаж придётся оставить в прошлом, чтобы построить современную страну не для господ и чиновников, а для простых людей. Потому что тирания — это жёсткая пирамида власти и распределения благ, сверху вниз. Чем выше тем больше, чем ниже тем меньше. Вопрос цены, чем придётся заплатить за будущее? Сможем ли мы жить в мире и гармонично развиваться без тирана и тирании?

30.05.2017


Узнай, каким станет мир через 20 лет. Прямо сейчас

Скоро всем людям имплантируют чип, который будет обеспечивать бесплатный вход в «Виртуальный мир». Этот «мир» сейчас находится в стадии разработки. «Чип» будут имплантировать в мозг человека. Эксперименты на: крысах, собаках, обезьянах и дельфинах уже в принципе завершены. «Виртуальный мир» по графике будет, как реальный, даже более богатый красками и чёткостью; в нём пользователь (user - юзер) или «лузер» будет обладать воистину огромными возможностями. Некоторые самые «сладкие» приложения будут платными «VIP-only». Напр. виртуальный секс будет по ощущениям несравненно головокружительней обычного, тем более с виртуальным партнёром собственной фантазии. То есть люди станут предпочитать «его» обычным половым отношениям, в итоге рождаемость рухнет. Государству «придётся» для спасения популяции взять на себя функции: «деторождения» и «воспитания». Принудят сдавать сперму и яйцеклетки. В итоге всех людей через поколение, два приведут к чипированию и воспитают по «Новой системе подчинения». Наркотики тоже станут «виртуальными» — «VIP-only». Появится новый вид «рака». «Чип» - будет показывать местоположение «объекта», транслировать в «Сеть» все его мысли, разговоры и сновидения. В будущем новое поколение «чипов» сможет препятствовать возникновению не желательных мыслей и при необходимости «стирать» опасные мысли или воспоминания по команде «Сети». Умственные растройства удасться победить.

Людей, не привлекая внимания, превратят в биороботов, рабов господствующего класса. Сократят население до желаемого уровня. Жизнь окончательно превратится в фарс. Осталось лет 20 спокойной жизни. А потом «Виртуальный мир» невиданных возможностей и наслаждений вытеснит всё из жизни человека и мы перестанем быть «нормальными» людьми, а станем «пользователями» - «users» - «юзерами», «объектами контроля» номер: 1,2, и далее. Идентификационные номера у нас уже есть!

03.02.2018


Фобии

Единобожие в трёх ипостасях и архангелы с ангелами – это не что иное, как зеркальное отражение размышлений философов «государственников» древности на тему идеального государственного устройства. Бог-отец – это мудрый царь с диктаторскими полномочиями, Бог-сын – это справедливый судья, Бог-дух Святой – это церковь «святая», архангелы – это аристократия, ангелы – это дворянство. Этому «порядку» ведущему к «нравственности и процветанию» философы древности противопоставляли «беспорядок» т.е. Дьявола, который ведёт к порокам и упадку. До сих пор идеи анархизма, в частности анархо-коммунизма, являются для людей пугающими, за которыми они видят разгул порока и неминуемый упадок. Это внушается человеку с «молодых ногтей» и человек готов безропотно сносить все несправедливости жизни только бы не оказаться в страшном без государственном мире, где будут варить его черти на медленном огне. Императоры разных эпох мечтали расширить границы своих государств на весь мир, копируя тем самым Царство небесное, которое не имеет границ — «Один царь, одно царство, одна власть» и превратить своих подданных в рабов, подражая и в этом Богу, так как человек — раб Божий, а царь помазанник Божий.

А в это время философы разных эпох от Диогена Синопского и Лао-цзы до Жан-Жака Руссо и Уильяма Годвина пытались вырваться из привычных стереотипов навязанных правящим классом. Первый страх — это неверие в доброе начало человека. Христианская церковь говорит: «Грех в природе человека, первородный грех». Второй страх — люди не способны ладить друг с другом. Т. е. если бы не полиция мы только бы и делали, что обижали друг друга. Третий страх — люди не способны к самоорганизации, к генерированию идей и смыслов. Четвёртый страх — весь материальный мир должен кому-то принадлежать и принадлежать он должен привилегированному меньшинству. Пятых страх — вся власть должна быть сосредоточена в руках правящего класса, иначе конец цивилизации, возвращение в «каменный век». Шестой страх — если правящий класс откажется от власти её тут же приберут к рукам другие «злодеи». Поэтому «на войне, как на войне». Седьмой страх — знания и уверенность разрушают порядок. Поэтому народ надо держать в незнании и страхе. Восьмой страх — равенства возможностей не может быть, свобода одного — это угнетение другого. Девятый страх — всеобщее счастье не возможно — это утопия. Поэтому «человек человеку волк». Десятый страх — смерть является самым страшным наказанием. Смерть — это худшее, что может быть с человеком. Одиннадцатый страх — властолюбие, деньги и корысть двигатель прогресса. Двенадцатый страх — без секса нет жизни. Чем больше секса, тем лучше.

Все эти страхи — миф.

05.02.2018