Победить дракона

старая легенда

Чернее черного дыра.
Сырой и мрачный ветер тянет
и, кажется, зовет туда,
и кажется, что он обманет.

Два перепончатых крыла -
внезапный всплеск над головой.
И неба скрылась синева,
запахло серой и золой.

Горит чешуйчатый покров,
на солнце медью отливая,
змей деву проглотить готов -
стоит принцесса, чуть живая.

В той стороне обычай был -
для тех времен совсем не новый -
чтоб не накрыло властью крыл,
дракону корм вести готовый.

Она ж сама пришла сюда.
И, выгнувшись струною, смело -
глаза сверкнули, как слюда -
в глаза дракону посмотрела.

Дракон подался от огня,
не видного простому глазу,
поняв,  драконий нрав храня,
что царский взгляд - сродни приказу,

что царский род - не "эй, налей",
сродни драконьей силе разум,
и опустился перед ней,
не опустив глаза ни разу.

...руке прохладна чешуя,
слегка скользит, немного влажна
спина меж крыльев -
"что же я?
Меня все будут звать Отважной..."

Драконьих крыл по сторонам
мощь под ногами ощущалась.
"Не смертным нам, не грешным нам
решаться на такую шалость..."

Змей обернулся - о, молитвы! -
все силы у себя готовь!..
- Лети, дракон, на поле битвы,
где наше войско бьется в кровь!

(конкурс "Как победить дракона", ТМ "Гуси-Лебеди")


Рецензии
Линочка, здравствуйте! Голосование по дракончикам подходит к концу.
Пора вывесить свой шорт-лист с оценками и комментариями.

с улыбкой, Lana Snow

Тм Гуси-Лебеди   03.04.2016 16:25     Заявить о нарушении
Отвечаю, как и обещал. Эпилоговое объяснение нужно писать с заглавной буквы и ставить точку в конце.

Ярослав Добрый   06.04.2016 06:25   Заявить о нарушении
Отвечаю, как и обещал. Эпилоговое объяснение нужно писать с заглавной буквы и ставить точку в конце. Рифма "дыра - туда" - никакая. "Ветер тянет" - неудачный оборот. Может тянуть холодом, например, но не ветром: ветер, обычно, дует, свистит, но не тянет..."Дракону корм вести готовый" (?) Ну, положа руку на сердце: разве это не ляп? Неужели нельзя о человеке высказаться более уважительно вместо того, чтобы назвать его "кормом"? Далее, струною нельзя "выгнуться", можно вытянуться струною ( это существующий оборот). А следующее предложение ппредполагает, что глаза, выгнувшись стрелою, сверкнули, как слюда - это анаколуф классический, а не стилистичесвий: после слова "смело" уж написали бы "сверкнула взглядом, как слюда"... А троекратное повторение слова "глаза" в смежных строках - это, разве, не признак безвкусицы? "Драконьих крыл по сторонам мощь под ногами ощущалась" - это как, всё-таки: по сторонам или под ногами? Это чистой воды, извините, несуразность...Последний катрен - прямо апофеоз загадочности с его костями бивней, приготовлением всех сил и битьём войска в кровь. Как говорится, что ни строка, то перл. Надеюсь, что теперь Вам более понятно, почему была поставлена единица.

Ярослав Добрый   06.04.2016 07:13   Заявить о нарушении
Понятно. Улыбнулась. Менять я, конечно, не буду, даже верну то, что изменила на конкурс... но вот "сверкнула взглядом, как слюда" - это да... действительно, перл.

Лина Корочка   06.04.2016 10:50   Заявить о нарушении
Да, уж, менять тут не получится - надо бы пареписать заново, но ... хозяин - барин. Да, я оговорился: конечно, не эпилоговое, а прологовое. Ну, теперь, вроде, всё...

Ярослав Добрый   06.04.2016 18:57   Заявить о нарушении
всё. теперь моё слово. у вас - политический лубок (признаться, не сразу поняла), у меня - гобелен или фреска со сказочно-философским сюжетом и смыслом. И то, и другое имеет свои особенности, допущения и ограничения. И свои анаколуфы. Я даже готова, как и первоначально, понять и допустить вашу "рутину" и "не русского" без объяснений, хотя это явные ошибки и ваше упрямство. Не стоит выглаживать мою балладу. Главное, все же - образный ряд, анаколуфы здесь - жертва в пользу визуализации и реалистичных ощущений. У меня было 2 дня, времени на продумывание глубокой темы не было, сделала сказку в форме баллады с эффектом 5D. Анаколуфы вполне допустимые (не забываем о знаках препинания, они читаются и произносятся). Я хотела вызвать эмоции - у меня получилось. Вас я поняла.

Лина Корочка   07.04.2016 05:20   Заявить о нарушении
фуф.сейчас продолжу. это даже не анаколуфы (присмотритесь), это поэтические вольности ради создания визуального образа и условности жанра. Которые имеет и ваш лубочный памфлет. Вы мультфильмы смотрели? Тех же богатырей, старые "Как казаки...", былинные сюжеты.... мало ли. Неправильные черты, нарушенные пропорции... но вам же это не мешает? или вы тоже возмущены? И голубые мушкетерские плащи Юнгвальд-Хинкевича вам кажутся дурным вкусом?
по фактам.
1) выгнулась струной. Забейте в Яндексе - форумы полны этим выражением, люди - обычные - так говорят, следовательно, понимают. У мам то и дело "ребенок выгибается струной" Т.е. это нормальное выражение. Далее, вот слова профи - не образ, не метафора - конкретный материал:
Пенорезак, выгнулась струна

Сделал себе новый пенорезак ввиде лучковой пилы.
однако немного порезав, заметил что струна псередине выгнулась. нет нет, не прогнулась а выгнулась.
как такое возможно и что делать? может это из-за пов. натяжения...
или я струну перетянул.

Вопрос закрыли.

Что касается "вытянуться струной"... "выпрямиться как струна" можно. но это совсем, совсем другое.

2)глаза сверкнули как слюда - оборот выделен тире, читайте знаки препинания. Порядок слов должен быть именно таким, он не безразличен.

3)"глаза"-3 раза, но в разном смысле. Нет, не дурной вкус. допускаю, что вы просто читаете слова, не воспринимая смысл - не моя беда.

4)Пресловутые "кости бивней" пусть это смело, непривычно, режет глаз - тем лучше. Поставила не случайно и оставляю.
5) Нарушение ритма сознательное, оно необходимо и возвращаю.

Длинная получилась "защита Лужина", но... что поделать. Нам еще придется встретиться.

Лина Корочка   07.04.2016 06:10   Заявить о нарушении
Лина, вижу, что Вы - натура, увлекающаяся процессом. А хорошо бы ещё о поисах истины не забывать. Понимаете, интернет - это не истина в последней инстанции: гораздо эффективнее "работает" старое, доброе чтение первоисточников - книг. В приведенном Вами примере с пенорезаком речь идёт не о функциональной, а патологической возможности (а не способности!) струны "выгибаться"(я думаю, что слово "выгибаться" использовано не совсем верно в значении "деформироваться", т.е. испортиться, перестать быть ровной и функциональной струной. Это сказано не о норме, а о патологии. У Вас - дело другое: Вы наделяете струну способностью ( а не случайной возможностью) "выгибаться". Основная функция струны - быть ровной, натянутой с тем , чтобы звучать (как на гитаре) или резать (как в пенорезаке). Такая же картина с анаколуфами: одно дело - использовать их намеренно, как приём, другое дело, когда анаколуфы случайно (по неграмотности, непониманию) появляются в "нормальном", на первый взгляд, тексте. Вот это то, что я хотел до Вас донести, а никоим образом не обидеть Вас - встреча с вашим произведением была первой встречей с Вами. Есть такая площадка на Стихи.ру, называется ИКФ, так вот там я нередко пишу отзывы с исправлениями таких "косяков", что иногда, как говорится, "уши вянут", но люди вникают, часто благодарят за исправления, а не упорно защищают свои "косяки" - я и сам прислушиваюсь к советам. Вот сейчас, например, буду думать о чёрте не русском, а забугорном (хотя у меня все перечисления касаются одного и того же лица - дракона). Я как-то писал, что правда порождает ненавистников, а лесть - много липовых друзей. Это я к тому, что на Стихи.ру часто действуют законы из серии "ты - мне, я - тебе", и это уже не поэзия, а сбор единомышленников. Кстати, моё участие в конкурсах идёт по убывающей, так что не факт, что будем встречаться часто. Да, а режиссёра звали Юнгвальд-Хилькевич, а не Хинкевич, но это, видимо, описка. Всего хорошего, не обижайтесь.

Ярослав Добрый   07.04.2016 15:54   Заявить о нарушении
у нас с Вами просто обычное несовпадение - это бывает. я не очень серьезно отношусь к другим вещам. с режиссером - да, ошиблась в спешке.

Лина Корочка   07.04.2016 16:21   Заявить о нарушении
всё, сейчас закончу - подошла. да, случай необычный - вся история сплошь "патологическая", отсюда и средства соответствующие. спасибо за внимание к ней; к замечаниям по делу я отношусь нормально, они, действительно, очень помогают; хотя поправить и научить сама могу многих, я привыкла доверять своему "снежному чувству" и грамотности. в рецензиях я сама, признаю, в нескольких случаях погорячилась и поторопилась, устала уже, не поняла, сейчас, на свежую голову, с удовольствием перечитываю авторов. )

Лина Корочка   07.04.2016 16:49   Заявить о нарушении
не рутина, в общем.)

Лина Корочка   07.04.2016 16:50   Заявить о нарушении