Тятя, тятя, наши Сети...

Юрий Горбачев
Интервью с Александром Пименовым

Есть люди, с которых что-то начинается. Александр Пименов-Поэт был первым настоящим  поэтом-харизматиком, с которым мне довелось пересечься. Филфаковская общага Томского университета пела его песни и читала его стихи наизусть. Вообще, завоевать симпатии  пишущему , находящемуся в  филологической среде непросто. В этом серпентарии ещё надо как-то так прошипеть и так ядовито куснуть, чтобы , одраконев, не превратиться в махонькую ящерку  шныряющую среди  ног гигантов мысли, всезнания, всесуждения обо всём. Такова гуманитарная среда.   
 
И чем-то сумрачно богаты,
Наморщив  пагубные лбы,   
Кочуют новые ваганты
По  узким линиям судьбы.

Вот эту вагантовскую линию и не предал Алексанр. С таких, как он, началось окончательное  отпочкование  живой неомертвелой, абсолютно бесцензурной литературы от литноменклатуры. И сейчас , влетающая в его ухо аббревиатура СП вызывает улыбательную реакцию. А веселинка  на Сашиных губах- это  что –то среднее между ехидной усмешкой Чеширского Кота и  обворожительной улыбкой Джоконды.  Он совершил побег в сетературу раньше очень многих. И вот  этот  побег отрос и стал мощным самостоятельным древом.   

ЮГ: Саша, ты вызревал в Сетях, считаешь ли ты себя сетевым автором или?
 
Александр Пименов: "Вызревал", конечно не в "Сетях", а в иных подобающих для вызревания местах. Научная библиотека ТГУ устроит в качестве варианта ответа? Собственная кровать с Достоевским в руках - подходит? А вот насчёт "считаю ли себя сетевым автором?" - однозначно, да. Особенно сейчас, когда пошла тенденция сдуру мешать "сетевых авторов" с грязью. В то время как на Западе по этой теме защищают диссертации. Профессор Эрика Шмидт написала очень серьёзную работу, посвящённую нашей "сетературе". Там, в частности, отмечается, что русскоязычный интернет - уникальное пространство, ядро которого составляют не порносайты (как везде), а литературные сетевые сообщества. За последние лет пять, к сожалению, всё изменилось к худшему. Появилась система "блогов", народ разобщился... да и общая планка качества понизилась. Но кое-что осталось. Вот. А что такое "сетевой автор"? Это очень смелый человек (себя хвалю! но ведь далеко не только себя…), который выходит к читателю напрямую, причём подразумевается немедленная обратная связь. Ни цензоров, ни великомудрых редакторов, ни хитроумных (и чаще всего корыстных!) критиков, ни спонсоров, твердящих «э, брат, не грузи… давай попроще!» - тебя рецензируют только читатели и безжалостные коллеги. То есть, когда кто-то говорит, что сетевая литература низкокачественна в сравнении с "бумажной" - это весьма и весьма спорное утверждение. Ну а потом, никто ведь не запрещает "сетевому" писателю вдруг стать "бумажным". Просто он не навязывает себя издателям, они сами его находят и просят позволения издать. Это тоже большой плюс: и в смысле повышения собственного достоинства писателя, и в смысле отрешения от подлой суеты вокруг изданий и издательств, а также - ежели ты не напрашиваешься, а тебя предлагают издать, это вроде знака качества, факта безусловного признания твоего таланта. Не буду врать, что там нет «групповщины» – но когда группируешься с людьми, которые живут во всех странах мира и по всей России, и группируешься с ними не ради каких-то мелко-корыстных цеховых интересов местного значения – то ж таки совсем другое дело!


ЮГ: И всё-таки "Тятя, тятя наши Сети" притащили...
 
Александр Пименов: …Мертвеца? Какого, Господи прости? Всякая культурная активность – во благо, Юрий Николаевич… всегда, конечно, кто-то пытается снизить планку (возвышения себя, любимого, ради), унизить кого-то – отдельного гражданина или сразу многих… иногда целый народ (с той же поганой целью, только что упомянутой)… но эта мелкая дрянь – всегда в меньшинстве. Культура (особенно русская) – это сила, в любых обстоятельствах и условиях умеющая постоять за себя. В том числе и в Сети, конечно.
 
ЮГ: О себе поподробнее. О своём пути на поприще, если оглянуться?
 
Александр Пименов: «Мы, оглядываясь, видим лишь руины…» Какой «путь на поприще»?! Грех один! Одно могу сказать… если в относительно молодом возрасте мне каждое написанное мною стихотворение или песня переставали совершенно нравиться спустя месяц-другой по написании – и хотелось сочинить что-то более совершенное… то теперь я перечитываю (и переслушиваю) своё давно написанное - и получаю удовольствие, дурень. Полагаю, это – преждевременная старость… за которой жёстко следует преждевременная смерть.
 
ЮГ:Ты себя считаешь Поэтом , или это что -то другое?
 
Александр Пименов: Имеется в виду – непременно с заглавной буквы? Большая буква не обязательна, но настоящим поэтом я себя и вправду считаю. К сожалению – я из тех странных пиитов, признание к которым приходит только после смерти. Ну это – воля Божья, тут как ни колотись… Такие не могут, например, порадовать своих родителей (подарив им свою первую книжку), но зато могут порадовать своих детей и внуков. А детей и внуков у меня куча. Плюс сноха чудесная (очень хороший писатель и мать моих внуков), зять прекрасный (отец моего внука)… в общем, помирай да радуйся. Думаю, они не дадут человечеству забыть, что, дескать, вот, был такой…
 
ЮГ:"Пан - клуб" "Новой Сибири" и его капитан Ахавьев -это, видимо, веха?
 
Александр Пименов:Да, конечно. Я ни до этого, ни после не видел, чтобы столько талантливейших литераторов можно было разместить на нескольких квадратных метрах. Мы очень хорошо подстёгивали друг друга – ну, то есть, насчёт тяги к написанию шедевров. И при этом замечательно дружили, а не рвали друг другу глотки и не ставили подножек. Ну… дрались, конечно, бывало, как напьёмся… но это тоже есть непременная особенность здорового коллектива единомышленников... напрямую, по-честному, без интриг.
 
ЮГ: Что такое "Вечерний гондольер". Только что (по твоему совету) пытался зарегистрироваться , написав в анонсе "Профессиональный литератор, журналист, музыкант", получил вежливый ответ: проверяем. Как-то забавно. Неужели будут читать мои прозы-поэзы, репортажи, музыку слушать. На это понадобится огромный штат. Название это - фонетический эпатаж?
 
Александр Пименов: Господь с тобой! Тут чисто технические проблемы (кстати, решаемые). Не ты первый жалуешься. Мы недавно серьёзно и с треском «переезжали»; (предыдущий провайдер предложил неприемлемые условия по деньгам – а сервер тот наш находился в Германии)… в общем, хоть мы и выжили, но не без некоторых мелких потерь в качестве. А «Вечерний гондольер»… это осколок того большого материка русской сетевой литературы, который создавали в муках Леонид Делицын, Александр Николаевич Житинский и другие подвижники со всего света… и которым так восхищалась впоследствии немецкий профессор Эрика Шмидт. Но мы пытаемся держать марку. Сперва «нас было много на челне»… теперь делаем втроём-вчетвером… основная нагрузка обычно падает на замечательных писателей и столь же блистательных редакторов Владимира Антропова (живёт во Владимире же) и Юрия Рудиса (переехавшего не столь давно из Ярославля аж в Мордовию). Они сами давно уже имеют многочисленные «бумажные»  публикации, но хотят вытянуть к этому счастью как можно больше других талантливых людей. Ну… и я скромненько притулился к компании этих замечательных ребят.
  А насчёт «фонетического эпатажа»… ну да… а почему только фонетического, а и не смыслового? Разве вечерняя баркарола не должна раздражать желающих спать, например, туристов из Германии или России? Но она ведь не становится от сего менее благозвучной.
 
ЮГ: Твой взгляд на дальнейшее соотношение профессионального и фольклорного в сетературе?

 Александр Пименов: Вопрос несколько странный – и вот в каком смысле: сеть – необъятна. Она тем и хороша, что как ни пытаются её проконтролировать, подчинить армейскому уставу – это вам фигу с маслом, господа. Она не контролируема и не предсказуема. Каждый находит то, что ему нужно. Если будет больше фольклорного – прекрасно! Но, скорее всего, время фольклора уже прошло… лично я об этом жалею. Сейчас даже под неприличным анекдотом кто-то пытается подписаться как автор.

 ЮГ:  Сетература это наше "всё в будущем".

 Александр Пименов: Повторяю: большая глупость – противопоставлять сетературу нормальной «бумажной» литературе. Это не альтернатива, а всего лишь дополнительная возможность, данная писателю, чтобы найти читателя. И сие следует только приветствовать.
 
ЮГ: Есть люди, кого хлебом не корми, дай посудачить по поводу вредоносности сетевой литературы. Думаешь гондольеры заабордажили?
 
Александр Пименов: А при чём здесь мы?!
Вообще: кто в первую очередь и особенно активно выступает против «сетературы»? Деловитые посредственности, которые мечтают опять в охотку запрещать, не пущать, цензурировать, «вызывать на ковёр», распределять какие-то там блага… ну, то есть, всеми возможными способами возвышать себя над талантами. Знакомое же дело? А Интернет им показывает в ответ на эти желания недвусмысленный непристойный жест – и они бесятся до невозможности.


© Copyright: Юрий Горбачев, 2010
Свидетельство о публикации №110083107538