Богородице

Уверенность индивидуума в реальности сверхъестественных существ - повод для уважения?..

Евгений Штурман   08.07.2016 13:34   Заявить о нарушении

Благодарю вас, Виталий. Я православная христианка, верю в Бога и в то, что нас ждёт переход в мир иной после кратковременной земной жизни. Только и всего.)

Раиса Приступа   10.07.2016 00:00   Заявить о нарушении

Вера - противоположность знанию и базируется лишь на внутренней убеждённости.

Евгений Штурман   10.07.2016 15:06   Заявить о нарушении

Какой "глубокий" научный вывод вы сделали! Бедные Ломоносов, Эйнштейн, Бор и др. Нобелевские лауреаты так до высот вашего разума и не дошли. Увы им...)))))

Раиса Приступа   11.07.2016 08:44   Заявить о нарушении

И что? Я могу Вам сказать, что и Исаак Ньютон и Пастер были религиозными фанатиками, и Теодор Шванн, и Эдисон, и Фламмарион были глубокими убеждёнными мистиками. Такие люди, как Джордж Кэрью Эклс, всерьёз убеждённый в существовании души, были не редкостью среди физиологов. Мы никуда не сможем деть Ухтомского, который был епископом, и не можем забыть о том, что Мендель был аббатом. На самом деле учёных, которые положительно относились к религии, огромное множество. Но давайте посмотрим, вообще означает ли это что-нибудь.

Что такое учёный? Это человек, который сделал некое открытие, то есть проявил в строго определённом вопросе некую безошибочность. Давайте посмотрим, распространяется ли эта безошибочность вообще на всё, с чем учёные имеют дело. Давайте посмотрим на набор смешных невероятных заблуждений и ошибок, которые были присущи потрясающим, великолепным, значительнейшим учёным. Например, тот же самый Исаак Ньютон был убеждён, что метеориты – это чепуха, потому что им вообще неоткуда падать. И тот же самый Исаак был убеждён и горячо проповедовал, что в соотношении исторических и археологических данных Земля имеет 6 тысяч лет своего возраста.

Фрэнсис Бэкон был убеждён в злобном влиянии ведьм на качество посевов, Бехтерев Владимир Михайлович всерьёз говорил о цветотерапии, Либих не верил, что дрожжи являются живым организмом. Роберт Бойль, который Бойль – Мариотт, обязывал рудокопов докладывать, на какой глубине начинаются демонские гнёзда, и описывать, как выглядят гнёзда демонов. Бюффон был убеждён что в Америке, по сравнению со всеми остальными континентами, эволюция идёт гораздо медленнее, Кеплер считал, что кратеры на луне – это строения, которые воздвигли лунные жители, Фламмарион был убеждён, что на Луне есть растительность. А Галилео Галилей всерьёз полагал, что разговор Кеплера о том, что приливы и отливы это следствие влияния Луны, – это глупость и ребячество.

Мы таких примеров ошибок, абсолютных нелепостей можем насчитать десятки, сотни и тысячи. Например, был такой Жан-Жозеф Вирей, который в наиболее полном академическом издании антропологических сведений XIX века выказывал абсолютную уверенность в том, что у негров пот чёрного цвета. А Ганс Христиан Гюйгенс был абсолютно уверен в том, что на Юпитере настолько штормливые моря, что самой большой проблемой Юпитера является качественный такелаж для юпитерианского флота. Великий антрополог и, безусловно, величайший учёный своего времени Вирхов, когда-то принесённый ему череп неандертальца с презрением отверг, сказав, что какой это неандерталец, какой это древний человек, это русский казак-алкоголик, случайно погибший рядом с речушкой Неандерталь во время войны 1812-1813 года. То есть, мы ошибки видим на каждом шагу, мы понимаем, что успех в какой-то одной, небольшой области науки совершенно не гарантирует безошибочности даже в самой науке, я уже не говорю про какие-то более обширные, более широкие области.

Евгений Штурман   11.07.2016 11:42   Заявить о нарушении

Правы, по-вашему, только атеисты, которые никогда и ни в чём не ошибались и не ошибаются.)))

Вас убеждать в наличии Бога-Творца
Я не имею ни желания, ни времени.
Придёт ваше время предстать перед троном Отца -
Всё вы поймёте сами во благовремении.)
Могу пожелать только одно: да вразумит вас Господь по велицей Своей милости ещё до перехода.

Раиса Приступа   12.07.2016 12:00   Заявить о нарушении

Зачем меня убеждать? Приведите хоть одно мало-мальски значимое доказательство наличие сверхъестественного существа - бога, и дело с концом. Бредни на тему "оглянитесь вокруг, кто это всё создал, загляните в своё сердце, читайте святые писания и бла-бла-бла" прошу не писать.

Евгений Штурман   12.07.2016 12:08   Заявить о нарушении

Прочтите выше написанное - и успокойтесь. С вами вести полемику я просто не желаю. У нас у всех своя дорога в жизни. Флаг в руки - идите, куда хотите.

Как говорят: "Я с вами, пане, не лаюсь, но проше пана вон!"

Раиса Приступа   12.07.2016 12:18   Заявить о нарушении

То есть вы не способны подтвердить ваши слова? Следовательно, я признаю их ничтожными.

Евгений Штурман   12.07.2016 12:24   Заявить о нарушении

Признавайте что вам только зажелается - меня это абсолютно не колышет))))

Раиса Приступа   12.07.2016 12:32   Заявить о нарушении

Тогда ступайте...в сад и не грешите более )

Евгений Штурман   12.07.2016 12:34   Заявить о нарушении

Вашими молитвами и стараниями укрепляемся в вере.))) Благодарю за старания и добрые пожелания.

Раиса Приступа   12.07.2016 12:39   Заявить о нарушении

Раиса,не кормите фанатика-тролля)).В ЧС его и вся недолга!))
Он помешан на антирелигиозной теме и ко всем верующим пристает и достает.
Короче,больной человек.

Ника59   16.07.2016 13:00   Заявить о нарушении

Вы правы, Ника, вы правы.)

Раиса Приступа   17.07.2016 00:07   Заявить о нарушении