Откровенье...

Жизнь откровенна , в принципе, со всеми.
Ей лгать и притворяться ни к чему.
И люди сами подбирают тени...
Не по душе... а чаще по уму.

Для откровения не много надо...
Хватает ненадуманности фраз,
Незамутнённого помпезом взгляда
И честности рассказа без прикрас.

А красоты без лишних слов хватает:
Достаточно в любые времена
Знать : жизнь не от безгрешности святая,
А потому, что Господом дана...

И каждый выйдет с тем, что сам накопит
За время, наделённое ему...
Не сотворив из откровений копий
Не будет злобой ранить жизнь саму.

Она, идя по заданной спирали,
Подсушит раны пройдённых времён.
И каждый век в мотив своей морали
Добавит откровений вящих тон...

07.03.2016

Краткий анализ стихотворения
Тема:
Размышления о сущности жизни, искренности и нравственных ценностях. Автор затрагивает вопросы подлинной откровенности, честности перед собой и миром, а также осмысления жизненного пути.
Основная мысль:
Жизнь по своей природе откровенна и не нуждается в притворстве; подлинная красота и ценность бытия раскрываются через искренность, простоту и осознание божественного происхождения жизни. Человек сам определяет свой путь, накапливая духовный опыт, и должен избегать злобы, сохраняя гармонию с жизнью.
Композиция:
Стихотворение состоит из 6 строф (всего 24 строки). Композиционно можно выделить:
Вступление (1–4 строки): тезис об откровенности жизни и человеческом выборе.
Развитие мысли (5–12 строки): условия подлинного откровения — простота, честность, отсутствие пафоса.
Философское обобщение (13–16 строки): красота жизни в её естественности и божественном даре.
Заключение (17–24 строки): итог жизненного пути, идея накопления духовного опыта и эволюции морали.
Тип речи:
Рассуждение с элементами описания (образ «спирали времён», «мотив морали»).
Стиль речи:
Художественный, философская лирика. Присутствуют библейские аллюзии («Господом дана»), высокая лексика («помпез», «вящих»).
Средства связи:
Лексические повторы: «откровение/откровений», «жизнь».
Синтаксический параллелизм: «Хватает…», «Достаточно…», «Знать…».
Местоимения: «она» (жизнь), «каждый».
Антитезы: «не по душе… а по уму», «ненадуманности фраз» vs «помпез».
Средства выразительности:
Метафоры: «подбирает тени», «спираль времён», «мотив морали».
Эпитеты: «ненадуманные фразы», «незамутнённый взгляд», «вящий тон».
Инверсия: «Хватает ненадуманности фраз», «Знать: жизнь не от безгрешности святая».
Анафора: повторение «И» в начале строк (19, 21, 23).
Символика: «спираль» как образ цикличности и развития, «тени» как метафора выбора.
Архаизмы/высокая лексика: «помпез», «вящих» (значительных, весомых).
Риторические конструкции: «Не сотворив из откровений копий…» (отсылка к библейским заповедям).
Размер и рифма:
Стихотворный размер: четырёхстопный ямб с вариациями.
Рифмовка: перекрёстная (АБАБ) с чередованием мужских и женских рифм.
Пример:
Жизнь откровенна, в принципе, со всеми. (А — женская)
Ей лгать и притворяться ни к чему. (Б — мужская)
И люди сами подбирают тени… (А — женская)
Не по душе… а чаще по уму. (Б — мужская)
Настроение:
Созерцательное, философски-умиротворённое с нотками предостережения (против злобы и фальши).
Ключевые образы:
Жизнь — как откровенный собеседник, не терпящий лжи.
Человек — как творец своего пути через выбор между сердцем («не по душе») и разумом («по уму»).
Время — как спираль, накапливающая моральный опыт.