Комментарии к оценками от Ахела Вокансича. ИС-28

     Сразу же хочу сказать, что, в основном, все авторы удачно вставили заданные слова. Попытался дать краткие комментарии стихам, чтобы было понятно, за что снижал баллы или не снижал.

Участник 1.
Показалось очень сентиментальным. Не понравилось применение слова КОРКА.

Участник 2.

С рюкзаками на пороги не ходят. И, если перевести с чухонского на русский, то литгерой проявляет свой литгероизм в максимально спокойной заводи Ладожского озера – там, где семейные группы традиционно устраивают походы выходного дня.

Участник 3.

Русская речь подизнасилована стихотворными размерами. Например - Весёлый день вторженьем грусти скомкан.

Кроме того, Ипполит не знал фамилии Лукашина.

Участник 4.
Минздрав предупреждает…   В поэтическом смысле все в порядке, по сюжету страшилка вышла.

Участник 5.
Не вполне понятен сюжет.  Путаное изложение. Словно пародия на другой стих.

Участник 6.
без комментариев.

Участник 7.
И это понравилось, окромя уменьшительного "огонёчком".

Участник 8.
Ну да, ну так – ничего нового. Уменьшительное «жалобки» неуместно.

Участник 9.
Прекрасно!

Участник 10.
В пучине - это значит под водой. Оттуда маяки не светят. Сказать бы, что из-за рифмы к "учитель", ан нет, не для рифмы пучина сия поглотила маяк. Видимо, другая какая идея. На мой взгляд, не удачно.

Участник 11.
Не легло, и читается тяжеловато.

Участник 12.
Здесь - Пеон-2, со всеми вытекающими. Заплаток, правда, почти нет. Но зато насилие над речью имеется, что не украшает стихо.

Участник 13.
У меня прочиталось - рукой жую банан.

Участник 14.

У-у-у  Как ЛГ то жалко ….

Участник 15.
На мой взгляд, это тот редкий случай, когда прозой было бы гораздо поэтичней - уж больно в угоду рифме и размеру слог куверкается.

Участник 16.
 Непонятно, но здорово. Возражений быть не может, потому  как во сне все бывает - и луч то ли тугой, как канат, то ли привязан к сосне, как канат, то ли обои разом. Еще очень обрадовал образ хлебной корки внутри приоткрытой ракушки. (я, правда, рыбок больше мякишем подкармливал, корки они не особо жаловали)

Участник 17.
Чудная песня.

Участник 18.
 Милое стихо. Оптимистичненькое. День обещает быть! И цепь - упруга! (вспоминается сопромат и теория упругости).

Участник 19.
Бриг - большое двухмачтовое судно, значит - бизани у него нетути.
Секстантом в море измеряли высоту солнца, а не звезд.

Участник 20.
Из окон корочкой несёт поджаристой,
За занавесками мельканье рук,
Здесь остановки нет, а мне - пожалуйста,
Шофёр в автобусе мой лучший друг.
Пардон, напомнилось…
Кабы всё стихо в этом размере выдержать, так совсем замечательно было бы.

Участник 21.

Все замечательно, только не про карусель. А про колесо обозрения. Оно, конечно, на карусель похоже, но в иной плоскости.

Участник 22.
Много образов красоты ради но не смысла.
Если вьюга, то не видно ни луны, ни звездных истин.
Если парк старый, то и ели старые - эдакие дуры в два обхвата с пятиэтажный дом. Ни разу не приведения.
Чириканье соловьев тоже ни разу не перезвон.
Еще радует, что если - вдвоём, то уж точно душу - рвёт!

Участник 23.
замыкаем - считаем - не айс.
Мысль автора навязчиво предлагает нам вовремя сойти, (суицид?) поскольку вместо того, чтобы идти прямо к цели (коммунизм или царство божие) мы вертимся по кругу. В скобках заметим, что у круга нет ни тупика, ни точки невозврата. Как-то так.

Участник 24.
Дактилическая рифма в первом катрене выглядит надуманно, однако дальше это впечатление гораздо улучшается.

Участник 25.
Пеон-3, оно конечно выглядит классно, когда выполнен чётко. Тут он сыграл злую шутку. Масса заплаток. Все-Вся-Всё-Всей, чтобы слоги до Пеона догнать.
Вся деревня в поле – сЕнокос в разгаре – так читается!

Участник 26.
Как много в детстве есть волнительных картин…
Немного есть картин, что наши дни продлят,
Показалось лишним использование в небольшом стихе повторений.
Как говорил Цветик: Стихи это когда два слова оканчиваются одинаково. В этом смысле это стопроцентные стихи. Ну, может, девяностопятипроцентные.

Не обессудьте – это мое мнение.