Рецензия на эфир Вечерних стихов от 24. 02. 2016

/адаптированный под публикацию вариант/


Пятая конкурсная передача сезона 2016 года. Критик – Галина Седых.

Участники:

Владимир Маркин http://www.stihi.ru/avtor/stroitel
Вадим Гройсман http://www.stihi.ru/avtor/vadim3443 
Арс-Пегас http://www.stihi.ru/avtor/ars_pegas


Ставлю нужную галочку, жму необходимую кнопочку и мне выдают:

«Вы голосуете за автора Арс-Пегас. Все верно? Если нет – вернитесь на страницу голосования.
Пожалуйста, изложите вашу позицию – за кого и почему голосуете, ваши впечатления от выступлений авторов».

Да не вопрос, пожалуйста…

Сразу хочу перед всеми извиниться (заметьте, неверную форму «я извиняюсь» исключаю), что затяну «выступление» :-)
Не хотите – прокручивайте ниже (на Стихире к немногословности в рецах не привыкать).

Смотрел на работе (отвлекаясь периодически). Эфир, как ни странно, понравился. Может быть, из-за того, что ни в одном из браузеров не проглядывался чат, и я на всякую ерунду не растрачивал своё внимание? Возможно. А может, настроение такое было – типа, а послушаю-ка я сегодняшнюю графомань «повниматочнее». Даже думалось перед эфиром, что без женской заполненности эта тройка будет какой-то однобоко-кривоватой. Ан, нет. Что удивило, впрочем.

Отмечу сразу, что критик Седых меня утомляет (утомляет она меня, понимаете?). Я из тех, кого больше устраивала критика Жени Коробковой (хотя прикольнее было бы с ударением на вторую «О»), но которую за её же «длинный язык» и частую беспардонность дисквалифицировали (это инфа для тех, кто до сих пор ещё мается: ах, куда это её, ах, на что это она нас? покинула, в смысле).
Всё, забудьте. У вас теперь есть «чёткий» критик Седых, которая увлекается своей деятельностью настолько, что её приходится даже притормаживать: «Прррр, Галина Батьковна!».
Когда «пере-» – тоже ни есть хорошо. Лучше немного «недо-». Это как раз в случае с критиком Гэ. Седых. Боже ж ты мой…

Итак, начну по возрастающей – с низов (собственного пристрастия).

Владимир Гройсман (Израиль, шалом!).
Не могу сказать, что такое уж прямое постигло отторжение подобной поэ… упс, пардон!... стиходеятельности, назовём это так. Просто – не моё. Не торкающее, как говорится.
Скучноват, несколько зануден, предсказуем (это общее впечатление – как о том, что я услышал, так и о том, что я увидел).
Что-то новое он привнёс своим мировоззрением в моё? Не сказал бы.
Чем-то новаторским и любопытным удивил? Не ощутил.
Заставил всплакнуть, загрустить, или, напротив, возрадоваться? Не прочувствовал.
Какой-то общий сгусток давнёхонько тянущейся жвачки. Вроде о чём-то чревовещает, а всё как-то безвкусно, как-то серенько. Знаете ли, все эти классические ходы/переклики/переходы с выдернутым из толпы «мыканьем» и рассуждения о глобальном – хоженом-перехоженом – заставляет только лишний раз зевнуть.
Больше всего в поэзии (а, к счастью, тут до неё не допрыгнуто) убивает скука и невыразительность автора, в котором (а по строчкам это очень чувствуется) ни нерва, ни запала, ни огонька.
В общем, тоска зелёная.
Слишком добрый он какой-то. И такая доброта в нём несколько отталкивающая – а-ля «ни рыбы, ни мяса».
Оценка (за всё про всё): троечка (дохловатенькая).
К тому же, Гройсман ещё и за себя голосонул. Фи...

*

Владимир (он же – Александр – почему-то?) Маркин (в резюме никаких пояснений по этому поводу, а где-то бегать вычитывать – ну, знаете ли, это уже для более умилённых его поклонников/поклонниц).
МиленькЫй (в смысле – по подаче материала), ровненькЫй (уже по написанию), вызывающий даже некоторую визуальную симпатию интеллигентного вида автор (он даже в своём волнении трогателен).
На этом, в принципе, вся трогательность и заканчивается.
Начинается обратный процесс. Мы ж не рассматривать уселись (по крайней мере, я уж точно), а слушать и читать.

«…где одеснУю – купы ивняка…»
 «…ошУюю – обрыв для Катерины….» (это я открыл его стишки).

Вот это что такое, хочу спросить я автора?
И пока автор мямлит, отвечу за него.
Выделение в своих печатно-рукописных трудах букв, на которые читающий должен делать ударения.
А, что, читатель настолько глуп/туп/недогадлив, что сам не поймёт – куда ему и на что ему? Идёт явная недооценка со стороны В. (А.) М. – забота о нас, ну, как прямо в детском саду.

«…Судьба моя, дай время подрасти,
чтобЫ набрать и удержать в горсти…»  – вот после этих паразитических «штабо’в» (ёкарный бабай) отпадает всё желание дальше вчитываться. Автор до сих пор не научился расставлять правильные ударения в слогах.
О чём это говорит?
Да-да, ещё одна разновидность среднестатистической стихирной графомАни.

Общая оценка: 4 (с большой натяжкой).

*

И, наконец, Арс-Пегас.
Пока очки не снял, напоминал чем-то Стаса Михайлова, только слишком истощённого – явно не из «звёздной» зажратости оного. Поэтому некий мезальянс возникал: Стасик, неужто на диету севши, милАй?
Полнейшая противоположность предыдущим занудам.
Встряхнул, пробудил эмоции, заставил улыбнуться (поймал себя на мысли, что пока его слушаю и смотрю, улыбка не сходит с моего лица). А т.к. это всё-таки видео-шоу, поэтому все высшие баллы именно по зрелищности он сорвал тут же. Да, в чём-то и где-то переигрывал. Но это, опять же, думаю, сказывалось волнение (а куда без него?).
Артистичен, харизматичен, индивидуален (хотя копирование некоторых подобных персонажей в нём нет-нет да проявлялось).
Если рассматривать (оно же – рас-слушивать и рас-читывать) его писанинческую сторону, то да, это – конечно же, не поэзия. Но уже и не графомань (!), от которой хочется побыстрее отмахнуться.
Нет, конечно же, услышанное и прочитанное не заставило тут же броситься к нему на страницу и записаться в армию его почитателей. Но то, что было представлено, по крайней мере, слушалось с интересом. На один раз – супер. А там – уже по настроению (человек настроения я).
Поэтому ему – оценка «отлично» (хорошее впечатление от текстов скрасилось очень хорошим впечатлением от устроенного шоу).

Спасибо за внимание (если таковые нашлись) ;-)

                /29.II.2016 г./


                * * *


ПОСМОТРЕТЬ эфир передачи в записи:


Результаты стихирного голосования: http://www.stihi.ru/vs/votes.html?2016-02-24


Пы. Сы.
Млин, пиарю их всех (особенно передачку). Они мне, точно, за рекламу приплатить должны ;-)
Ладно, я добрый (но не как израильтянин тот) – пользуйтесь.
Например, раз в недельку (это я про высказывание собственного мнения).
Но главное, что мне нравится, так это то, что сейчас добавили возможность рецензировать наших поэтичных «телепузиков» прямо тут, на сайте.
А то в чате-то особо не распишешь :-)