Мы родимся на свет - чудо неба в подарок!

Суровый критик мой! Вызывает искреннее удивление ваше героическое саморазоблачение в отсутствии ассоциативного мышления и недостатка воображения, что подтверждается тем, что для вас небо - не чудо. У любого чукчи, надо полагать, с этим обстоит лучше. Но вот в чём вам не откажешь - так это в пристрастии к хлёстким выражениям, и, непременно, публичным, чтоб народ, значит, дивился и восхищался вашей принципиальностью...
Кстати, в ваших стихосложениях подобного бреда тоже можно отыскать сколько угодно. Вот первый попавшийся пример: Пока жива вера, то ты тащишь время. Впадая в буквализм, можно спросить - а о чём идёт речь? и требовать написать это по-русски. И далее: А вера уйдёт - перейдёшь на расчёт. А это как? Получается, как у Пушкина: В чужой п...е соломинку ты видишь, а в своей не видишь и бревна.
Конечно, чужие грехи со стороны виднее. И что делать в таком случае? Думаю, указывать на них надо, но не впадая в ругательный раж.

Виктор Василенко   06.03.2016 23:20   Заявить о нарушении

Ты, к сожалению, даже когда тебе указали себя понять не можешь. Ведь ты написал не чудо небо в подарок, а чуда неба, значит у неба есть какое то чудо!
Неужели тебе непонятна такая элементарная фраза... Пока жива вера, то ты тащишь
время? Пока народ верил в идеалы социализма, то он тащил время, а вот теперь веры нет и он перешёл на расчёт. Пишу тебе хлёсткие замечания чтобы ты перестал
вываливать на всеобщее обозрение совершенно сырые вещи. Привет Г.Епанечников

Георгий Епанечников   07.03.2016 01:05   Заявить о нарушении

Ваши эмоциональные колкости то вызывают желание ответить вам не менее беспардонно, также не стесняясь в выражениях, а то просто на всё махнуть рукой... Но колючки, загнанные вами в мозги бедному стихотворцу, вопиют о справедливости и даже мщении... Но, смиряясь и преодолевая лень, вынужден говорить о следующем. Ваше - Пока жива вера, то ты тащишь время(смысл которого, смею вас уверить, совершенно доступно моему пониманию) - идентично по манере изложения моему - Мы родимся на свет - чудО неба в подарок!(а не чудА, как вам почудилось)- и понятно для любого, не обделённого и ассоциативной способностью мышления. Люди же с прямолинейным, однозначным сознанием назовут эти две фразы абсурдными, бредом - по вашей терминологии. У себя такое изложение мысли вы считаете нормой, а у меня чукчизмом. В связи с этим даю вопрос: почему вы, пользуясь приёмом построения фразы в своих стихопостроениях не по законам формальной логики, отказываете в этом праве мне? Ответ, видимо, в том, что ваш приёмник не улавливает волны моего передатчика...

Виктор Василенко   08.03.2016 18:35   Заявить о нарушении