Камерное
Так заправский мясник разрезает тушу.
Ни о чём, обо всём, обо мне всё больше.
И о том, и о сём... и мотив хороший.
Ну, давай, тереби, да порви все струны.
Чтоб в упор и навзрыд, чтоб уже не думать.
Заколачивай глубже. И жми на совесть.
Чтобы наверняка, безвозвратно, то есть.
Разбудил, раскачал мою жизнь, как лодку.
А какой в этом толк? Никакого толку!
26.02.2016
Свидетельство о публикации №116022606562
смотри, если критично:
первая строка - такое "да"!
вторая - приземляет , т.е - душу, которая у меня от первой строки воспарила - заставляет почувствовать всего лишь тушей
причём - без этой самой души
затем возникает вопрос: если то, что ты слушаешь - так вынимает душу, то почему мотив всего лишь "хороший"?
получается - это дань рифме? другого эпитета не нашлось?
ведь если "вынимает душу" - то и эпитеты напрашиваются гораздо экспрессивнее, мощнее
"заколачивай глубже" - и совсем диссонанс
ибо - у меня возникает картинка визуальная - заколачивание крышки гроба
и следующая фраза "жми на совесть" - лишь усугубляет диссонанс, ведь:
- жать можно на мозоль, а не на совесть
понимаю, ты хотел "на совесть" использовать как показатель качества нажатия
но об этом - я могу лишь догадаться, а первичное восприятие меня, увы, на это не наталкивает
и заключение - "Никакого толку!" понятно, что ЛГ колеблется..сомневается и это уже хорошо..
но это "сомнение" в конце стихотворения - оно перечёркивает впечатление от воздействия первой строки
то, что "вынимает душу" - это сродни катарсису..
а судя по последней строке - этого катарсиса не произошло
потому что даже восклицательный знак - он убеждает, а не даёт повод засомневаться
----
это вариант того, как любой стих - можно разложить по полочкам, перечеркнув весь эффект воздействия
но вот такое прочтение - оно хорошо лишь тогда, когда ты сам для себя решил, что хочешь услышать критическое мнение
но подумай - разве моё мнение здесь - не является лишь моим субъективным восприятием?
самое главное - твой стих - он цепляет
он вклинивается в душу и заставляет задуматься..
для меня, читателя, НЕ критика - это и является основным критерием..
если я прочла стих, и он меня зацепил - я вернусь к этому автору
твои стихи - именно таковы
Тристана Арле 11.03.2016 17:01 Заявить о нарушении
Твое же "Зеркало" - совсем из другого текста, это размышление, это попытка осознания чего-то. Вот и хотел понять некоторые смысловые значения, заложенную мысль. Критики не было, я еще не дорос до уровня когда могу учить или критиковать. По технике - на твой стих я высказал лишь свое восприятие. И буду рад если мне тоже будут по конкретике выражать свое мнение, часто автор уходит в некое интровертное поле и нужны ориентиры, особенно по качеству стихосложения. Буду рад твоим замечаниям и оценкам.
С наилучшими,
Андрей Игумин 12.03.2016 00:07 Заявить о нарушении
во-первых, мнение своё и своё видение стиха надо отстаивать))
во-вторых, любое мнение - это всего лишь(!) мнение..
и кроме того, я подчеркнула, что это - просто пример того, как можно, разложив весь стих по полочкам, превратить лирику в неудобоваримое месиво
я - также, как и ты- абсолютно не критик
и абсолютно не на той высоте, что позволила бы мне критиковать другие стихи, обходя свои - стороной)
кроме того, я читаю стихи - душой, а не умом
ибо считаю именно это- правильным
и если строки при прочтении - зазвучали во мне - значит, я нашла автора, которого буду с удовольствием читать
повторю - твои стихи звучат
а вот по поводу моего "зеркала" и твоего "настроенческого" стиха - не соглашусь
ибо и мой был таким же
просто по дороге домой - прозвучали строки в голове
пока шла, минут 15 домой - остановилась два раза, записав уже весь вариант
это именно "настроенческий" стих, одного порыва Вдохновения
Тристана Арле 12.03.2016 17:51 Заявить о нарушении
Андрей Игумин 12.03.2016 18:44 Заявить о нарушении
потому что я не отношу себя к категории поэтов
то, что я пишу - это мои мысли, чувства, эмоции
если они кому-то нравятся - хорошо
если не нравятся, это не изменит моего отношения к тому, что я пишу
человек видит мир таким , каким он хочет
поэтому оказываться под влиянием других - это для меня лично - самое последнее дело
стихи - всего лишь часть моей жизни, далеко не самая главная
и потом..кто-то посчитает мои стихи - Поэзией, а кто-то назовёт их чушью
и что мне делать? кому верить?
тебе нравятся стихи Агаты, а мне - нет
и хотя мне даже приписывали то, что это якобы мои стихи и моя страничка - это ничего не изменило в моём восприятии её поэзии
понимаешь?
у каждого свой взгляд, каждый дополняет свои мир теми пазлами, которые ему кажутся подходящими
вот как-то так
Тристана Арле 12.03.2016 19:02 Заявить о нарушении
Андрей Игумин 12.03.2016 19:12 Заявить о нарушении
Андрей Игумин 12.03.2016 19:13 Заявить о нарушении
И какая-то беззащитная искренность, обнажённость что-ли...
А так мы все здесь разные, слава Богу.
Андрей Игумин 13.03.2016 02:21 Заявить о нарушении