Апрельский тонкий лёд...
Морозный воздух с солнышком звенели!
Крошились льдинки хрупкие, и с бот
Катились струйками почти капели;
Ломались с треском и взрывались так,
Что я, забыв про годы (что мне сорок),
Переступала ножками не в такт,
А прыгала из лужиц да в озёра!
Мне нравилось, как подо мной поют
Сверкающие льдинки в лужах мелких,
Прощаясь с девственностью ночи тут,
Являясь миру пузырьками в пенках.
14/03/15
строка А.Ахматовой из "Ждала его напрасно много лет..."
Свидетельство о публикации №116022506148
Я подобное явление именую наведённым или индуцированным плагиатом (в положительной коннотации) и сам зачастую грешу этим.
В подобном приёме кроется немалый подвох и сложность, ибо "взявшись за гуж" нужно постараться удержать планку, на высоте установленной оригиналом...
Ахматовская строка взята из её , быть может одного из лучших и уж во всяком случае , из характерного для её неповторимой стилистики, стиха, но при этом ахматовский "апрельский тонкий лёд" , с моей точки зрения, выпадает из общей стихотворной ауры её повествования, но даже в этой строке заключена точность наблюдения: в апреле лёд тонок ибо уже изрядно подтаявший и потому хрустит лишь слегка.
Но это всё так, прелюдия...
1.Стилистика вашего стиха, "выросшая" или выстроенная на основе этой строки, совершенно иная и не имеет абсолютно ничего общего с ахматовской.
Это - и ни хорошо и ни плохо - это просто констатация.
2."Крошились льдинки хрупкие, и с бот
Катились струйками почти капели" - сегодня слово БОТЫ - явный анахронизм, а кроме того, они как-то не вяжутся с тем, что лирической героини вашего стиха всего 40 лет.
Льдинки на ботах, успевшие растаять и скатиться в виде почти капели - напрягают воображение и рождают ощущение некой ненатуральности картины.
(Поэтическая шероховатость).
2."Ломались с треском и взрывались так,
Что я, забыв про годы, что мне сорок,
Переступала ножками не в такт,
А прыгала из лужиц да в озёра" - вторая строфа (развёрнутая метафора), не только грешит некоторым перебарщиванием и ухарством, но и вызывает улыбку (ироническую): вот эти 40-летние НОЖКИ, переступающие не в такт (понимаю - апрель пьянит!) и взрывы, словно героиня шествовала по минному полю (слава богу уцелела)!
3."Мне нравилось, как подо мной поют
Сверкающие льдинки в лужах мелких,
Прощаясь с девственностью ночи тут,
Являясь миру пузырьками в пенках" - наиболее яркое и удачное четверостишье, хотя в этой залихватскости, пузырящейся радости жизни, грядущего обновления и проч., "девственность ночи" - настораживает, а "пузырьки в пенках" - и вовсе как-то не того...
4.Бросаются в глаза явные, излишне часто повторяющиеся из строфы в строфу, "фазовые превращения" воды из твёрдого состояния - в жидкое, это перегружает воображение и смазывает общее впечатление от стиха в целом.
5.Мне очень понравились: оптимистично-восторженное дыхание стиха, его цельность и лёгкость, хотя, повторюсь, ваш стих - это нечто совершенно иное по всем параметрам, относительно ахматовского.
С симпатией и уважением к Автору
Олег Стоеросов 11.05.2017 08:10 Заявить о нарушении
За что мне Такое?.. На мой ранний стишик да такая развёрнутая рецензия!
Он не заслуживает такого Вашего внимания, Олег. )
Что меня особенно поразило: как Вы увидели его оторванность от первоисточника?
Стишок этот - упражнение: на выбор предлагалось несколько строк из стихотворений Анны Андреевны, выбор пал на эту, потому что апрель - это мой месяц, и ночные/утренние заморозки даже в конце апреля - обычное дело в наших краях.
Люблю слово "боты" и предпочитаю всем видам обуви эту. ) Так и кличу - мои боты. Может, я сама анахронизм? )))
С Благодарностью... и Удивлением!
Игу Имбирь 11.05.2017 15:57 Заявить о нарушении
Олег Стоеросов 11.05.2017 16:07 Заявить о нарушении
У нас в институте был очень строгий (порой жестокий) декан факультета.
Он периодически присылал на лекции своего секретаря, которая проверяла посещаемость, путём переклички.
Отсутствие (хотя бы один раз) студента без уважительной причины, каралось лишением стипендии сроком на один месяц.
А кроме того, он сёк прогульщиков лично: на улице, в транспорте и проч.
По этому поводу мы шутили, что у него и без очков зрение 100%, а в очках - 200%!
Олег Стоеросов 11.05.2017 16:19 Заявить о нарушении