Рабочие материалы

Тексты:


сокращённо:
На (в очередной раз – клише-программный ответ) «Дмитрий! Вы сами то поняли, что написали.» : Александр!
1.Я, в Сети и на ПРУ, разместил в открытом доступе уже порядка 1500 стр. информации; по мнениям профильных Профессионалов - не имеющей аналогов, по актуальности и эффективности, если читать внимательно и сравнивать личные прогнозы и развитие макропроцессов (учтите – Открытия не защищаются авторским правом и – если государство или государства, намерены получить их ЛЮБОЙ ценой – соответствующие сструктуры не особенно церемонятся и чем более все расплачиваются за «пикантность ситуации», тем более бесцеремонны Профессионалы, .ру и не только. Разумеется - Официальные названия сслужб и стран, непринципиальны; Реакции сслужб определяет типо-структура общества, параметры Конституции, официальная модель идеологии и степень её соблюдения и др. факторы.). ;
2.Ваш ответ есть, очередной, пример клише-матрицы – подавляющее большинство профессионалов.ру и проч., делают Выводы не задаваясь целью полноценного изучения комментируемого – в расчётной части Схемы это часть Система Игрового Элемента, но стащили и реализуют её неполноценно; увеличивая этим количество ненормальных процессов и степень расплат, за их развитие – правомерно на всех уровнях. ;
3.Полагаю целесообразным учитывать, что Лайк, Вам, от Мельникова – который блокирует моё участие в Темах (как и его-же Лайки тем его «оппонентам», с которыми он и еже, разыгрывают СИЭ-сценарии «яростная полемика») – не обязательно есть проявление полной искренности; судя по шаблонности «Ответов», от профессионалов.ру различной государственной и социальной принадлежности, вне полноценной социальной модели развития синтез-Модели Рынок-Социализм – аналог предложенной в 1985 году Схемы-Модели, до сего времени, ещё не существует и, на определённом уровне анализа кризис-процессов, ни у одного специалиста (в стране и в мире – по мнениям сспециалистов, более 25 летней давности и доныне) нет полноценных вариантов реакций/ответов. (Ваш шаблон-репост – таких уже несколько, есть в Дневнике, если их ещё не стёрли Админы – с остальными «неудобными» примерами, ПРУ-«сстранностей» и примеров ненормальности развития планетарных процессов.)
Прим.: ПРУ-Шаблонно и эмоционально - прошу не отвечать; на такие «объективные обсуждения», за более 30 лет целевой активности, трачу примерно-более 85% времени – это ускоряет развитие негативных макро-процессов и планетарную ЭНЭКатастрофу; жалко расплачивающихся, но реализовать планетарную Перестройку безальтернативно и не так просто – как, в 1985, предполагали различные профессионалы. (: Автор)


сокращённо:
1.На «"Многа букаф" не по делу.» : О шаблонных реакциях представителей существующих Матриц и Вашем, в т.ч. – писал уже неоднократно и пояснять это целесообразно только искренне-непонимающим; участвующим в коллективном «разводе на бабло» это делать неоправдано – выбравшие свой Вариант Игры реализуют его на свой страх и риск; хотя – ненормальностью реализации базовой Модели-Схемы – коэффициент-процент приращения неадекватных реакций и их последствий, уже немного превышает допустимый (это достаточно заметно на планетарных процессах, на процессах в пост-СССР – в т.ч. в Украине и на результатах последнего голосования Рады). ;
2.На «Речь вроде об Йеллоустонском супервулкане шла.» : Вроде – если Вы обратили внимание (после десятков своих постов и репостов, в данной Теме) – Тема называется «geopoliticheskij-prognoz-ot-stratfor-na-2015» и, если американские специалисты случайно не пропустили данный Катастрофический аспект ( - не только для США, но и для всего человечества – Вы уже обратили на это своё внимание), Последствия Безальтернативны и всяческие бла-бла (профессиональные и, тем более, государственные и даже международные) только увеличивают коэффициенты перспективных негативов.
Спец.Прим.: Полагал, с 1985 и далее, что планетарная ЭНЭК есть Тема достаточной важности – для привлечения внимания всех адекватных сспециалистов, вне зависимости от их аспектно-профессиональных и территориально-ведомственных принадлежностей, но, похоже, несколько преувеличил степень общей адекватности (; по мнениям сспециалистов – «Вы слишком хорошо о нас думаете – не стоит преувеличивать степень общей адекватности, это может содействовать увеличению кпд решения Задачи.»). Достаточное количество аспектных Док-в, полагаю, возможно получить непредвзятым анализом ПРУ-обсуждений и степени их влияния – на развитие затрагиваемых и контекстно-следственных, процессов (; касаемо Вашей и других ПРУч, специальностей – по событиям в Украине, по пост-советскому пространству и в «мире».).
(Если-бы, Вы и большинство ПРУч, своими глазами видели современные возможности IT-технологий – полагаю, было более основания предполагать возможные ПОСЛЕДСТВИЯ; если, для части офицеров, ещё недостаточно фактурных доказательств - более 30 млн. трупов, по планете и, более 2-х млн. по пост-советскому пространству – за период применения-развития Модели-Схемы, по принципу «Посмотрим что получится!», «Никогда не докажешь!» и, Матричного-«Ваше и проч.», «Многа букаф!» … .) (: Автор)


Ранее. Тексты:

сокращённо:
Ёрничать о горе других есть подлость и глупость: гуглите «прогнозы по иелоустонскому заповеднику»  + http://www.newsli.ru/news/world/priroda/6356 + http://www.liveinternet.ru/users/leda_avetis/post338949585/ + … /+ и множ. контекстно-проч.); учтите – уже была ПРУ-Тема – «Если евреи переводят свои капиталы из какой-либо страны – в этой стране, таки, «что-то большое будет».» (из еврейского фольклора – на примере увода из США капиталов «Китов и Акул»).

Спец.Прим. (для честных Профессионалов): Необходимо оперативно продумывать комплексы мер - по компенсации резких финансовых, производственных и структурных, изменений; превентивно-достаточных для выравнивания будущих макро-диспропорций, всех видов.


сокращённо:
На «Любая демократия приводит к диктатуре подонков.Альфред Нобель.
Ни один человек не борется против свободы - борется человек, против свободы других.
Карл Маркс.» : «Возможная степень гармоничности развития определяется способностью блокирования приращения подонкости.» + «Процесс расталкивания «друг»-«друга» (или враг-врага), молекулами, называется броуновским движением.».  (Автор))


сокращённо:
На «Есть ли в мире более важный вопрос чем РОССИЯ» - от «Один из ВСЕХ» : «Есть множество Вопросов, много-более важных чем РОССИЯ – см. «прогрессия планетарной экологической катастрофы» и множ. других; полноценные ответы на которые, в существующих системах отсчёта, принципиально-невозможны – в т.ч., при отсутствии полноценной, индивидуальной и коллективной, психической  адекватности – и в оценках рассматриваемых процессов, и в оценках вариантов их развития, и в способности к самооценке, и  в множестве других аспектов.»  (Автор)