непредсказуемая штука

Ещё есть мнение, будто в тоталитарном государстве действует диктатура закона и пускай есть недостатки, но, по крайней мере, порядок.

Мол, пускай СССР был тоталитарным государством, но порядок был. Был и точка!

Спорить бесполезно, потому что достоверной статистики у нас нет.

Поэтому просто мнение одного человека.

В СССР не было диктатуры закона, а была система выборочного применения права – «что позволено Юпитеру, не позволено быку».

Среди юпитеров числилась партийная верхушка, директора заводов, работники торговли и сферы услуг, огромный класс несунов, артельщиков, цеховиков… Список большой.

Но дело даже не в этом.

Правоприменительная практика в СССР была непредсказуема даже для «быков».

Покупательная способность рубля в СССР была различной по регионам, между столицей, крупными и мелкими городами,  и особо сильно отличалась по слоям населения.

Спрашивается, по какому закону?

Кто бы ни приехал и откуда, в СССР всех спрашивали - ну как там?

Потому что никто не знал как там, где он не был.

Это было неизвестно и непредсказуемо.

По какому закону в районной больнице кормили хуже чем в областной?

В СССР была диктатура начальства, а не диктатура закона.

Ну ладно.

Это всё о дефиците. Давайте найдём что-нибудь, чего в СССР было вдоволь, и посмотрим, как оно распределялось.

По закону или нет?

Трудно найти – всё было в дефиците. Но хоть чего-то же должно было хватать на всех!

Вот среднее образование. Везде же были школы. Пускай в столице лучше учителя – понятно почему, пускай здания лучше, но учебники одинаковые выдавали всем.

Был, значит хоть в чём-то порядок и диктатура?

Родина следила, чтобы все с детства её правильно любили – да.

И хорошо. И любили. И я любил.

Для того, чтобы закончить разговор, приведу последнее доказательство.

В СССР был «Закон об адвокатуре». У Закона об адвокатуре в СССР тоже была диктатура закона?

Убедил? Нет! Почему?

Почему так хочется в СССР? Мне тоже иногда, кстати.

Вступил бы в КПСС, пробился бы в люди – 100%.

Жил бы сравнительно не хуже. Точно бы жил не хуже. Сравнительно, конечно, но не хуже.

Почему так много людей вспоминают СССР с ностальгией?

Были моложе, испытывали романтику, получали бесплатные блага?

Условно бесплатные, но получали же!


Потому что сегодня все недостатки и достоинства СССР подверглись монетизации.

Мы перешли на деньги.

Ничего не упустили, даже КПСС – всё монетизировали от разбитых фонарей до Академии Наук.

Всё то же самое, но за деньги.

Дашь хулигану в чайник – плати в полицию.
 
Не ты его, так он тебя. Тогда в больнице плати.

Всё за деньги!

А деньги есть зло.

Деньги это зло. Точно – зло!

Деньги не нейтральный инструмент отношений между людьми.

Зло они. Не абсолютное, но зло.

«Я – часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо».

Как хотите, так и понимайте.

Этот доктор знал, что почём, как и другой – в пенсне.

Никто сейчас так не лечит, как те доктора лечили.

Таблетки, антибиотики всякие, реография головного мозга.

Поговорить бы с доктором, как в былые времена!

Поговорить же не с кем стало! Даже за деньги.

Без любви не поговоришь, а любовь не купишь.

В СССР было больше любви. Несмотря на диктатуру начальства или как там её называть.

Не проходит любовь монетизацию. Не хочет за деньги.

Уговаривал, уговаривал – не хочет.

«Не буду, – говорит, – я брать ваши деньги». Не хочет.

«Не за это вас люблю. С вами разговаривать интересно».

Да, где же с тобой разговаривать? Живёшь ты на трёх квадратных метрах, спишь на раскладушке, вокруг тебя три тётки, дядьки, какие-то дети плачут.

Выйти в город тебе не в чем. Я уже все свои шмотки в диван спрятал, часы золотые снял, джип с водителем отпустил. Купил фуфайку. Хожу как бомж. Езжу в метро.

Обедаю в забегаловках. Кофе пью прямо на улице из бумажных стаканчиков.

Смотрю, смотрю на людей. Они же ей все братья и сёстры. Значит, мне родственники.

Потихоньку, потихоньку стала соглашаться. И правильно – ни к чему оно.

Но полюбить надо было. Непредсказуемая штука, скажу я, любовь.

Никогда не знаешь, где у неё начало и откуда, чем закончится, когда…