Пушкин. Февраль 1837. Спланированное убийство?!

01. 8 февраля дуэль с Дантесом, а 10 февраля смерть Пушкина. Условия дуэли были следующими: стрелялись с 20 шагов, барьер составлял 10 шагов. Меня всегда удивляло, что бретёр (можно сказать, профессиональный дуэлянт) Пушкин погиб от пули франта, каким описывали Дантеса. Потом я уяснил, что Дантес выстрелил первым, не доходя до барьера. Телепередача "Совершенно секретно" на телеканале МИР 24 рассказала, что на Западе дуэльные правила были строги, а в России - весьма расплывчаты. Вот потому и выстрелил Дантес, не доходя барьера. И негодовать не надо: он мог выстрелить и с места в момент команды "Сходитесь!"

02. Итак, вина - русское разгильдяйство, анархия в правилах, жизнь по понятиям, а не букве? Наверное, и так. Пушкин, раненый в живот (ныне бы это не было смертельной раной), прежде чем потерять сознание, успел сделать ответный выстрел. Французские историки писали, что пуля Пушкина (18 грамм!) попала в пуговицу мундира Дантеса и расплющила его. Вот что выяснили наши историки из анализа записок государя Николая I, принимавшего ведущее участие в судьбе Пушкина. Государь был единственным цензором поэта и опекал его вполне по-отечески, пока не увидел его на балу с Натальей Гончаровой. По одной из очень убедительных версий именно внимание Николая к Натали - истинная подоплёка дуэли. И император подставил вместо себя Дантеса, натравив того на Натали *1

03. Версия, изложенная в телепередаче "Совершенно секретно". Николай I поехал в Европу с целью заключить военный союз против Турции перед началом Крымской войны *2. Историческая справка:
[Крымская война 1853—1856, а также это и Восточная война — война между Российской империей, с одной стороны, и коалицией в составе Британской, Французской, Османской империй и Сардинского королевства, с другой. Боевые действия разворачивались на Кавказe, в Дунайских княжествах, на Балтийском, Чёрном, Азовском, Белом и Баренцевом морях, а также на Камчатке. Наибольшего напряжения они достигли в Крыму].

04. Итак, император приехал заключать договор о военном созе. Однако, после беседы с неким лицом, о которым западные источники якобы не имеют сведений, он переменил планы, в итоге чего в Крымской войне 1843 года Россия без союзников потерпела сокрушительнейшее фиаско. Кем же было это таинственное лицо? Это выяснилось из записок и дневников Николая I. Это был Дантес, который в подробностях поведал государю подоплёку своей дуэли с Пушкиным и настроения при дворе не в пользу намерений государя. Дантес показал Николаю I, что в той истории, не он был орудием императора, а сам император был орудием в игре Западных держав. В итоге и провалился союз России с Австрией против турок.

05. По этой версии Дантес был даже не французским, а английским шпионом, или, как теперь модно говорить вслед за истеблишметом РФ, он был "нашим партнёром". И чем ещё убедил Дантес государя Николая I? Он не только раскрыл, что свита государя якшается с "нашими партнёрами", но и то, что его дуэль с поэтом, национальной гордостью, была изначально спланированной провокацией, проверкой русского общества, вне зависимости от замыслов Николая, пытавшегося ухаживать за женой Пушкина. И трижды прав Лермонтов: "Не вы ль сперва так злобно гнали его свободный, смелый дар и для потехи раздували чуть затаившийся пожар?"

06. Но в характеристике Дантеса: "На ловлю счастья и чинов заброшен к нам по воле рока" Михаил Юрьевич всё же ошибся. Хоть и был этот субъект гомосексуалистом, сожителем барона Геккерена, но отнюдь не женоподобным геем, а активным... разведчиком, эффективно игравшем на женских слабостях, выведывая секреты императорского окружения. А разведчик обязан стрелять хорошо. Потому он и выстрелил первым и попал. Но надо было подстраховаться. Не могла пуговица мундира выдержать напор пули массой в 18 грамм, выпущеной с 10 шагов и тут выход был: втиснуться в кирасу (нечто вроде бронекостюма тех времён), а поверх надеть мундир.

07. Вот почему Пушкин попал в Дантеса, а тот уцелел. И в этом подлоге Дантесу было легко признаться государю Николаю. Он ничего не терял, так как в Россию ему не было въезда. Зато он показал русскому императору, как "партнёры" им манипулируют и могут предать в любой момент. Так стоит ли с такими "партнёрами" заключать союз? Логично? Логично. Потому Николай и не стал искать союза даже с австрийцами, ибо ещё СО ВРЕМЁН Суворова было известно, как ненадёжны трусливы и вероломны именно эти вояки, если с ними рядом не было "наших партнёров".

08. Самое смешное, что в одной из версий Пушкин тайно любил сестру Натали: та была умна и они были духовно близки, хотя красотой она не блистала. На Натали Пушкин женился из соображений престижности и мужских амбиций. Это тоже на него было похоже. Ещё с лицея над ним подшучивали все, кому не лень, и дразнили "обезьяной". Логично, что он был, как говорят психологи, фрустрирован - напряжён и всегда был готов разрядиться на очередной дуэли.

09. Не случайно вызов Дантесу на дуэль последовал после того, как Дантес женился на СЕСТРЕ Натали - тайной его любви. У Пушкина, как мужчины, отобрали всё, но главное - честь. Он понимал, что вокруг него крутится не цепь случайностей, а заговор, что его втягивают в то, что он не раз проделывал: на дуэли отстоять светскую честь. И он рванул с отчаяньем обречённого, затравленного зверя, не внемля доводам рассудка, как холерик.

10. А дальше была дуэль с запланированным исходом, ибо прострелить кирасу пуля не могла, а дабы не дать Пушкину попасть в голову, нужно было выстрелить первым. Дантес не целился, ибо имел навык стрельбы охотника: влёт. Тренировался на охоте, а когда её не было - стрелял по голубям. Шпион он был или не шпион, но женщины его интересовали только для отвода глаз, ибо он был гомиком, как свидетельствует не один автор. Короче, сам чёрт не разберёт эту историю, тем более, что все концы спрятаны.

В тему:

*1
*2
http:///clck.ru/9ibJY
*3
http:///proza.ru/2011/04/20/437
*4
http:///clck.ru/9ibLz


Рецензии
Трудно теперь разобраться,что и как....)))
Самое печальное,что мы потеряли несравненный талант,
и не можем прочитать шедевров не успевших создаться.
Интересная тема.
С теплом!

Зинаида Ильчишина   15.02.2016 17:57     Заявить о нарушении
Благодарствую!

Евгений Глебов-Крылов   15.02.2016 18:30   Заявить о нарушении
На это произведение написано 20 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.