Здравствуйте,Сергей.Перечитываю ваши стихи.Послушайте,строчка:"Тут ямщик коняшек осадил" мне покоя не дает.Простите,но она просто не в контексте.Как будто из детского стихотворения.Стихотворение из-за нее прочитывается как фарс.Но вы же не об этом?Или я все не так поняла? Просветите,пожалуйста.Я серьезно.Извините. Татьяна.
Татьяна,Вас смущает слово"коняшки".В данном случае мой лирический герой благодарен этим умным благородным животным,поэтому и называет их так ласково,на фарс здесь и намека нет.Кстати,так смутившие Вас "коняшки" есть и в одной из песен В.Высоцкого,к сожалению, забыл ее название,но это так.Если написать:"Тут ямщик коней остановил"-ушла бы поэзия,в чем здесь камень преткновения не могу постичь?Вспомнил:песню про"коняшек" Высоцкий поет в художественном фильме "Единственная",где его партнершей -Елена Проклова.Разумется,моя песня самостоятельная и никакого отношения к песне Высоцкого не имеет.Как-то так.
Сережа,спасибо.Вы умеете "держать удар".Уважаю,потому что приравниваю ситуацию к поступку.Еще раз спасибо.Вы "спасли" хорошее стихотворение. Если что-то в моих стихах вызовет сомнение - говорите,буду учиться "держать удар".С теплотой к вам,Татьяна.
Татьяна,здравствуйте,спасибо за указанную"ошибку резидента".Я всегда готов к конструктивному диалогу и смотрю,в первую очередь, на себя критически.Помните песенку из спектакля Театра Сатиры "Проснись и пой" ? Там есть строчка о которой я никогда не забываю:"Кто может первый посмеяться над собой..."И у Роберта Рождественского есть такие строки в стихотворении,которое он написал,будучи смертельно больным:"Встану,посмеюсь над самим собой,может боль уйдет,может стихнет боль."А "держать удар" учат в литобъединениях.Там на тебя критические удары сыпятся со всех сторон.Так что поэту по словам С.Есенина "Нужно крепкие иметь клыки".Что касается Ваших стихов - обязательно еще раз перечитаю их внимательней и,если найду на Солнце пятна,обязательно скажу Вам об этом. Серж.
"Люблю Сибирь,люблю морозы,люблю зимы седой угрозы." Татьяна,как Вы считаете эта строчка из Пушкина или Мелиоранского ?Другими словами - плагиат ли это ?
Спасибо за все,Сергей. Простите.День сегодня такой. Больше не скажу ни слова о ваших стихах. Они хороши и без моей "помощи".Но - да! Я считаю,если слова "не ваши",то это должно быть как-то оговорено.Стараюсь следовать этому правилу,даже у самой себя стараюсь не "заимствовать" ни слов,ни образов.Так вот.Обидеть не хотела.А в остальном-я,действительно,учитель русского языка и литературы,а часть жизни,еще и учитель изобразительного искусства. Мне это помогает. Вам -нет. До свидания.Татьяна.
Татьяна,получается так,что моя интуиция меня не подвела. Как только я увидел Ваше фото - сразу решил ,что Вы учительница русского языка и литературы.Татьяна,хочу обратить Ваше внимание на то,что понятие "плагиат" слишком сложное и неоднозначное.К искусству я имею непосредственное отношение,так как имею высшее музыкальное образование. Скажу Вам проще:воруют все и всегда будут воровать друг у друга.Только в среде людей искусства это называется - заимствование.Про композиторов- отдельная тема.Ну например:Р.Щедрин "Кармен-сюита"Поверьте мне - воровали,то бишь"заимствовали целыми кусками опер,балетов,симфоний,Моцарт и то этим грешил.Теперь писатели и поэты:Гоголю сюжет "Ревизора" преподнес Пушкин,Лермонтов сюжет "Маскарада" списал у Шекспировского "Отелло".У Блока-поэма "12",у Евтушенко - поэма "13".У меня целую песню украли,пишут:"неизвестный автор",и то ничего.А сайт за скачивание денежки получает.А Вы говорите -"кавычки".Другое дело,если бы я взял стихотворений неизвестного автора или даже цитату и выдал бы за свое - это чистый плагиат.А у меня просто шуточное ни на что ,кроме читательской улыбки не претендующее стихотворение. Я бы мог прочесть целую лекцию о плагиате,но я не лектор - я другой (вот видите,опять проклятый плагиат).
Привет,Сергей.Снова-здорово?Я уже на этой теме поставила точку.Уважаю вас как собеседника,поэтому выскажусь.Расскажу случай из моей жизни.Так будет нагляднее.Когда-то я была счастливо замужем,но(как выяснилось)привлекала внимание к себе чрезмерно,совершенно этого не сознавая.Однажды очень настойчивый "товарищ" откровенно сбивал меня столку. Главный аргумент-мы находились в другом городе на семинаре молодых литераторов и нас же НИКТО(в смысле,муж) не увидит. Мой ответ:"Ничего не выйдет! Я-то,вижу!!!" И мне было все равно,у какого виска он крутил пальцем ,имея ввиду мою "дремучесть." Простите ,Сергей.Ваши примеры убеждают.Мало того,я о них знаю.Другие пусть делают ,как и что хотят.Про себя лишь скажу:" Я-то,вижу". Ну не совпадаем мы в этом! Вас никто не осуждает. Но я остаюсь при своем мнении. Спасибо за все. Татьяна.
Татьяна,не знаю за что Вы меня благодарите ? В данном случае придется прибегнуть к цитированию Е.Евтушенко,вот смотрите - я "закавычиваю":"я плохого тебе не сделаю,а хорошее вряд ли смогу".Кстати,есть ли у Вас в Поэзии кумиры,учителя,если угодно ?Кто из поэтов близок по духу? Я написал рецензия на Ваше стихотворение про осиновую рощу,а Вы,-"мне так кааца",- ее проигнорировали.Верно, она Вам пришлась не по нраву ?"Мне так лично кааца".До новых волнующих встреч.
Сергей,здравствуйте.Вашей рецензии просто не видела.Спасибо.Найду.К слову:отмалчиваться -не в моих правилах.Не надейтесь.С компьютером я еще "на реверансах и поклонах".Не все умею.Что делать,прошлый век.С кумирами -дело плоховатое.Живу по принципу:с миру - по нитке...Но однажды читала малюсенькую книжечку Ксении Некрасовой. Ее стихи потрясли. Пожалуй -все.Ахматову читаю с бОльшим удовольствием,чем Цветаеву.Мы с ней очень разные.Уважаю,но не лююблю.Не умею читать стихи полностью "описательные".Если есть причина,а следствие даже не подразумевается.Мне это читать скучно.Пусть все будет,но без меня и моего участия. Уже много сказала. Большой поэтический привет!(шучу).Татьяна.
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.