Есть такие правители

«Нет более жестокого несчастья в судьбе человеческой,
чем когда властители земли — не первые среди подданных своих.
И все тогда становится лживым, превратным, ужасающим»
Фридрих Ницше


    Анализируя и сравнивая «вчера, сегодня, завтра», обратил внимание на такую закономерность, что чем человек мельче (я имею внутреннее состояние, а не физический рост, духовность, а не веру), тем горше людям от его содеянных «подвигов». И чем более ухудшается жизнь людей, тем больше такой «герой» находит виноватых. И это не зависит ни от статуса, ни от занимаемой должности. Отличие может быть только в одном, чем выше занимаемое положение, тем и виновника находит более выдающегося и более авторитетного.
   Краткий список «подвигов», произошедших  при Хрущёве:
   1) 1956г. - Разгон мирных митингов в Тбилиси с применением оружия.
   2) 1958-1959гг. – Ликвидация станций МТС и продажа колхозам техники по завышенным ценам. Уничтожение и запрет на содержание личных подсобных хозяйств. Массовый забой и снижение поголовья скота.
   3) 1962Г. - ИЗ-ЗА НЕХВАТКИ ХЛЕБА ВПЕРВЫЕ В ИСТОРИИ СССР ЗЕРНО ЗАКУПЛЕНО ЗА ГРАНИЦЕЙ. Повышены розничные цены на мясо и мясные продукты. Расстрел митингующих в Новочеркасске Ростовской области.
   4) 1954-1964гг. – Масштабная антирелигиозная компания с применением правоохранительных, партийных и других советских органов использующие всевозможные методы давления: порицание, переселение, уголовная ответственность за тунеядство, лишение для верующих родительских прав, разрушение храмов и церквей.
   У ХРУЩЁВА ВО ВСЁМ ВИНОВАТ СТАЛИН И.В.
   Краткий список «подвигов», произошедших при Путине начну с его же фразы из интервью немецкому изданию Bild. 5 января 2016г. Сочи:
   «Мы хорошо усвоили прививку единоличного управления со стороны одной политической силы ; Компартии КПСС. Поэтому, конечно, мы давно сделали свой выбор и будем развивать институты демократии внутри страны»
   Что ж, коротко просмотрим, куда привели страну эти развивающиеся институты демократии за 16 лет его правления.
   1) Ежегодный рост как рублевых, так и долларовых миллиардеров:
   «Финанс» 17.02.2004 г. - 150 рублёвых и 25 долларовых миллиардеров.
   «Forbes»: 2005г – 30$ миллиардеров, 2006г – 44$ миллиардера, 2007г – 60$ миллиардеров, 2008г – 100$ миллиардеров, 2009г – 32$ миллиардера, 2010г – 62$ миллиардера. 2011г – 101$ миллиардеров, 2012г – 96$ миллиардеров, 2013г – 110$ миллиардера, 2014г – 111$ миллиардера, 2015г – 88$ миллиардера.
   «ФНС» РФ 2015г – 309 рублёвых миллиардеров.
   2) Увеличивающаяся БЕЗРАБОТИЦА, КОТОРАЯ ПО ОФИЦИАЛЬНЫМ ДАННЫМ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СТАТИСТИКИ ЗА 2015Г СОСТАВИЛА: «Численность экономически активного населения в ноябре 2015г. составила 76,6 млн. человек, в их числе 72,2 млн. человек были заняты в экономике и 4,4 МЛН. ЧЕЛОВЕК НЕ ИМЕЛИ ЗАНЯТИЯ, но активно его искали». И «ежу» понятно, что не зарегистрированных в службе занятости и вынужденных промышлять на «вольных хлебах» на много превышает официальные данные.
   Отклонюсь от темы и заодно напомню, что данные беру только из официальных источников.
   Если верить ФС государственной статистики, то экономически активного (РАБОТАЮЩЕГО) НАСЕЛЕНИЯ В РФ 76,6 МЛН. ЧЕЛОВЕК.
   Если верить докладу Вавилова на сайте избирательной комиссии РФ за 2012г (№66 «КГ» от 17 октября 2014г), то в списках избирателей на территории РФ – 109 МИЛЛИОНОВ 385 ТЫСЯЧ 554 ИЗБИРАТЕЛЯ.
   Делая не хитрые вычеты (109 – 76), выясняем, что численность официально не работающего (пенсионеров и студентов) населения составляет 33,3 млн. человек. Получается, что примерно НА 220 РАБОТАЮЩИХ В РОССИИ ПРИХОДИТСЯ 100 НЕРАБОТАЮЩИХ (пенсионеров, студентов и т.д.). Но министр финансов Силуанов 23 сентября 2015г в ГД предлагал срочно поднять порог пенсионного возраста, мотивируя это тем, что НА 120 РАБОТАЮЩИХ ПРИХОДИТСЯ 100 ПЕНСИОНЕРОВ.
   Вопрос – КТО ИЗ НИХ ЛЖЁТ? ГЛАВА МИНФИНА СИЛУАНОВ? ЗАМ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ЦИК РФ ВАВИЛОВ? ФС ГОСУДАРСТВЕННОЙ СТАТИСТИКИ. Или может в 76 млн. экономически активного населения входят работающие пенсионеры? Или может Силуанов под 120-ю работающими подразумевал людей конкретно что-то производящих для экономии страны, а не ту «громадную армию» чиновников, звёздного бомонда разного окраса, посредников и т.п. паразитирующих на теле человека труда? Тогда понятным становится необходимость импорта и соответственно наличие кризисов.
   3) Не останавливающаяся приватизация и закрытие (уничтожение) тысяч предприятий. Если взять примером наш город Красноярск, где закрыто не меньше 12 только крупных промышленных предприятий, и которые если перемножить на такое же количество закрытых предприятий хотя бы в подобных не менее крупных городах, то цифра получается катастрофической. Так как официальных данных о закрытых предприятиях на государственном сайте статистики не нашёл, то чтобы не «гадать», выписал у них же из российского статистического ежегодника (РСЕ) за 2014 г. количество государственных, муниципальных, частных и прочих предприятий. И хотя количество частных предприятий по официальной статистике увеличивается, но вы уважаемые читатели уже знаете из моей статьи («КГ» от 6 ноября 2015г), что в большинстве своём представляют эти частные предприятия. Это или построенные ангары, или бывшие заводские корпуса промышленных предприятий как-то ещё существующих, а то и вовсе заброшенных.
   «РСЕ»:
   Государственные:   2000г – 151, 2005г – 160, 2010г – 119, 2012г – 113, 2013г – 116.
   Муниципальные:     2000г – 217, 2005г – 252, 2010г – 246, 2012г – 231, 2013г – 225.
   Частная:                2000г – 2510, 2005г – 3838, 2010г – 4104, 2012г – 4195, 2013г – 4160.
   Общественные и прочие:  2000г – 469, 2005г – 518, 2010г – 354, 2012г – 348, 2013г – 343.
   ОБЩЕЕ КОЛИЧЕСТВО: 2000Г – 3346, 2005 – 4767, 2010Г – 4823, 2012Г – 4886, 2013 – 4843.
   Даже если сложить все вместе эти официально зарегистрированные  предприятия сегодняшней России, то они всё равно покажутся мизером в сравнении с тем количеством крупных промышленных предприятий, которые существовали когда-то в Советском Союзе. Данные брал из большой советской  энциклопедии («БСЭ» 1969 – 1978гг).
   За время 4й пятилетки (1946-1950гг) было восстановлено, построено и введено 6200 крупных промышленных предприятий.
   В течение 5-й (1951—1955гг) и 6-й (1956-1960гг) построено 8070 новых крупных промышленных предприятий.
   За три последующих пятилетки (1965-1975гг) построено свыше 7 тысяч крупных промышленных предприятий.
ВСЕГО В 1975 В СССР НАСЧИТЫВАЛОСЬ ПОЧТИ 47 ТЫС. ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ.
   И хотя сравнивать крупные промышленные предприятия с предприятиями частными некорректно и глупо, но если от 47 тысяч (а были ещё строительства предприятий с 1975г. по 1985гг) отнять все 4843, то вот вам и МИНИМАЛЬНАЯ СТАТИСТИКА ЗАКРЫТЫХ, ПОТЕРЯННЫХ, ПРОДАННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ – 42157 (СОРОК ДВЕ ТЫСЯЧИ). СТРАШНАЯ ЦИФРА.
   Да, приватизация предприятий началась в девяностых годах, но существование своё именно как промышленные предприятия большинство из них прекратили лишь после 2000-х. И продолжают закрываться до сих пор.
   4) Ставшее платным и постоянно увеличивающееся в оплате дошкольное (в том числе и государственное) и высшее образование, здравоохранение, спорт и другие, культурные и развивающие кружки.
   5) Одна треть, а у кого-то и половина зарплаты, идущая на оплату как старых, так и новых законных поборов, где главенствующую роль занимает оплата за ЖКХ.
   МНОГО ЕЩЁ ЧЕГО МОЖНО ПЕРЕЧИСЛЯТЬ О ПОДОБНЫХ «ПОДВИГАХ», СОТВОРЁННЫХ ПРИ ПУТИНЕ, НО «ВИНОВНИКОМ» КОТОРЫХ, ПО ВЫСКАЗЫВАНИЮ САМОГО ПУТИНА ЯВЛЯЕТСЯ В.И. ЛЕНИН, ЗАЛОЖИВШИЙ АТОМНУЮ БОМБУ ПОД «ЗДАНИЕ» РОССИИ И КОТОРЫЙ СВОИМИ НЕ ПРАВИЛЬНЫМИ МЫСЛЯМИ (ЧИТАЙ УПРАВЛЕНИЕМ) ПРИВЁЛ К РАЗВАЛУ СОВЕТСКОГО СОЮЗА. Правда, чуть позже, на форуме общественного народного фронта, Путин атомную бомбу заменил миной замедленного действия.
   То есть Ленин виноват в том, что в связи с ростом цен на сырьевые энергоносители и огромной прибылью от их продажи и из-за бездарной (а может предательской) политики буржуазной либеральщины деньги вкладывались не на развитие производства, а опять же на добычу природных энергоносителей для последующей продажи и получения очередных барышей. ТО ЕСТЬ ЛЕНИН ВИНОВАТ В ПРЕВРАЩЕНИИ КОГДА-ТО ЭКОНОМИЧЕСКИ РАЗВИТОЙ СТРАНЫ В ЗАВИСИМУЮ «БАНАНОВУЮ РЕСПУБЛИКУ».
   ТО ЕСТЬ ЛЕНИН ВИНОВАТ В ВЫВОДЕ ФИНАНСОВЫХ СРЕДСТВ ИЗ ДЕНЕЖНОГО ОБОРОТА РОССИИ и вкладывания их в ценные бумаги США и других западных стран для получения внутренней прибыли за счёт оборота в разнице процентной ставки, тем самым поднимая чужую экономику.
   ТО ЕСТЬ ЛЕНИН ВИНОВАТ В ТОМ, ЧТО ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ФИНАНСЫ НАПРАВЛЯЛИСЬ НЕ НА ПОДДЕРЖКУ СУЩЕСТВУЮЩИХ ПРЕДПРИЯТИЙ И СТРОИТЕЛЬСТВА НОВЫХ, А НАПРАВЛЯЛИСЬ НА ПОДДЕРЖКУ БАНКОВСКОГО ЧАСТНОГО СЕКТОРА, которые вместо кредитования зарабатывали на перепродаже валюты. А если и кредитовали, то за такие грабительские проценты, что в итоге получали денежную страховку от государства за «обанкротившееся» предприятие и в придачу выручку от продажи этого самого предприятия, как целиком, так и по частям.
   ТО ЕСТЬ ЛЕНИН ВИНОВАТ В ТОМ, ЧТО 23 МАРТА 2001Г БЫЛА ЗАТОПЛЕНА СТАНЦИЯ «МИР», которая могла выполнять один из источников информации слежения.
   ТО ЕСТЬ ЛЕНИН ВИНОВАТ В ТОМ, ЧТО ПО ТРЕБОВАНИЮ ПРАВИТЕЛЬСТВА США РОССИЯ ОТКАЗАЛАСЬ В 2002Г. ЕЩЁ ОТ ОДНОГО ИСТОЧНИКА СЛЕЖЕНИЯ ЗА ВООРУЖЁННЫМИ СИЛАМИ США – ЦЕНТР РАДИОЭЛЕКТРОННОГО СЛЕЖЕНИЯ «ЛУРДЕС» НА КУБЕ, А ЧУТЬ ПОЗЖЕ ПОКИНУЛА ВОЕННУЮ БАЗУ «КАМРАНЬ» ВО ВЬЕТНАМЕ, где базировался 169-й гвардейский отдельный смешанный авиационный полк, включавший противокорабельные ракетоносцы Ту - 16К, морские разведчики - целеуказатели Ту - 95РЦ, противолодочные самолёты Ту - 142, истребители Миг - 23МЛ, вертолётный отряд Ми - 14, и где могли одновременно находиться 8-10 советских надводных кораблей, 4-8 подводных лодок с плавбазой и до шести других видов судов.
   ТО ЕСТЬ ЛЕНИН ВИНОВАТ В ТОМ, ЧТО В 2007Г. БЫЛ УНИЧТОЖЕН БОЕВОЙ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫЙ РАКЕТНЫЙ КОМПЛЕКС БЖРК, когда-то состоящий из 12 составов, (каждый состав имел по три пусковых ракетных установок, оснащённых десятью термоядерными боеголовками мощностью 500 килотонн каждая), которые круглосуточно несли боевое дежурство по всей территории СССР, а затем и России. БЖРК, созданный великими конструкторами братьями Уткиными, обнаружить было очень и очень сложно, так как каждый состав был замаскирован под обычный почтовый рефрижератор и имел полную автономность 28 суток.
   ТО ЕСТЬ ЛЕНИН ВИНОВАТ И В УНИЧТОЖЕНИИ БОЕВОГО ПОТЕНЦИАЛА РОССИЙСКОЙ АРМИИ, И ВО ВСЕХ УСТУПКАХ ЗАПАДУ ВО ГЛАВЕ США, ЧТО В ИТОГЕ ПОДВЕЛО РОССИЮ К ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЛОКАДЕ, ОКРУЖЕНИЮ НАТОВСКИМИ ВООРУЖЁННЫМИ СИЛАМИ, К ВЗРАЩИВАНИЮ МИРОВОГО ТЕРРОРИЗМА И К УГРОЗЕ ТРЕТЬЕЙ МИРОВОЙ ВОЙНЕ. 
   Ах да, отвечая на вопрос Соловьёв, Путин гарантированно произнёс: «Глобальной войны не будет».
   Уже не раз писал, что чем выше политик занимает служебное положение, тем аккуратней он должен относиться к своим высказываниям касаемо  любой сферы. Путину ли не знать, как бывшему сотруднику внешней разведки, что США, после сброса атомных бомб на Хиросиму и Нагасаки, планировали такие же сбросы и на территорию СССР. И лишь отсутствие 100%-го гарантированного успеха их тогда остановило. И на сегодня вопрос о применении ядерного оружия США упирается не в какие-то моральные аспекты, а всё в те же самые 100%-ов гарантии успеха. Это первое.
   И второе. Скажите уважаемые читатели, разве для вас, как для людей мыслящих, так ли уж важно от чего погибнете вы, или будут гибнуть ваши дети. От запрещённых ли международными конвенциями разных видов уничтожения, или от обыкновенного стрелкового оружия. До того сегодня привыкли «жонглировать» фразами и словечками лепя и подменяя здравый смысл и всё только лишь для того, чтобы отвлечь людей от главного – умения понять, кто виноват.
   Для примера возьмём недавние убийства журналистов на Юго-востоке Украины. Все каналы в унисон заговорили о том, чтобы признать на международном уровне такие преступления как военные.
   А УБИЙСТВО МИРНЫХ ГРАЖДАН, ЭТО РАЗВЕ НЕ ВОЕННОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ? А УБИЙСТВО ДЕТЕЙ И ВЕЧНЫЙ ДЕТСКИЙ СТРАХ, ЭТО РАЗВЕ НЕ ВОЕННОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ?
   Нет, я не за затирание памяти и всегда повторяю, что любому исполнившему свой человеческий долг всегда должны воздаваться почести и дань уважения. Но Я ПРОТИВ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО В МЕРКАНТИЛЬНЫХ, ТО ЕСТЬ В ТОРГАШЕСКИХ ЦЕЛЯХ И ПРОТИВ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СОФИСТИКИ. Хотя бы на минутку вообразите, чтобы  Аркадий Гайдар, Александр Фадеев, Константин Симонов, Михаил Шолохов и другие военные корреспонденты времён Великой Отечественной войны требовали для себя какого-то отличия от других участников той страшной войны.
   УБИЙСТВА, СОВЕРШЁННЫЕ НА ВОЙНЕ, ЭТО ВСЕГДА ВОЕННЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, А УБИЙСТВА СОВЕРШЁННЫЕ В МИРНОЕ ВРЕМЯ, ЭТО ВСЕГДА УГОЛОВНЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ.
   И так, согласно путинскому обещанию, война будет не глобальной. А теперь представьте хотя бы на минутку, к чему может привести такая не глобальная война под командованием того, которому не понятны причины подписания Брестского мира, то есть для которого политический авторитет ценнее человеческих жизней. Под командованием того, который 16 апреля 2015г. во всёуслышание заявил: «Напомню слова Александра III, нашего императора, который сказал, что в России есть только два союзника: армия и военно-морской флот», то есть, зачем дипломатия, когда есть «пушечное мясо»
   Я не буду в этой статье напоминать о высказываниях В.И. Ленина и И.В. Сталина об умении договариваться и о поиске союзников. Не буду перечислять и страны входящие в «подушку безопасности», создаваемой И.В. Сталиным и большевиками и благодаря которой старшее поколение прожило 70 лет без страха о войне. Но когда услышал обвинения Путина уже не просто о большевиках и Советах, а конкретно о В.И. Ленине, то вначале был в шоке и в непонятках – Это что, начавшийся процесс само возвеличивания или процесс психический? Или это продолжение воплощения в действие плана, о котором в предисловии «чёрная книга коммунизма» упоминал один из главных идеологических предателей и виновников развала Советского Союза Яковлев - «коммунист» с 1944г. секретарь ЦК КПСС с 1986г. и член Политбюро ЦК КПСС с 1987г: «АВТОРИТЕТОМ ЛЕНИНА УДАРИТЬ ПО СТАЛИНУ, ПО  СТАЛИНИЗМУ. А ЗАТЕМ, В СЛУЧАЕ УСПЕХА, ПЛЕХАНОВЫМ И СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЕЙ БИТЬ ПО ЛЕНИНУ, ЛИБЕРАЛИЗМОМ И «НРАВСТВЕННЫМ СОЦИАЛИЗМОМ» - ПО РЕВОЛЮЦИОНАРИЗМУ ВООБЩЕ».
   Не Путину обвинять В.И. Ленина, да ещё на фоне сегодняшнего постоянно увеличивающегося массового обнищания, безработицы, нарастания внешней угрозы и отсутствие у граждан уверенности завтрашнего дня. В.И. Ленин ни в защите, ни в оправданиях не нуждается, так как за него говорит оставленная им после себя его высочайшая деятельность по улучшению жизни всех тех, кто на жизнь зарабатывает личным трудом, а не эксплуатацией себе подобных. В.И. Ленин в своих делах опирался на рабочий класс, на крестьян, на весь трудовой народ, то есть на большинство, а Путин опирался и опирается на буржуазный либерализм и олигархию, то есть на меньшинство. И то, что с 2007 года Путин буржуазно-либеральный курс сменил на буржуазный патриотизм, говорит не о «проснувшемся» патриотизме Путина, а о том, что западная либеральная буржуазия его в свою команду не приняла.
   Слушая постоянные обвинения, задумался – а когда у Путина впервые проявился антисоветизм, антибольшевизм, то есть анти ко всему тому, благодаря которому он вышел в «люди»? И первые подобные его проявления анти нашёл на сайте президента в 2000-м году, когда обвиняя коммунистов, одновременно оправдывает предательство, тем самым раскрывая очередные две причины развала Советского Союза.
   Интервью французской газете «Фигаро» от 26 октября 2000г:
   «У нас не было никакого другого государства, кроме коммунистического. Я был не просто сотрудником КГБ, а сотрудником внешней разведки. У нас, в Советском Союзе, было, по-моему, 19 миллионов коммунистов. Потому что в Советском Союзе невозможно было работать на государственной службе, делать карьеру, не будучи членом компартии. И уверяю вас, подавляющее БОЛЬШИНСТВО ИЗ ЭТИХ 19 МИЛЛИОНОВ С ТРУДОМ СЕБЕ ПРЕДСТАВЛЯЛИ ОСНОВНЫЕ ПОСТУЛАТЫ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ИДЕОЛОГИИ, А ВЫНУЖДЕНЫ БЫЛИ БЫТЬ ПРОСТО ЧЛЕНАМИ КОМПАРТИИ, ЕСЛИ ХОТЕЛИ СДЕЛАТЬ КАРЬЕРУ.
   Я абсолютно согласен с Солженицыным в том, чтобы каждый рядовой гражданин понял, что распад страны, распад Советского Союза – это прежде всего результат господства коммунистической идеологии в политике, в государственном строительстве, в экономике. На каком-то этапе, особенно в период революционных преобразований начала 1990-х годов, многие подумали, что во всех бедах виноваты только люди в погонах. Хотя непосредственно военнослужащие, офицеры ни в чем не виноваты и, конечно, не имеют никакого отношения к тем проблемам, которые возникли в Советском Союзе. ОНИ ПРОСТО СЛУЖИЛИ СВОЕМУ ГОСУДАРСТВУ КТО КАК УМЕЕТ».
   Вот с этим последним высказыванием Путина соглашусь на все сто, так как эта фраза показывает всю сущность совершённого предательства. Именно служили кто, как умеет, тем самым предавая принятую присягу Советского Союза:
   «Я, ГРАЖДАНИН СОЮЗА СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК, ВСТУПАЯ В РЯДЫ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ, ПРИНИМАЮ ПРИСЯГУ И ТОРЖЕСТВЕННО КЛЯНУСЬ БЫТЬ ЧЕСТНЫМ, храбрым, дисциплинированным, бдительным воином, строго хранить военную и государственную тайну, беспрекословно выполнять все воинские уставы и приказы командиров и начальников.
    Я КЛЯНУСЬ добросовестно изучать военное дело, всемерно беречь военное и народное имущество и ДО ПОСЛЕДНЕГО ДЫХАНИЯ БЫТЬ ПРЕДАННЫМ СВОЕМУ НАРОДУ, СВОЕЙ СОВЕТСКОЙ РОДИНЕ И СОВЕТСКОМУ ПРАВИТЕЛЬСТВУ.
    Я ВСЕГДА ГОТОВ ПО ПРИКАЗУ СОВЕТСКОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА ВЫСТУПИТЬ НА ЗАЩИТУ МОЕЙ РОДИНЫ - СОЮЗА СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК И, как воин Вооруженных Сил, Я КЛЯНУСЬ ЗАЩИЩАТЬ ЕЕ МУЖЕСТВЕННО, УМЕЛО, С ДОСТОИНСТВОМ И ЧЕСТЬЮ, НЕ ЩАДЯ СВОЕЙ КРОВИ И САМОЙ ЖИЗНИ для достижения полной победы над врагами.
    ЕСЛИ ЖЕ Я НАРУШУ ЭТУ МОЮ ТОРЖЕСТВЕННУЮ ПРИСЯГУ, ТО ПУСТЬ МЕНЯ ПОСТИГНЕТ СУРОВАЯ КАРА СОВЕТСКОГО ЗАКОНА, ВСЕОБЩАЯ НЕНАВИСТЬ И ПРЕЗРЕНИЕ ТРУДЯЩИХСЯ».
   То что произошедшая контрреволюция есть именно предательство доказывают слова всё того же иудушки Яковлева, из той же «чёрной книге коммунизма», который в отличие от Путина этого и не скрывает: «РАЗВЕ ЭТО НЕ СУЩЕСТВЕННЫЙ ФАКТ, ЧТО ВО ГЛАВЕ ЗАГОВОРА 1991 ГОДА ОКАЗАЛИСЬ ВИЦЕ-ПРЕЗИДЕНТ, ПРЕМЬЕР-МИНИСТР, МИНИСТРЫ ОБОРОНЫ И ВНУТРЕННИХ ДЕЛ, ПРЕДСЕДАТЕЛЬ КГБ, ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА?» 
   Отталкиваясь от военной присяги СССР и от признания Яковлевым о предательстве, становится понятным, что все рассуждения Путина о КГБ как о наследнице ЧК, подобны рассуждениям о буржуазной России как о наследнице СССР - лживы и лицемерны.
   


           Сергей Советский
         «Красноярская Газета»
       № 19 от 22 марта 2016 г.