Душа, распятая стихами

      (Татьяне Кайсаровой)

Поэту посильно любовь пробудить
В бессмертном ли боге иль в смертном...
Стихи его стоит лишь чуть пригубить -
Наполнится парус твой ветром...

Полёт будет смел, словно сон невесом -
На грани безумия, смерти.
Пусть волны кружат под тобой колесом,
Очнёшься ты всё же на тверди...

            2.

Эмоции грозно - восторг или страх -
Ударят в сознание залпом.               
Поэта стихи, как лавина в горах,      
Обрушатся в память внезапно.               

Снесут они прочь недомыслий покров,
Ударят по гордой твердыне...               
Сорвут строчки старый замшелый засов,         
Прольются дождями в пустыне.      

             3.

Затейливой вязью стихов кружева -
Листы индульгенции святы...
И падают в душу - поэта слова-      
На сердце  стихами распятой.


Рецензии
Ирина, интересное стихотворение, эмоциональное.


Людмила Вяткина   02.02.2016 08:33     Заявить о нарушении
Только у меня пара неясных моментов:

"Поэта стихи, как лавина в горах,
Обрушится в сердце внезапно.

Лавина снесёт недомыслий покров,
Ударит по гордой твердыне..."

Стоит ли переходить к "лавине", если потом опять речь идёт о стихах:

"Сорвут с сердца - строчки - железный засов
И влагой прольются в пустыне..."

Может, просто продолжить: "снесут (что-то там) недомыслий покров,
ударят по гордой твердыне..."

И тогда не нужно это трудно читаемое - "Сорвут С Сердца - Строчки",
получится просто - "сорвут с него прочный железный засов"
Строчка "И влагой прольются в пустыне..." - читается двояко. Имеется в виду "пустыня сердца", конечно.

"И падают в память поэта слова
На душу, стихами распятой." - не согласованы члены предложения. На душу стихами распятуЮ, получается. Либо - душе, стихами распятой.

Комментарии можно удалить.

Удачи в творчестве!


Людмила Вяткина   02.02.2016 08:35   Заявить о нарушении
Критика любая, даже недоброжелательная (лишь бы была справедливой),
гораздо полезнее необоснованных похвал и, даже, обоснованных.

На это стихотворение я затратила времени ровно столько, сколько
требуется, чтобы переписать его. У меня было ощущение некоторой
шероховатости в тексте, но В.Г. посоветовал опубликовать стихотворение,
как оно есть, с последующей редакцией. У него были какие-то свои мысли.
В экспромте всегда найдётся, что усилить...

Конечно, в 3 и 4 катренах есть ослабляющий фактор - повторы слов "лавина"
и "сердце", не чёткая сюжетная линия, небольшая разбалансировка смысла...

Многочисленные "С" в 3 строке 4 катрена - для усиления ощущения, скользящей
по склону, лавины с завершением на звуках "Ж" и "З". Так же как, например, звук "Ч" в строке: "Журчит прозрачный ручеёк речистый..."

Сложные образы, обозначенные сложным лексическим содержанием, да ещё с плавающей (возникающей в сознании читателя) пунктуацией по принципу "Казнить нельзя помиловать"- не всгда могут быть сразу понятыми даже автором, доверяющим своей интуиции.

В последнем катрене, если рассматривать связи между членами предложения по твоей схеме, то да - ты права. Но, если выделить причастный оборот "стихами распятой" как самостоятельный член предложения, то в творительном падеже, который мы имеем в данном контексте, как раз обязательно
писать так, как есть.

Писать, чтобы было всё и всем понятно, типа: "Мама мыла Милу мылом..."- не пишется...

Но, главное, ты почувствовала, что стихотворение можно усилить и спасибо тебе за это!..

И ещё, что значит твоя приписка: "Комментарии можно удалить?" Зачем это и почему? Ты же писала с желанием помочь мне!..

Быть добру!

PS Я подкорректировала стихотворение, выставлю его чуть позже...

Ирина Алексеева 22   03.02.2016 15:08   Заявить о нарушении