зчв 76. И что же теперь?..

И что же теперь?..
Вот плывут облака.
Вот пух тополиный летит.
Вот медленным зеркалом стынет река.
И в ней отразился зенит.

А то, что я слышу – лишь гром вдалеке.
И писк потревоженных птиц.
И катится слово моё по строке
Ненужной слезою с ресниц.

2005 год. Из книги "За чертой времени" (2006)


Рецензии
Замечательное стихотворение! - и больше ничего не нужно говорить.

И, простите, сюда же добавлю небольшую ремарку к нашему обмену мнениями о моём ЛГ.
В моём резюме ("не судите обо мне (человеке) по моему литературному герою... - это может быть ошибкой") - я не дистанцируюсь от ЛГ и не отделяю себя от него.

Я медленно (растянуто во времени) публикую историю своего ЛГ. Так получается.
В каждый конкретный момент времени читатели видят только фрагменты из "кусочка" жизни ЛГ. Если судить о целом (человеке или ЛГ) по фрагментам кусочка - можно ошибиться.

Читатели (большинство) всё равно будут думать по-своему (едины! - автор лукавит).

В резюме я неявно прошу - не торопитесь окончательно судить также и о литературном герое (если считаете, что он с автором един).
История ЛГ не закончена. Надеюсь, что и читатели повременят с "окончательным суждением".

С благодарностью, уважением и теплом,

Владимир Глебович Сапков   01.02.2016 03:03     Заявить о нарушении
Володя, спасибо большое за добрый отклик о моих стихах!

Что касается Вашего резюме. Володя, знаете, я заметила, что, если мы пытаемся что-то объяснить не конкретному человеку (тогда есть хотя бы надежда на понимание), а сразу всем, то, чаще всего, добиваемся ровно противоположного эффекта. Мне кажется, в Вашем случае, вообще не стоит ничего объяснять. Только лишние измышления порождает. Всё равно люди будут судить по-своему - каждый, как может и хочет. И вообще, почему Вас должно это беспокоить? Пусть думают, что хотят. В конце концов, гораздо эффективнее было бы сделать сборник под названием, например: Истории из жизни Пети Тряпочкина. :) Понимаете? Это выход, хотя и не стопроцентный, но гораздо лучше, чем Ваш глас вопиющего в пустыне, то бишь, в резюме.
С дружеским участием, теплом и искренним уважением - Елена.

Елена Зернова   01.02.2016 03:30   Заявить о нарушении
Конечно же - Вы правы! Не так уж важно - кто, кого и как будет судить.

Но когда я начинал "жизнь" героя на портале (с 1, 2, 3-х стихотворений) - мне тогда казалось это важным.
И не хотелось, чтобы читатели торопились с суждением.
И не было уверенности, что вообще кто-то будет "это" читать. Пояснять в резюме (предваряющем 3 опубликованных стихотворения) "философски" (не судите по части о целом - я ещё много чего напечатаю) - я просто постеснялся.

Так "исторически" сложилось, теперь можно было бы и убрать (вообще ничего на эту тему не говорить - некое единство автора и героя - очевидно, что бы ни говорил в резюме на эту тему автор), но пусть пока ещё немного побудет, как есть. Как память о начале жизни на портале.

С уважением и теплом,

Владимир Глебович Сапков   01.02.2016 09:36   Заявить о нарушении
Володя, Вам решать. Какой вопрос? :) Я совершенно ни на чём не настаиваю. Вы пояснили свою ситуацию - я пофантазировала на тему, какие могут быть выходы из неё. :) Всего Вам самого доброго! С уважением и дружеским участием - Елена.

Елена Зернова   01.02.2016 14:33   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.