пытаясь ухватить реальность

- Физики не поняли Нильса Бора и повелись на раскрутку Эйнштейна.
Потому у них сейчас противоречащая сама себе "корпускулярно-волновая" парадигма познания.
Потому у них механика и квантовая физика - это две разных физики.
А мир один.
А если бы открыли глаза и прочитали постулаты Бора, то давно бы уже признали всю материю волной, а значит и признали бы пространство - средой для этих волн.
Описали бы эту среду.
И тогда и квантовая физика, и механика были бы одним целым. И не нужно было бы городить огород с "темными и черными" материями и прочую ерунду выдумывать, чтобы уравнивались их уравнения.
В их уравнениях знак равенства не в том месте стоит, как раз из-за того, что пространство считают просто пустотой.
Юрий Извеков:
- Физика свелась к психологии восприятия.
Теоретик стал так быстро бегать вокруг "столпа науки", пытаясь ухватить реальность, что в результате ухватил самого себя за свою собственную задницу.

Подозреваю, что и эксперимент свелся не к поиску того, что есть, а к выбиванию, того, что уж получится.

Вот у фарфорового чайника, кроме самого чайника или, назовем его корпусом (чайника) или, как я от некоторых слышал, "котелок", есть крышечка, носик, ручка, донце.
На "котелке" нанесен цветной рисунок.
В ходе эксперимента мы можем снять с чайника крышечку, аккуратно отделить от "котелка" носик и все перечисленное, но если мы будем продолжать "эксперимент" дальше, то в зависимости от инструментов, которыми пользуемся и усилий, которые мы прилагаем, мы будем получать "частицы", имеющие самые различные цвета, формы, массы и очертания.
Эти "частицы" можно описать и построить на основе этих описаний "Теорию чайника".
Антон Калугин:
- Я представляю этот процесс, а это именно то, чем занимаются на синхрофазотроне, как разгон и столкновение двух автомобилей и внимательное коллективное изучение обломков с целью выяснить, как устроен автомобиль.
Нет, там, конечно, измеряют и рассчитывают всякое, массы, спины и т.п...
Но суть примерно такая, это мое субъективное.
Показать полностью...
Юрий Извеков:
- Тоже не понимаю, как сверхкороткоживущие частицы, на возникновение которых требуется сверхогромная энергия, могут быть фундаментальной основой мироздания. Хотя, понимаю, что во Вселенной такие условия могут существовать. И, даже, более радикальные.
Антон Калугин:
- Все эти частицы, это в прямом смысле - частицы, т е. осколки от дробления атомных ядер, почти произвольной массы, и от того они короткоживущие, потому что это не естественная форма существования волн, тех волн, из которых соткана материя.
Нейтрон и протон (нуклоны) это стоячие волны, которые образуют некий клубок-узор, выглядит он примерно так же, как выглядят картины из науки под названием киматика.
Разница между нейтроном и протоном при их одинаковой массе лишь в том, что в нейтроне узор четный, т.е. построен как 2-4-8 итд. , а в протоне - нечетный 1-3-5 и тд.
Потому у нейтрона в итоге все слои закрываются сами на себя, и он нейтрален, в ноль, а у протона из-за нечетности остается наружный слой, требующий уравновешивания. Потому и существует электронное облако. Электронное облако - это облако квантов.
Ну это опять же, мое, субъективное.

Юрий Извеков Улан-Удэ   18.02.2024 18:22   •   Заявить о нарушении